Gå til innhold

Lettbrus - lurer på alle "down sidene"


Anbefalte innlegg

Kildehenvisning, takk.

 

Dokumentar som gikk på NRK. To dansker i en van (en fettavhengig og en analytiker) som kjører rundt i nord europa og snakker med spesialister, Holland og Sverige.

 

Ellers så er kunnskapen ikke akkurat ukjent, de fikk det bare bekreftet uten innspill fra aktører med side-interesser.

 

Slik kunnskap drukner i aktørenes kamp om lettlurte kunder hvor sukkeret er fienden.

 

Sukker er kun fiende når det er kombinert med minimal fysisk aktivitet og mengder med andre fett-fremkallende konsumvarer.

 

Ellers så er sukker faktisk en pådriver for sunnhet.

 

Dukien, våkne. Spesialistene er i enighet, du er påvirket av aktørene. Aldri om du vil frasi deg verdien av utdanningen da, men la meg ihvertfall påpeke den.

Endret av Malhalla
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Aktører? Hvilken aktører skal i disse være? Har disse aktørene klart å gjennomsyre all verdens forskningsinstitutter?

 

Jeg representerer etter beste evne objektiv vitenskap, og selv om jeg er enige i store deler av kunnskapsgrunnlaget så betyr det ikke at jeg stiller mer kritisk til dette.

 

Når du nevner sukker, finner du det da ikke rart at dem ikke har klart å vise negative helseeffekter av disse tilsetningsstoffene? Sukkerbransjen har nok en stor lobbyorganisjon bak seg og man skulle tro at dem ville ha interesse av dette. Og .. fettfremkallende konsumvarer?

 

Men bevisbyrden er ikke på meg, den er jo på deg og allikevel er det jeg som må våkne?

Lenke til kommentar

Har disse aktørene klart å gjennomsyre all verdens forskningsinstitutter?

 

Jeg representerer etter beste evne objektiv vitenskap

Sukkerbransjen har nok en stor lobbyorganisjon bak seg

 

Du har dine egne svar, putt dem sammen i riktig rekkefølge. Jeg har vist til hvilke spesialister som ikke er påvirket av utenforstående interesser.

En blir ikke avhengig av pepsi, men av tomrommet det skaper i magen.

Lenke til kommentar
Du har dine egne svar, putt dem sammen i riktig rekkefølge. Jeg har vist til hvilke spesialister som ikke er påvirket av utenforstående interesser. En blir ikke avhengig av pepsi, men av tomrommet det skaper i magen.

Skapar det meir tomrom enn vatn?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dokumentar som gikk på NRK. To dansker i en van (en fettavhengig og en analytiker) som kjører rundt i nord europa og snakker med spesialister, Holland og Sverige.

 

Ellers så er kunnskapen ikke akkurat ukjent, de fikk det bare bekreftet uten innspill fra aktører med side-interesser.

 

Slik kunnskap drukner i aktørenes kamp om lettlurte kunder hvor sukkeret er fienden.

 

Sukker er kun fiende når det er kombinert med minimal fysisk aktivitet og mengder med andre fett-fremkallende konsumvarer.

 

Ellers så er sukker faktisk en pådriver for sunnhet.

 

Dukien, våkne. Spesialistene er i enighet, du er påvirket av aktørene. Aldri om du vil frasi deg verdien av utdanningen da, men la meg ihvertfall påpeke den.

 

Skulle gjerne visst hvem disse "spesialistene" var, og hvordan de kan ha denne kunnskapen uten vitenskapelige bevis. Kan du linke til dokumentaren?

 

Sukker er på ingen måte en pådriver for sunnhet. Hvor fikk du høre dette sprøytet?

Endret av McDuck_
Lenke til kommentar

Av alle de dokumentarene NRK viser...

 

Skapar det meir tomrom enn vatn?

 

Se på effektene av tomme kalorier. En erstatning vil kun være supplerende, kroppen har fremdeles et behov som vokser i takt med inntaket av tomme kalorier.

 

Drikk skikkelig sukker så kroppen får brennstoffet den vil ha. Eller ødelegg kroppen med erstatningsprodukter som ikke lurer kroppen.

 

Det er ikke jeg som har behov for å se den dokumentaren, eller ta til meg denne vitenskapen som de fleste "spesialister" har et forhold til.

Lenke til kommentar

Se på effektene av tomme kalorier. En erstatning vil kun være supplerende, kroppen har fremdeles et behov som vokser i takt med inntaket av tomme kalorier.

Kva effekt? Har du faktisk noko å vise til?

 

Kva er forskjellen om eg drikk 0,5L vatn eller 0,5L Pepsi Max til eit måltid?

Lenke til kommentar

Eg trur man ligger på seg av å drikke brus, eg har ingenting som backer det opp utenom ein hau med artikkler som eg ikkje har akuratt her og no.

Brusen i seg sjølv kan du legge på deg like mykje av som vatn. Dersom du et hamburger på McDonald's med Pepsi til kvar dag så blir du feit av hamburgeren, ikkje brusen. Lettbrus har ikkje kaloriar. Dersom drikka påverkar maten du et så kan den indirekte bety noko, men det er ikkje noko magisk ved lettbrus som får deg til å ete meir.

 

Væske fyller magen, kaloriar eller ei. Berre det å drikke vatn kan gjere deg fortare mett.

Lenke til kommentar

Man kan gjøre observasjoner basert på erfaringer, og bygge opp en subjektiv mening. Man trenger ikke forskning for å forstå at noe ikke er bra for mennesker.

 

Jeg er helt enig i at det antageligvis ikke er farlig for mennesker i små doser, men noen har nok absolutt fått plager av stoffet.

Lenke til kommentar

har vist til det, gå finn! eller neida jeg er bare en NRK rotte som vil ha aktivitet på sidene.

 

Du har ikke spesifisert annet enn at det var en dokumentar på nrk. Hvordan i all verden forventer du at man skal kunne finne ut hvilken det var?

Lenke til kommentar
Du har ikke spesifisert annet enn at det var en dokumentar på nrk. Hvordan i all verden forventer du at man skal kunne finne ut hvilken det var?

 

Dokumentar som gikk på NRK. To dansker i en van (en fettavhengig og en analytiker) som kjører rundt i nord europa og snakker med spesialister, Holland og Sverige.

 

Eller skal jeg ringe NRK å spørre for deg?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...