BK: Dis over is

[ChiaroScuro]

Vil gjerne ha subjektiv kritikk på dette:

 

 

Dette er et motlysbilde.

 

Jeg ønsket å få frem skyggene fra hytta og granene i forgrunnen. Det er ikke mørke refleksjoner.

 

Jeg PhotoShoppet lysrefleksjonene på steinene i forgrunnen.

Jeg blanda 2 like lag med "Multiply", i PS, for å øke dynamikken på hele bildet. Det var ganske grått.

 

 

Glem det objektive:)

[tole]

For meg blir det hytta som er hovedelementet i bildet, og skulle ønske den var mer tydelig.

I forhold til settingen er det vel vanskelig å få dette til uten mye tukling.

 

Ellers synes jeg steinen dro mest oppmerksomhet.

 

Er litt eventyrstemning over bildet.

[lashrasch]

Vil gjerne ha subjektiv kritikk på dette:

 

 

Dette er et motlysbilde.

 

Jeg ønsket å få frem skyggene fra hytta og granene i forgrunnen. Det er ikke mørke refleksjoner.

 

Jeg PhotoShoppet lysrefleksjonene på steinene i forgrunnen.

Jeg blanda 2 like lag med "Multiply", i PS, for å øke dynamikken på hele bildet. Det var ganske grått.

 

 

Glem det objektive:)

 

Subjektiv kritikk har jeg masser av!

 

"Det er ikke mørke refleksjoner." Det er det vel opp til betrakteren å avgjøre? Om du må fortelle hva skyggene IKKE er, så er det kanskje ikke tydelig nok?

 

"Jeg PhotoShoppet lysrefleksjonene på steinene i forgrunnen."

 

Jeg forstår hvilke steiner du mener, men de er da ikke i forgrunnen?

 

 

Jeg syns du kunne presset høylyset enda lenger til høyre i histogrammet, om stor dynamikk var noe du ville oppnå. Jeg syns ikke jeg ser mye til motlys, da du har hverken utblåste høylys eller klipping i skyggene.

Dette bildet gjør seg fordi det innehar to kvaliteter i mine øyne: Det er dyster belysning og "triste farger". Det er det som skaper stemningen. Hva du har tatt bilde av er ikke like interessant.

[ChiaroScuro]

Takk for klare og tydelige kritikker, selv om - i min verden - hytta og steinene er forgrunn.

 

Jeg prøver meg med et bilde til:

 

Men det må bli i en annen tråd:)