Lyst på lyssterk normalzoom?

[ehauger]

Ryktebørsen tror at Sigma byr opp til priskrig på fullformatobjektiv.

Lyst på lyssterk normalzoom?

[Bjerknez]

En ting er å slippe inn mere lys, en annen ting er hvordan den optiske kvaliteten blir på f/2.0. Blir det værtettet også?

[Bringisen]

Skarpheten er jeg ikke så bekymret for etter å ha sett hva Sigma har fått til med 35mm f1,4 og 18-35mm f1,8.

 

Men som du sier , får den værtetting og ikke minst stabilisator. Dette er det i dag bare Tamron som har fått til.

 

Uansett er det spennende hva tredjepartsprodusentene presterer i dag.

[Substitute]

Interessant. Spesielt med tanke på å presse Canon og Nikon til å finne opp nye ting. I tillegg til at konkurranse er godt for prisnivået.

[tomsi42]

f/2.0 er ikke dumt. Men det blir fort et tungt objektiv er jeg redd ...

[iStalkPhoto]

"Dette betyr et helt stopp bedre lysstyrke enn hva for eksempel Canon og Nikon kan vise til."

 

Jeg tror neppe at min 24-70 f2.8 L USM hadde havnet på hyllen allikevel. Blender betyr mye ja, men ikke alt. Fokusmotor, værtetting, byggekvalitet, , 4 trinns bildestabilisering, kromatiske abberasjoner, MFT, osv. En grunn til optikken koster rundt 15-20 høvdinger...

[iStalkPhoto]

For å ikke snakke om nyeste coatingen til Canon, den er jo helt fantastisk..

[Substitute]

Jeg har selv vurdert å kjøpe et objektiv a la 24-70, foreløpig så har jeg 24-105 4L. Det er veldig anvendelig, lett og har bildestabilisator, men jeg har nesten alltid med meg 70-200 2,8 uansett, så kanskje en lyssterk 24-70 kunne erstattet 24-105. Foreløpig er 24-70 over dobbelt så dyr som mitt, jeg tror ikke helt jeg kan forsvare den prisen.

[Bringisen]

"Dette betyr et helt stopp bedre lysstyrke enn hva for eksempel Canon og Nikon kan vise til."

 

Jeg tror neppe at min 24-70 f2.8 L USM hadde havnet på hyllen allikevel. Blender betyr mye ja, men ikke alt. Fokusmotor, værtetting, byggekvalitet, , 4 trinns bildestabilisering, kromatiske abberasjoner, MFT, osv. En grunn til optikken koster rundt 15-20 høvdinger...

 

Men man trenger ikke betale 15-20K for å få alt det Og det finnes ikke ett 24-70 f2.8 objektiv fra Canon som gir alt dette heller. Kun en produsent tilbyr alt dette ennå og til under 10K :

 

http://www.dpreview....mm-2p8-vc-usd/6

 

Kan Sigma produsere et lignende objektiv med f2.0 og at på til kan putte en 4 trinns bildestabilisator inn , kan det bli en virkelig slager.

 

Se bare hva Sigma kan få til i det siste:

 

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/5

Endret 1. august 2013 av Helge Bringeland

[brk]

Knallbra, dette betyr bedre priser for oss med en lommebok som for det meste er full av støv.

[Trondster]

Hvis en Sigma fullframe-f/2.0-normalzoom blir selv bare halvparten så god som den nåværende 18-35'en, så skal i alle fall jeg ha meg en.

[flageborg]

Kan Sigma produsere et lignende objektiv med f2.0 og at på til kan putte en 4 trinns bildestabilisator inn , kan det bli en virkelig slager.

 

Må ha...den også, så får satse på den NYE versjonen til høstmessepris...og det er jo ikke lenge til