Galaxy S 4 on steroids: Samsung caught doping in benchmarks

[Taggart]

En litt artig nyhet for våre Scamscum venner...

 

http://appleinsider.com/articles/13/07/30/galaxy-s-4-on-steroids-samsung-caught-doping-in-benchmarks

[PL610]

Further, the site discovered "there are strings for Fusion3 (the Snapdragon 600 + MDM9x15 combo) and Adonis (the codename for Exynos 5 Octa)," indicating that Samsung isn't just cheating on benchmarks for one of its processors; it's part of the company's culture.

Vil det si at man glatt kan overse slike benchmarks fra flere av telefonene deres?

Hva slags selskap er dette egentlig?

[ATWindsor]

Vil det si at man glatt kan overse slike benchmarks fra flere av telefonene deres?

Hva slags selskap er dette egentlig?

 

Ihvertfall de konkrete benchmarksene det gjelder, leser mest slik på anand, de bruker ikke nevnte benchmarks uansett, men vet ikke hvordan det er med andre sites.

 

AtW

[hugRmunR]

Så, de gjør det samme som f.eks Apple, Intel, ATI og Nvidia har gjort.

[Newton]

Så, de gjør det samme som f.eks Apple, Intel, ATI og Nvidia har gjort.

 

Nei, jeg har ikke sett noe som tyder på at Apple har gjort det samme med sine telefoner, og hva Intel, ATI og Nvidia eventuelt kan ha gjort for å manipulere Windows- og PC-benchmarks blir litt utenfor denne trådens tema. Det endrer ikke på det faktum at Samsung (så langt) er den eneste smarttelefonprodusenten som har blitt tatt med buksene nede med slikt juks.

Endret 31. juli 2013 av Newton

[hugRmunR]

Nei, jeg har ikke sett noe som tyder på at Apple har gjort det samme med sine telefoner, og hva Intel, ATI og Nvidia eventuelt kan ha gjort for å manipulere Windows- og PC-benchmarks blir litt utenfor denne trådens tema. Det endrer ikke på det faktum at Samsung (så langt) er den eneste smarttelefonprodusenten som har blitt tatt med buksene nede med slikt juks.

 

De jeg nevnte har blitt tatt i juks. Om det så var for telefoner eller PC/Mac.

Endret 31. juli 2013 av Northern

[ATWindsor]

Benchmark juksing skjer titt og ofte. Om det så er for telefoner eller PC/Mac.

 

Hindrer ikke at apple ikke har vært tatt for denne type juksing såvidt meg bekjent (selv om de forsåvidt ikke er fri for tvilsom benchmarking og framføring av data, men det er litt annerledes)

 

AtW

[Newton]

Benchmark juksing skjer titt og ofte. Om det så er for telefoner eller PC/Mac.

 

Kan du legge fram konkrete eksempler på at slik juksing fra produsentenes side skjer titt og ofte med telefoner?

[GeCcO]

Tiden er vel en faktor her? Telefonen rekker sannsynligvis ikke å respondere hurtig nok til at man får full ytelse fra tid=0, noe som vil være avgjørende i mange slike tester. Dermed vil det jo være naturlig at man allerede når programmet starter opp, presser pedalen i bunn og gir full gass. GPU'en er vel også satt standard til å kunne kjøre på 533MHz, så den går jo ikke over noe man skulle forvente. Samtidig har vel ingen av disse som har "avslørt" Samsung gjennomført gode og grundige nok tester på nok programmer til å kunne tilsi at telefonen aldri kan nå 533MHz i andre apps.

[Newton]

Tiden er vel en faktor her? Telefonen rekker sannsynligvis ikke å respondere hurtig nok til at man får full ytelse fra tid=0, noe som vil være avgjørende i mange slike tester. Dermed vil det jo være naturlig at man allerede når programmet starter opp, presser pedalen i bunn og gir full gass. GPU'en er vel også satt standard til å kunne kjøre på 533MHz, så den går jo ikke over noe man skulle forvente. Samtidig har vel ingen av disse som har "avslørt" Samsung gjennomført gode og grundige nok tester på nok programmer til å kunne tilsi at telefonen aldri kan nå 533MHz i andre apps.

 

I følge de relativt grundige testene som er gjort av bl.a AnandTech så kjører ikke GPUen i S4 på mer enn 480 MHz, unntatt i de spesifikke benchmark-appene som finnes i Samsungs "BenchmarkBooster" der GPU klokkes til 532 MHz.

http://www.anandtech...ions-galaxy-s-4

Endret 31. juli 2013 av Newton

[Xpi]

Med så mye bloatware som Samsung hiver over på Android trenger de vel dette.

[GeCcO]

I følge de relativt grundige testene som er gjort av bl.a AnandTech så kjører ikke GPUen i S4 på mer enn 480 MHz, unntatt i de spesifikke benchmark-appene som finnes i Samsungs "BenchmarkBooster" der GPU klokkes til 532 MHz.

http://www.anandtech...ions-galaxy-s-4

 

Igjen, de har ikke testet grundig nok, og det viser seg jo at det faktisk finnes andre programmer som kjører ved 533MHz. I tillegg gjelder dette kun Exynos-versjonen av S4, sammenlignet med Snapdragon-versjonen som selges flest plasser i verden er forskjellen minimal, kanskje har de måtte gjøre dette for å få de mest mulig lik i tester, for det er jo ikke til å stikke under en stol at en del folk ser seg blind på slike ubrukelig tester og velger telefon etter det.

[ATWindsor]

Igjen, de har ikke testet grundig nok, og det viser seg jo at det faktisk finnes andre programmer som kjører ved 533MHz. I tillegg gjelder dette kun Exynos-versjonen av S4, sammenlignet med Snapdragon-versjonen som selges flest plasser i verden er forskjellen minimal, kanskje har de måtte gjøre dette for å få de mest mulig lik i tester, for det er jo ikke til å stikke under en stol at en del folk ser seg blind på slike ubrukelig tester og velger telefon etter det.

 

Er det underbygd at det finnes andre programmer som kjører på 533? Isåfall hvilke?

 

AtW

[GeCcO]

Er det underbygd at det finnes andre programmer som kjører på 533? Isåfall hvilke?

 

AtW

 

En del av Samsung sine egne apps skal visstnok gjøre det. Om det finnes andre, som Samsung selv påstår, får vi vel vente å se. Det er i alle fall alt for tidlig å avskrive det helt, da grunnlaget er alt for lite til å hverken si det ene eller det andre.

[ATWindsor]

En del av Samsung sine egne apps skal visstnok gjøre det. Om det finnes andre, som Samsung selv påstår, får vi vel vente å se. Det er i alle fall alt for tidlig å avskrive det helt, da grunnlaget er alt for lite til å hverken si det ene eller det andre.

 

Det er vel samsung selv om har påstått at endel av deres egen apps skal gjøre det, noe som i en ettertest av anandtech foreløpig er å klassifisere som i beste fall er å anse som en halvsannhet. Har forøvrig ikke avskrevet det helt, den som har kommet med mest bastante påstander på lite grunnlag her er vel deg med "Igjen, de har ikke testet grundig nok, og det viser seg jo at det faktisk finnes andre programmer som kjører ved 533MHz."

 

AtW

[GeCcO]

Det er vel samsung selv om har påstått at endel av deres egen apps skal gjøre det, noe som i en ettertest av anandtech foreløpig er å klassifisere som i beste fall er å anse som en halvsannhet. Har forøvrig ikke avskrevet det helt, den som har kommet med mest bastante påstander på lite grunnlag her er vel deg med "Igjen, de har ikke testet grundig nok, og det viser seg jo at det faktisk finnes andre programmer som kjører ved 533MHz."

 

AtW

 

Ja i følge Anandtech så finnes det jo andre... De avskrev jo dette totalt, etter å ha testet hva? 10-15-20 apps?

 

Men i det hele og det store spiller det vel fint lite at èn versjon av S4 gjør det når den andre ikke gjør det. Det er vel bare som jeg skrev; en måte å få de til å se like ut på papiret.

[ATWindsor]

Ja i følge Anandtech så finnes det jo andre... De avskrev jo dette totalt, etter å ha testet hva? 10-15-20 apps?

 

Men i det hele og det store spiller det vel fint lite at èn versjon av S4 gjør det når den andre ikke gjør det. Det er vel bare som jeg skrev; en måte å få de til å se like ut på papiret.

 

De testet endel av samsungs apper, ingen opererte på 533, utenom poto-appen i noen spesielle tilfellet i svært korte perioder. Det står klart i kildekoden at slik optimalisering foregår. Hvorfor skal man tro på samsung per i dag? Inntil de faktisk konkretiserer noen apper som bruker 533 Mhz, så er det tomsnakk.

 

AtW