RandiA Skrevet 2. august 2013 Del Skrevet 2. august 2013 Sendte deg mail jeg, og link til den siste siden...den er veldig lang ja, treff-tråden. Men under når man scroller, kan man klikke seg til siste side. Lenke til kommentar
Geir D Skrevet 2. august 2013 Del Skrevet 2. august 2013 nå må jeg bare spørre : DOF =? Depth Of Field, alstå dybdeskarphet Det er en veldig vid dybdeskarphet i bildet ditt i forhold til hva jeg har erfaring med fra mitt kamera med samme blenderåpning. Så ble jeg vennlig forklart hvordan det kunne ha seg. Glad for at jeg lærte dette. Lenke til kommentar
Akre Skrevet 2. august 2013 Forfatter Del Skrevet 2. august 2013 Sendte deg mail jeg, og link til den siste siden...den er veldig lang ja, treff-tråden. Men under når man scroller, kan man klikke seg til siste side. takk Bare litt kjiipt om tråden er laang Depth Of Field, alstå dybdeskarphet Det er en veldig vid dybdeskarphet i bildet ditt i forhold til hva jeg har erfaring med fra mitt kamera med samme blenderåpning. Så ble jeg vennlig forklart hvordan det kunne ha seg. Glad for at jeg lærte dette. ok da noterer jeg også DOF... må vel øve på å se denne da:) Lenke til kommentar
Akre Skrevet 2. august 2013 Forfatter Del Skrevet 2. august 2013 Treff i morra var relativt komplisert å finne ut av. Treff-tråd har 6 sider! Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 2. august 2013 Del Skrevet 2. august 2013 Trefftråden har over 200 sider: Her er siste side Øverst så ser du sider her, så klikker man bare på den siste siden, der jeg har satt kryss Lenke til kommentar
Inc Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Jeg hadde ingen anelse om at dette hadde innvirkning på DOF. Takk for info! Hehe, den var nok ikke helt etter boka , men fant den morsom lell Lenke til kommentar
Akre Skrevet 3. august 2013 Forfatter Del Skrevet 3. august 2013 Øver og øver.. her kommer Fyr 2. Mener selv det mistet noe stemning og ble vel kolorert. Exp data : f4 1/1250 ISO100 11 mm Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 (endret) Friske farger i dette...er det bilde for 3.august da, eller bare sånn ekstra øve? (Trodde du skulle bruke ett fra treffet i dag, blåfrosne tær f.eks) Fine kontraster i bildet, mulig plasseringen kunne vært mer i "det gyldne snitt", atså ikke så midtstilt.Horisonten var mer rett på det forrige bildet, men det kan jo rettes på i etterkant. (PS. Glemte å si, du kan ikke bruke dette bildet for 3.August, for det er tatt 2.August og der har du et innlagt bilde. Så for 3.August må du bruke et fra dagens treff...men det er helt greit å "øve" med bildene, og få kommentarer...for slik jeg forstod det, er det nettopp ØVE din August-fest skal være. Fin anledning til det ja......) Endret 3. august 2013 av RandiA Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Ok, jeg synes at komposisjonen isolert sett ble mer riktig med luft rundt og du får mer dybde med å få med litt av forgrunnen. Men se på horisonten. Hadde du lagd den enda skjevere så hadde det vært kult og jeg hadde trodd det var bevisst. Ja du har dratt litt hardt i spakene i dag når det gjelder fargene. Det ser jo kunstnerisk ut. Så hvis det var målet så klarte du det :-) Lenke til kommentar
Akre Skrevet 3. august 2013 Forfatter Del Skrevet 3. august 2013 (endret) Ja - tanken var Augusttær - men tenkte jeg skulle ta kommentarer til øving . først- hvis ikke ble det jo ingen øving ... Endret 3. august 2013 av Akre Lenke til kommentar
Geir D Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Det er fremskritt her. Denne gangen har du fått med hele toppen av subjektet også, og synes du har fått med passe med himmel. At solen er på siden gir mer dybde og detaljer i fyret, og fokus er spot on. Det er kanskje litt kraftige farger. Hva har du brukt til å etterbehandle bildet med? Lenke til kommentar
Akre Skrevet 3. august 2013 Forfatter Del Skrevet 3. august 2013 Ok, jeg synes at komposisjonen isolert sett ble mer riktig med luft rundt og du får mer dybde med å få med litt av forgrunnen. Men se på horisonten. Hadde du lagd den enda skjevere så hadde det vært kult og jeg hadde trodd det var bevisst. Ja du har dratt litt hardt i spakene i dag når det gjelder fargene. Det ser jo kunstnerisk ut. Så hvis det var målet så klarte du det :-) Takker- men når fyret ikke står rett i forhold til horisont- blir det ikke å velge "rett vinkel" på ett av de? Det er fremskritt her. Denne gangen har du fått med hele toppen av subjektet også, og synes du har fått med passe med himmel. At solen er på siden gir mer dybde og detaljer i fyret, og fokus er spot on. Det er kanskje litt kraftige farger. Hva har du brukt til å etterbehandle bildet med? Brukte Dpp.. ja.. enig i mye farger. Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Å ja, øving...det er flott. DPP? fikk du noe utav den da...jeg trodde ikke ditt kamera stod på RAW... Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 (endret) Du kan få både i pose og sekk i redigeringsprogram som nye Lightroom og Photoshop (sikkert mange flere også). Hvis du må velge, så må du la horisonten vinne. Den skal være rett. Endret 3. august 2013 av Substitute Lenke til kommentar
Akre Skrevet 3. august 2013 Forfatter Del Skrevet 3. august 2013 Du kan få både i pose og sekk i redigeringsprogram som nye Lightroom og Photoshop (sikkert mange flere også). Hvis du må velge, så må du la horisonten vinne. Den skal være rett. Å ja, øving...det er flott. DPP? fikk du noe utav den da...jeg trodde ikke ditt kamera stod på RAW... Å ja, øving...det er flott. DPP? fikk du noe utav den da...jeg trodde ikke ditt kamera stod på RAW... PRøver og øver .. joda.. stod på det den dagen også! Du kan få både i pose og sekk i redigeringsprogram som nye Lightroom og Photoshop (sikkert mange flere også). Hvis du må velge, så må du la horisonten vinne. Den skal være rett. ok.. mener du Fosenfjella eller fjorden i dette tilfelle da? Vet ikke om de to "følger hverandre" Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Rettet opp det grøvste, det går greit på den. Kan enda rette litt mer: Lenke til kommentar
Substitute Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Havet er jo alltid vannrett. Vann-rett :-) Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 (Hvis Akre skal "gå inn" for foto, tror jeg nok det beste blir ACDPro6, mest anvendelig det....av de minst 10 programmene jeg har prøvd ut) Lenke til kommentar
Akre Skrevet 3. august 2013 Forfatter Del Skrevet 3. august 2013 Havet er jo alltid vannrett. Vann-rett :-) ikke i en bekk Rettet opp det grøvste, det går greit på den. Kan enda rette litt mer: Oj.. Kan den flyttes slik at den treffer ett annet sted? 1 Lenke til kommentar
RandiA Skrevet 3. august 2013 Del Skrevet 3. august 2013 Flytte hva, den "rettede" jeg la inn? Jeg kan bare slette den vet du Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå