? Appene må ikke være like bra, men bedre

[leirdueredet]

 

 

Det stemmer nok. Synes de burde holde seg til Symbian og videreutvikle det, da det faktisk ikke var verst.

 

Helt enig!

Den gamle Symbian syns jeg var dårlig, men siste Symbian Belle syns jeg er veldig bra, stabilt og godt OS:-)

Nokia hadde enormt mange brukere også på det, etter Nokia gikk over til WP sluttet også folk å kjøpe mobilen dems, de er i stor grad gått over til Android da det har mest til felles med Belle:-)

Endret 30. juli 2013 av leirdueredet

[>Jonas<]

Copy/paste virker ikke på WP. Du må bruke et eget program for å legge musikken over på telefonen, og dette programmet la bare over et utvalg av musikken min.

Feil. Filer kan enkelt kopieres over uten bruk av noen spesiell programvare, og copy/paste er støttet globalt i WP8.

 

Med tanke på hvor stor Nokia har vært innen smartmobiler er det en katastrofe uten sidestykke!!

1,33% er bedre enn ingenting men husk att Nokia hadde ca 44% av smartmobilmarkedet for bare 2-3 år siden, ser man slik på det er det katastrofe...

Det er mer enn 2-3 år siden de hadde så stor markedsandel av smarttelefonene. Nokia datt av lasset når touchtelefonene kom for fullt, og Symbian var alt annet enn optimalisert for touch som primær input. Dessuten er sammenlikningsgrunnlaget ditt feil, siden du tar Nokia og WP for å være det samme, noe det absolutt ikke er selv om Nokia leverer telefoner med WP. Dessuten er det først nå det begynner å bli et ok utvalg av WP8-telefoner. Til neste år når utvalget av WP8-telefoner har vært brukbart rundt ett års tid vil man få et bedre grunnlag til å se hvorvidt dette er et lovende operativsystem eller en flopp (eller katastrofe uten sidestykke som du kaller det).

[Gjest Slettet-376f9]

 

Feil. Filer kan enkelt kopieres over uten bruk av noen spesiell programvare, og copy/paste er støttet globalt

Men er de synlige for musikkspilleren?

[leirdueredet]

 

Feil. Filer kan enkelt kopieres over uten bruk av noen spesiell programvare, og copy/paste er støttet globalt i WP8.

 

 

Det er mer enn 2-3 år siden de hadde så stor markedsandel av smarttelefonene. Nokia datt av lasset når touchtelefonene kom for fullt, og Symbian var alt annet enn optimalisert for touch som primær input. Dessuten er sammenlikningsgrunnlaget ditt feil, siden du tar Nokia og WP for å være det samme, noe det absolutt ikke er selv om Nokia leverer telefoner med WP. Dessuten er det først nå det begynner å bli et ok utvalg av WP8-telefoner. Til neste år når utvalget av WP8-telefoner har vært brukbart rundt ett års tid vil man få et bedre grunnlag til å se hvorvidt dette er et lovende operativsystem eller en flopp (eller katastrofe uten sidestykke som du kaller det).

 

Feil!!

Det er smartphone markedsandel vi snakker om her.. Om du tar med "dumbphones" hadde Nokia mye mer enn 44% markedsandel....

I 2010 lå Symbian på ca 44% markedsandel og det var hovedsaklig Nokia som leverte disse mobilene.

Så ja det var langt etter smartmobilenes inntog, det skjedde lenge før 2010.

 

Slik det er idag med WP og Nokia og noe rundt 1-2% markedsandel blir derfor som natt og dag i forhold, det er ikke engang i nærheten!!

 

Og hvor tror du alle de trofaste Nokia kundene er forsvunnet ?? ANDROID:-)

 

Endret 30. juli 2013 av leirdueredet

[Gjest medlem-82119]

Copy/paste virker ikke på WP. Du må bruke et eget program for å legge musikken over på telefonen, og dette programmet la bare over et utvalg av musikken min.

 

http://www.tu.no/tester/2012/12/03/dette-bor-du-vite-om-windows-phone-8

I Windows Phone 8 har Microsoft endelig gjort det mulig å overføre innhold til telefonen uten å bruke spesiell programvare på PC-en. Telefonen vil dermed dukke opp som en mediaenhet i filutforskeren på PC-en din, slik at du kan dra og slippe filer til og fra mobilen.

[Gjest medlem-82119]

Men er de synlige for musikkspilleren?

 

Den viser vel bare det den støtter av formater. Men det er jo fritt frem å velge en annen spiller, som denne:

http://www.windowsphone.com/nb-no/store/app/music/9e259b03-19d6-4522-9296-580e0760d047

 

Bruker selv en android telefon, men har aldri brukt medfølgende spiller.

[Gjest medlem-82119]

Symbian startet en spennende utvikling hvor man kunne gå fra java spill og programmer til mer avanserte symbian programmer. Massevis av utviklere kastet seg ut på dette, og fra ulike symbian nettsider kunne man velge og vrake i gratis og betal programmer og spill i alle mulige kategorier.

 

Ulempen var at det var ingen samkjøring med tanke på stasjoner, skjermformat osv. Symbianprogrammene og spillene ble laget slik at det skulle installeres på en bestemt stasjon og brukes på en bestem skjerm med en bestemt oppløsning. Hadde ikke telefonen stasjonen eller hadde et annet skjermformat så funket det ikke. Dermed var det click and pray for alle pengene.

 

En annen stor feil var at resetting ikke dekket hele telefonen. Programmer som krasjet telefonen kunne derfor ikke fjernes om det gikk galt. Kombinasjonen av click and pray, og muligheten for at click and pray ikke funket og dermed bricket telefonen gjorde at mange symbian telefoner havnet i søpla.

 

Windows phone skulle løse mye av dette, bl.a ved å sette hardware krav og minstekrav.

 

Litt av greia er jo også å bygeg opp et windows univers hvor telefoner, nettbrett, pcer, laptoper, xbox osv slås sammen, deler info og brukergrensesnitt. Tidligere var det snakk om at man skulle kunne putte en xbox plate i pcen og spille xbox spill på den, men det ble kansellert. Men det er slike ting som utgjør endel av verdien.

 

Det er det samme med android i google universet, og iphone i apple universet.

 

Annerledes betyr ikke nødvendigvis verre. Flisene synes mange er stygge, men det handler om utseende vs funksjonalitet. Ønsker man en pen wallpaper og deilige ikoner så kan man velge android. Vil man ha det kjente kan man velge iphone. Men vil man ha en funksjonell løsning som informerer og er praktisk så er windows phone best. Android kan ha widgets som gir samme funksjonaliteten, men det blir ikke så strømlinjeformet som på windows phone.

 

Har selv en android telefon, og den har tilpasningsmuligheter som gjør at man får bra funksjonalitet når det er satt opp riktig.

 

Alle os har sine fordeler og ulemper. Lever man i et windows miljø glir windows phone lettere inn enn om man lever i googles univers.

[_dundun_]

Helt enig i at både MS, Google og Apple prøver å skape et koherent økosystem der alt spiller bra sammen.

 

Greia med MS er at de rett og slett ikke klarer å lage noe som folk vil ha. Så langt har hele siste generasjon floppet, både Win8, Mobile 8, RT og all hardwaren.

 

I mellomtiden har folk lært at de klarer seg strålende uten å være låst til MS-teknologier, noe som kommer til å bli dramatisk på sikt da Enterprise gjerne ligger noen år bak consumer, men stort sett ender på samme sted.

 

Fordi både Dropbox, Exchange, Skydrive og IMAP funker på alle plattformer er rett og slett MS sin fordel utslettet, da deres økosystem dreide seg rundt jobbhverdagen. Jeg jobber for en stor MS-partner (vi lager software), og de fleste hos oss bruker iPhone opp mot Office 356, og vi bruker forsatt Windows 7. Det er ikke gode nyheter for MS.

 

Microsoft har hatt noen gode ideer i det siste, men de har vært for tidlig ute med konseptene og ikke laget produktene bra nok. Det holder ikke for å slå to meget gode produkter som iOs og Android.

 

I tillegg kan det tenkes at Windowskjernen rett og slett ikke er egnet for mobile enheter, den krever veldig mye mer minne og cpu enn de mye mer optimaliserte kjernene til konkurrentene, men det er en annen sak.

Endret 2. august 2013 av kvasbo

[Gjest medlem-82119]

Windows 8 er bra, men blir ikke skikkelig utnyttet på stasjonære og laptoper siden MUI er beregnet på touch. Synes også det er greit å få antivirus innebygget, og alt i alt er det en god ide. Men fjerningen av startknapp med menyer, overgangen fra ikoner til fliser, koblingen til apper, fokuset på at programmer kommer i to versjoner (fullversjon og app) osv gjorde at hele lanseringen druknet i kaos. Ufortjent, fordi windows 8 er billigst av windows versjonene vi tidligere har brukt, raskere, krever mindre ressurser og har masse bra. Med oppdateringen kan man også boote rett til skrivebordet slik man er vant med.

 

Windows phone 8 kom på en ny cpu som gjorde den inkompatibel med eldre telefoner. Ikke så veldig annerledes enn at android 4 apper ikke nødvendigvis funker på en android 1 telefon, men sammen med win 8 bråket så var lanseringen dobbelt uheldig. Synes ikke det er en dårlig telefon, og den glir fint inn i windows miljøet om man er vant med det fra før.

 

Windows kontoen handler om mye mer enn skydrive. Man får en webversjon av office, outlook, skype, innlogging, synkronisering med f.eks facebook (som gmail ikke støtter) og mye annet. Må også huske på at skype eies av microsoft og bakes inn i produkter mye bedre enn konkurrentenes apper. Dette ser man bl.a på office 365 som inkluderer 60 minutter skyperinging (utenom skype) i måneden og integreringen sv skype i outlook.

 

At man ikke lenger er avhengig av windows er sant. På mange måter også bra, på samme måte som det er bra å ikke være avhengig av apple eller google for å få gjort ting. Spørsmålet er jo om googles reklamefinansiering er noe å ta hensyn til kontra microsofts kjøp og abbonement. Hvem vil misbruke dataene mest, hvem vil være åpnest for hackere?

 

I tillegg kan det tenkes at Windowskjernen rett og slett ikke er egnet for mobile enheter, den krever veldig mye mer minne og cpu enn de mye mer optimaliserte kjernene til konkurrentene, men det er en annen sak.

Dette kjenner jeg ikke detaljene i, men et argument har jo hele tiden vært at kjernen krever mye MINDRE resssurser og derfor flyter ting bedre selv med svakere hardware.

 

Folk må selvsagt velge hva de vil, men synes kritikken mot windows phone er overdrevet. Slik man leser enkelte innlegg er det knapt mulig å ringe med den, den støtter ikke spilling av musikk, man kan ikke surfe med den, bla bla bla. Etter å ha sett hva som finnes av apepr til android, ios, og windows phone ser jeg at de aller fleste ville klart seg veldig bra uansett os.

 

Det spiller ingen rolle om x har 800000 apper mens y har 1 million apper. Jeg, og de fleste andre, trenger kun 10-15 apper til det daglige og vil knapt legge inn 100 spill. Så lenge man får det vil de resterende 999900 appene være ubrukt.