Bør vi erstatte Norges Grunnlov med "Kardemommeloven"?

[1245112654122755325882462]

 

 

Du glemmer det med at Jødene brøt loven en gang de også, nettopp ved å være omreisende Jøder som politiet red etter med hest og jaget.

 

Det at en lov mot sykdom finnes, gjør den ikke derimot rett, eller rettferdig.

 

Kan vi ikke forby influensa samtidig? Er jo så ekkelt med disse snørrete folkene...

 

Nei jeg glemmer det ikke, jeg ser du skriver det men ignorerer glatt at argumentet ikke er spesielt sammenlignbart på mer enn at jødene tok en risiko med å reise hit, på lik linje at narkomane tar en sjanse.

 

Men der er en vesentlig forskjell du selv valgte å påpeke så er jøde noe du er født for og narkoman noe du blir som en konsekvens av at du tar et valg om å bryte loven. Så det at det er en sykdom blir på en måte valgfritt. Tada..

[Gouldfan]

Nei jeg glemmer det ikke, jeg ser du skriver det men ignorerer glatt at argumentet ikke er spesielt sammenlignbart på mer enn at jødene tok en risiko med å reise hit, på lik linje at narkomane tar en sjanse.

 

Men der er en vesentlig forskjell du selv valgte å påpeke så er jøde noe du er født for og narkoman noe du blir som en konsekvens av at du tar et valg om å bryte loven. Så det at det er en sykdom blir på en måte valgfritt. Tada..

 

Dersom du ser noe kriminelt så skal du anmelde det ikke sant? Men du anmelder ikke narkomane, sant?

 

Fordi narkomane som setter en sprøyte kan man jo omtrent se hver dag i Oslo eller Bergen ettersom hvor du går hen i byen....

 

Så det blir for dumt å anmelde folk hele tiden, bare for at de er til..

 

Derfor skal vi ikke likesågodt legalisere alt og gi de som er syke human behandling sånn de gjør i resten av Europa? Istedenfor at politiet jager de fra sted til sted?

 

Eller skal vi fortsette med det tullet som ligner at de red etter jøder med hest?

Har ikke også Oslopolitiet hest?

Endret 4. august 2013 av Gouldfan

[1245112654122755325882462]

 

 

Dersom du ser noe kriminelt så skal du anmelde det ikke sant? Men du anmelder ikke narkomane, sant?

(Personfokus)

 

Fordi narkomane som setter en sprøyte kan man jo omtrent se hver dag i Oslo eller Bergen ettersom hvor du går hen i byen....

(Ikke et argument)

 

Så det blir for dumt å anmelde folk hele tiden, bare for at de er til.. Stress ned.

Det er ikke bra for deg vet du.

(Personangrep)

 

 

Derfor skal vi ikke likesågodt legalisere alt og gi de som er syke human behandling sånn de gjør i resten av Europa? Istedenfor at politiet jager de fra sted til sted?

 

 

Eller skal vi fortsette med det tullet som ligner at de red etter jøder med hest?

Har ikke også Oslopolitiet hest?

 

Jeg la noen enkle notiser i parentes på ting du egentlig kan spare deg for, det blir hverken besvart eller hørt.

 

Vi kan og kanskje til og med bør legalisere det av en del åpenbare grunner, ingen av dem har du i mine øyner argumentert mer en bare nevnt det i et par fraser uten å i det hele tatt virke som du er klar over det selv.

 

Viss vi skaø bruke din modul hadde det vært billigere og bare nekte dem behandling og la dem segle sin egen sjø og kalle det en konsekvens av sine egne valg. Men i Norge idag har vi faktisk et alternativt program for narkomane men dem må ønske det selv.

 

Så det eksisterer hjelp for dem som vil ha det.

 

Politiet i oslo har hest men dem jakter ikke på jøder med mindre dem har brutt loven på lik linje med deg og meg.

 

Hvorfor dem har hest er vel mer for å markere seg mer enn det er for å jage noe som helst, antar jeg uten å egentlig ha tenkt noe mer over det.

[Gouldfan]

Men i Norge idag har vi faktisk et alternativt program for narkomane men dem må ønske det selv.

 

Så det eksisterer hjelp for dem som vil ha det.

 

Politiet i oslo har hest men dem jakter ikke på jøder med mindre dem har brutt loven på lik linje med deg og meg.

 

Hvorfor dem har hest er vel mer for å markere seg mer enn det er for å jage noe som helst, antar jeg uten å egentlig ha tenkt noe mer over det.

 

Ok.

 

Jeg tror det er litt problemer med rusomsorgen idag, for det er ikke nok folk som får den hjelpen de har krav på.

 

Før jaktet politiet på jøder, i dag jager de narkomane. Tidene forandrer seg ikke mye, og utviklingen går ikke så mye framover som enkelte av oss kunne håpet....

[1245112654122755325882462]

 

 

Ok.

 

Jeg tror det er litt problemer med rusomsorgen idag, for det er ikke nok folk som får den hjelpen de har krav på.

 

Før jaktet politiet på jøder, i dag jager de narkomane. Tidene forandrer seg ikke mye, og utviklingen går ikke så mye framover som enkelte av oss kunne håpet....

 

Rusomsorgen har endel tilbakefall og det er naturligvis veldig uheldig for satsingen, men det ligger mye i at omsorgen baseres mye på pasienten sin vilje til å bli rusfri og støtter oppunder og tilrettelegger en del til dette. Kapasiteten kunne vel også vært bedre men der er vel i forhold til andre helsekøer relativt bra ventetid med tanke på pågang.

 

Det er vel omtrent 10.000 sprøytenarkomane i Norge der politiet sitter på nok dokumentasjon til å pågripe dem any given thursday, så hadde din påstand stemt hadde dette blitt gjort.

Så det kan du også egentlig slutte å nevne siden politiet faktisk er til stede der narkomane setter sprøytene sine uten å gjør så mye som å gripe inn.

[Gouldfan]

Rusomsorgen har endel tilbakefall og det er naturligvis veldig uheldig for satsingen, men det ligger mye i at omsorgen baseres mye på pasienten sin vilje til å bli rusfri og støtter oppunder og tilrettelegger en del til dette. Kapasiteten kunne vel også vært bedre men der er vel i forhold til andre helsekøer relativt bra ventetid med tanke på pågang.

 

Det er vel omtrent 10.000 sprøytenarkomane i Norge der politiet sitter på nok dokumentasjon til å pågripe dem any given thursday, så hadde din påstand stemt hadde dette blitt gjort.

Så det kan du også egentlig slutte å nevne siden politiet faktisk er til stede der narkomane setter sprøytene sine uten å gjør så mye som å gripe inn.

 

Nåja, de tar en runde hver gang det er krav om at de skal "rydde opp". Da går de rundt og skriver bøter og jager folk, setter folk på glattcelle etc.

 

De som politiet vet om blir sef arrestert med jevne mellomrom. Men du har rett i at politiet ikke tar folk som setter sprøyte på måfå vanligvis. Men hver gang de har aksjon, så bruker de skattepenger, ganske mye på dette.

 

Dessuten er det latterlig det du mener om kapasitet i rusomsorg. I Oslo er det sikkert værst. For å komme inn på brukbar behandling så må de fleste vente i flere år. Det er tilogmed folk som har dødd i kø.

 

Hadde det feks vært det samme med folk som skulle operert kreft eller hjerte så ville folk klikket fullstendig, selvom det feks var en ekstremrøyker med dårlig hjerte.....

[Gouldfan]

Jeg la noen enkle notiser i parentes på ting du egentlig kan spare deg for, det blir hverken besvart eller hørt.

 

Oh my, snakk om hårsårhet uten grunn. Det er ikke personangrep da, forsøker bare å forklare ting på en lett måte....

 

Det jeg mener er at det ikke går an å bøtlegge hele folkegruppe pga uvaner de har. Det er ikke riktig. Har sikkert noen uvaner du også.

 

Dersom du/eller folk flest ikke gidder å anmelde en såkalt forbrytelse, så er det kanskje på tid å gjøre noe med loven?

 

Det sier litt om holdninger i folket da. Var dette jeg mente, og hadde ikke noe spes. med deg å gjøre. Jeg ville heller ikke anmeldt folk for sånne bagateller.

 

Det viser jo bare poenget mitt. Jeg antar at du ville anmeldt dersom du så vold eller ran? Feks en gammel dame som blir slått ned?

 

Det er forskjeller på smarte lover og idioti lover vet du..

 

Dersom Jøder fortsatt var forbudt så ville ikke jeg heller anmeldt Jøder for å være Jøder.

Endret 4. august 2013 av Gouldfan

[Lime Canes]

Fredlige mennesker? Dem velger selv å bryte loven dem vet konsekvensen, da får dem ta straffen.

Det er ikke et argument for at loven skal opprettholdes.

[1245112654122755325882462]

Det er ikke et argument for at loven skal opprettholdes.[/size]

 

Det har jeg aldri sagt heller

[Skatteflyktning]

Men der er en vesentlig forskjell du selv valgte å påpeke så er jøde noe du er født for og narkoman noe du blir som en konsekvens av at du tar et valg om å bryte loven.  Så det at det er en sykdom blir på en måte valgfritt.  Tada..

Tja, jødene velger jo å fortsette som jøder, og ikke konvertere til f.eks. islam, så da blir det å være jøde på en måte valgfritt. Jøde noe du forblir som en konsekvens av at du tar et valg om å bryte loven.

 

Dem velger selv å bryte loven dem vet konsekvensen, da får dem ta straffen.

 

Tada ..

Endret 5. august 2013 av Skatteflyktning

[1245112654122755325882462]

 

Tja, jødene velger jo å fortsette som jøder, og ikke konvertere til f.eks. islam, så da blir det å være jøde på en måte valgfritt. Jøde noe du forblir som en konsekvens av at du tar et valg om å bryte loven.

 

Dem velger selv å bryte loven dem vet konsekvensen, da får dem ta straffen.

 

Tada ..

 

Du ignorerer poenget noe jeg ikke syns er overraskende, så lenge dem er klar over straffbarheten så tar dem en risiko ved å oppholde seg i land der det er ulovlig

[Skatteflyktning]

Du ignorerer poenget noe jeg ikke syns er overraskende,  så lenge dem er klar over straffbarheten så tar dem en risiko ved å oppholde seg i land der det er ulovlig

 

Du ignorerer at dette er en tråd om hva loven burde være, ikke en tråd om hva den faktisk er.

[1245112654122755325882462]

 

 

Du ignorerer at dette er en tråd om hva loven burde være, ikke en tråd om hva den faktisk er.

 

Så da burde man faktisk prate om lover man ønsker og ikke lover som er foreldet.

 

 

 

Oh my, snakk om hårsårhet uten grunn. Det er ikke personangrep da, forsøker bare å forklare ting på en lett måte....

 

Det jeg mener er at det ikke går an å bøtlegge hele folkegruppe pga uvaner de har. Det er ikke riktig. Har sikkert noen uvaner du også.

 

Dersom du/eller folk flest ikke gidder å anmelde en såkalt forbrytelse, så er det kanskje på tid å gjøre noe med loven?

 

Det sier litt om holdninger i folket da. Var dette jeg mente, og hadde ikke noe spes. med deg å gjøre. Jeg ville heller ikke anmeldt folk for sånne bagateller.

 

Det viser jo bare poenget mitt. Jeg antar at du ville anmeldt dersom du så vold eller ran? Feks en gammel dame som blir slått ned?

 

Det er forskjeller på smarte lover og idioti lover vet du..

 

Dersom Jøder fortsatt var forbudt så ville ikke jeg heller anmeldt Jøder for å være Jøder.

 

Så nå er det en uvane?

[Lime Canes]

Det har jeg aldri sagt heller

Så hva er poenget ditt da? Det at de bryter loven gjør dem ikke automatisk til ikke-fredelige mennesker.

[1245112654122755325882462]

Så hva er poenget ditt da? Det at de bryter loven gjør dem ikke automatisk til ikke-fredelige mennesker.

 

Det gjør dem til lovbrytere

[Gouldfan]

Det gjør dem til lovbrytere

 

 

På samme måte som Jødene som dro til Norge var forbrytere. For det er sant som du sa, jødene VALGTE å dra til Norge. Da fikk Politiet rett til å jage de ut igjen.

 

Forskjellen er at de narkomane ikke jages ut av landet, de jages inn på glattcelle ca 5-6ganger i året, der får de et forenklet forelegg ca 4-5000kr. Så kan vi altså gange dette med ca 5 arrestasjoner i året for hver narkoman, det blir 25000kr inn i statskassa.

Helt vanvittig for en som allerede bruker masse penger på narkotika å betale noe sånt.

 

Så kan vi spekulere i disse aksjonene til politiet da, det er helt sinnsykt dyrt si 40personer jobber overtid kanskje 3dager, med påfølgede avhør etc etc. Så kan du gange dette med 4-5 aksjoner i året.

 

Resultat, Endel av de narkomane må sone bøtene i fengselstraff fordi sosialtrygden ikke er nok til bøtene. Denne fengselsplassen for narkomane som soner bøter, tar opp så mye plass at andre forbrytere slipper soning.

Videre så må det tas prøver i fengsel, koster vel ca 1000kr pr person, vi kan gange det med ca 50 personer da som blir tatt inn til test. Det blir 50000 til.

 

 

Isteden for å drive med denne IDOTI, så kan man heller gi politifolk litt bedre lønn OG fokusere på mer VIKTIGERE TING. Hverken narkomane eller jøder er fornuftig bruk av politiets penger.

 

Isteden kan de fokusere på vold, voldtekt, innbrudd, terror. Altså de viktige sakene. Idag blir voldtekt, vold etc henlagt. Fordi politiet fokuserer på andre ting, dvs jage narkomane.

 

Dessuten blir så godt som ingen av de store narkopusherne tatt, det eneste unntaket er sånne som B-Gjengen etc. Men når man stiller opp i VG og Vi-Menn og skryter med gullkjeder så har man gjort seg selv synlig. Det er vel B-Gjengen og MC-Gjengene som blir tatt. Disse er småkarer iforhold til de store gutta som holder på helt uforstyrret.

Endret 5. august 2013 av Gouldfan

[Gouldfan]

Så da burde man faktisk prate om lover man ønsker og ikke lover som er foreldet.

 

 

 

Så nå er det en uvane?

 

Vil du si at en som røyker tobakk fast ikke har en uvane? Samtidig er personen avhengig.

 

Videre så finnes det mange forskjellige brukere av narkotika, noen bruker det bare av og til, eller mens de er unge. Men noen, sammenlignet med alkoholikere blir narkomane.

 

Det er et stort spekter, men jeg vil si at folk som bruker narkotika hver dag har en uvane i større eller mindre grad.

Endret 5. august 2013 av Gouldfan

[1245112654122755325882462]

 

 

 

På samme måte som Jødene som dro til Norge var forbrytere. For det er sant som du sa, jødene VALGTE å dra til Norge. Da fikk Politiet rett til å jage de ut igjen.

 

Forskjellen er at de narkomane ikke jages ut av landet, de jages inn på glattcelle ca 5-6ganger i året, der får de et forenklet forelegg ca 4-5000kr. Så kan vi altså gange dette med ca 5 arrestasjoner i året for hver narkoman, det blir 25000kr inn i statskassa.

Helt vanvittig for en som allerede bruker masse penger på narkotika å betale noe sånt.

 

Så kan vi spekulere i disse aksjonene til politiet da, det er helt sinnsykt dyrt si 40personer jobber overtid kanskje 3dager, med påfølgede avhør etc etc. Så kan du gange dette med 4-5 aksjoner i året.

 

Resultat, Endel av de narkomane må sone bøtene i fengselstraff fordi sosialtrygden ikke er nok til bøtene. Denne fengselsplassen for narkomane som soner bøter, tar opp så mye plass at andre forbrytere slipper soning.

Videre så må det tas prøver i fengsel, koster vel ca 1000kr pr person, vi kan gange det med ca 50 personer da som blir tatt inn til test. Det blir 50000 til.

 

 

Isteden for å drive med denne IDOTI, så kan man heller gi politifolk litt bedre lønn OG fokusere på mer VIKTIGERE TING. Hverken narkomane eller jøder er fornuftig bruk av politiets penger.

 

Isteden kan de fokusere på vold, voldtekt, innbrudd, terror. Altså de viktige sakene. Idag blir voldtekt, vold etc henlagt. Fordi politiet fokuserer på andre ting, dvs jage narkomane.

 

Dessuten blir så godt som ingen av de store narkopusherne tatt, det eneste unntaket er sånne som B-Gjengen etc. Men når man stiller opp i VG og Vi-Menn og skryter med gullkjeder så har man gjort seg selv synlig. Det er vel B-Gjengen og MC-Gjengene som blir tatt. Disse er småkarer iforhold til de store gutta som holder på helt uforstyrret.

 

Dette må du gjerne mene, men viss du kan dokumentere det kan vi diskutere det for det blir mye som blir ukjent for meg.

[1245112654122755325882462]

 

 

Vil du si at en som røyker tobakk fast ikke har en uvane? Samtidig er personen avhengig.

 

Videre så finnes det mange forskjellige brukere av narkotika, noen bruker det bare av og til, eller mens de er unge. Men noen, sammenlignet med alkoholikere blir narkomane.

 

Det er et stort spekter, men jeg vil si at folk som bruker narkotika hver dag har en uvane i større eller mindre grad.

 

All rusbruk -og tobakksbruk kan anerkjennes som uvane og alt kan defineres i større og mindre grad nnaturligvis.

[Gouldfan]

Dette må du gjerne mene, men viss du kan dokumentere det kan vi diskutere det for det blir mye som blir ukjent for meg.

 

Vel, jeg kan jo ta utgangspunkt i fetteren min som noen år yngre enn meg. Han røyker hasj og er alkoholiker. Vi kjenner hverandre ganske godt fra da vi var yngre. Jeg pleier av og til å stikke innom for å høre hvordan det står til når jeg er hjemmom.

 

For hans del så er det bedre å røyke hasj ifølge ham selv. De gangene han får skaffet hasj eller medisin fra lege så bruker han det istedenfor alkohol som han blir veldig syk av.

 

Han har vel drukket omtrent hver dag siden han var 16år er vel 34år nå. Han er en kjenning av politiet, dvs de har arrestert ham før for hasj.

 

Da får han besøk og husransaking ca 4 eller 5 ganger i året, blir satt på glattcelle får bøter på 4-5000 etc.

 

Jeg blir så forbannet på at politiet bruker så mye ressurser på sånne som ham, da jeg vet det er andre som er mye værre. Dessuten alle de andre oppgavene som de ikke fokuserer på.