LonelyMan Skrevet 16. august 2013 Del Skrevet 16. august 2013 (endret) kgun later ikke til å forstå dette: Det var staten som utstedte disse redningspakkene. Det er ikke mer frekt av en banksjef å spørre om penger av staten enn det er frekt av staten å spørre om penger fra en privatperson. Men hvis begrepet "folkeskikk" ikke gjelder i politikken, hvilke prinsipper skal gjelde, utenom lovverket? Hva betyr "frekt" i politisk sammenheng? Og hva skal "frekt" innebære for noe i politikken. (Ikke det at jeg ikke har meninger om det, men det er en interessant ting) Dersom det er frekt å ta penger fra noen for å redde befolkningen. Og dersom de ikke tar penger og deretter lar befolkningen ut i en stor krise, altså det motsatte av frekt blir jo da å påføre mennesker stor nød, noe som er verre enn frekt. Hva skal gjelde? Skal politikere være prinsipielle og iskalde, eller skal de tillates å være frekk noen ganger? Endret 16. august 2013 av LonelyMan Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. august 2013 Del Skrevet 16. august 2013 (endret) Men hvis begrepet "folkeskikk" ikke gjelder i politikken, hvilke prinsipper skal gjelde, utenom lovverket? Hva betyr "frekt" i politisk sammenheng? Og hva skal "frekt" innebære for noe i politikken. (Ikke det at jeg ikke har meninger om det, men det er en interessant ting)Lovverket er irrelevant i politikken. Politikerne skriver de lovene de anser at vil best tjene deres egne interesser. Dersom det er frekt å ta penger fra noen for å redde befolkningen. Og dersom de ikke tar penger og deretter lar befolkningen ut i en stor krise, altså det motsatte av frekt blir jo da å påføre mennesker stor nød, noe som er verre enn frekt. Hmm, det som er frekt er vel å ta penger fra befolkningen for å redde noen av sine finansielle støttespillere fra en krise som de selv har skapt. Hva skal gjelde? Skal politikere være prinsipielle og iskalde, eller skal de tillates å være frekk noen ganger?Politikere har ingen prinsipper utover det å mele sin egen kake og bli gjenvalgt ved neste valg, derfor er de både frekke og iskalde i sine vurderinger. Endret 16. august 2013 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 16. august 2013 Del Skrevet 16. august 2013 Hmm, det som er frekt er vel å ta penger fra befolkningen for å redde noen av sine finansielle støttespillere fra en krise som de selv har skapt. Ja med liberalistiske avreguleringer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå