dodoman Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Hva er vitsen med 4 HDMI-utganger på en TV ? PS3/xbox, PC, Raspberry,Chromecast, telefon, DVD/bluray spiller.. Det er nødvendig for mange Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 (endret) Men er dette fortsatt 4k i 30Hz? Hvis ja, prøv igjen. edit: Ja dette er fortsatt 30Hz. kan ikke fatte hvorfor i granskauen de ikke tar seg bryet med doble DVI eller displayport 1.2. Det ville åpna dørene for et passe stort marked. Endret 27. juli 2013 av Demogorgon Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 (endret) PS3/xbox, PC, Raspberry,Chromecast, telefon, DVD/bluray spiller.. Det er nødvendig for mange Det er ordet utganger du bør reagere på. Ingen av de enhetene kan dra nytte av HDMI-utganger på en TV. Endret 27. juli 2013 av Andrull 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 (endret) Men er dette fortsatt 4k i 30Hz? Hvis ja, prøv igjen. edit: Ja dette er fortsatt 30Hz. kan ikke fatte hvorfor i granskauen de ikke tar seg bryet med doble DVI eller displayport 1.2. Det ville åpna dørene for et passe stort marked. Selv Dual-Link DVI vil slite veldig med å klare 4K i 60 Hz. Ifølge Wikipedia så er ikke DVI direkte begrenset av en maks båndbredde, men av utstyret og hvor høy båndbredde i selve kobberet i kablene. Dette betyr jo da at tykkelse på lederne og lengden på kabelen kan ha mye å si. Uansett, Dual-Link klarer i hvertfall 1080p @ 120Hz. Dette er samme båndbredde som 4K @30 Hz. DL-DVI klarer nok litt mer, men tviler på den klarer det dobbelte (4k @ 60 Hz). Displayport er vel beste alternativet, men det er jo ikke bare å implementere ekstra innganger, for det krever jo mye mer av skjermen/bildebehandlingsprosessoren om den skulle klart å behandle høy oppdateringsfrekvens og høy oppløsning. Endret 27. juli 2013 av Andrull Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Hva er vitsen med 4 HDMI-utganger på en TV ? Det lurer jeg og på... Jeg vil heller ha innganger... Lenke til kommentar
Noiz Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Hva er vitsen med 4 HDMI-utganger på en TV ? Media Center, WiiU, Xbox, ps3. Så har eg ikkje plass til TV dekoderen, gief 5 HDMI utganger, er eit slitt å bytte. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Hvorfor kaller dere det for utganger når det er innganger ? Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Hvorfor kaller dere det for utganger når det er innganger ? Kanskje greit å lese litt i tråden først... er tatt opp. Uansett synes jeg det er fint det kommer lavpris 4K skjermer selv om de trolig ikke holde mål. Kan ikke se for meg at man får det store massesalget av 4K skjermer før de skikkelige folkeskjermene over 55" - 65" kommer under 30 K. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Kanskje greit å lese litt i tråden først... er tatt opp. nettop , men dere driver forsatt og snakker om det som utganger Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 nettop , men dere driver forsatt og snakker om det som utganger Har det egentlig noe å si... er jo bare en talemåte, alle vet jo at signalene går inn i TV-en. Ser ærlig talt ikke at dette er så stort problem at det må tas opp flere ganger i samme tråd!! Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Har det egentlig noe å si... er jo bare en talemåte, alle vet jo at signalene går inn i TV-en. Ser ærlig talt ikke at dette er så stort problem at det må tas opp flere ganger i samme tråd!! Nå vell. nå har jo også en tv noen få utganger også Slik jeg har forstått det så kan HDMI være både utgang og inngang De fleste ( men ikke alle ) forstår sammenhengen derfor bør man være mest mulig korrekt. Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 27. juli 2013 Del Skrevet 27. juli 2013 Har det egentlig noe å si... er jo bare en talemåte, alle vet jo at signalene går inn i TV-en. Ser ærlig talt ikke at dette er så stort problem at det må tas opp flere ganger i samme tråd!! Det er et tegn på forfall når en av forumets dyslektikere irriterer seg mer over skrivefeil enn den gjennomsnittlige forumbruker.... La oss bare ha ett ord for alt, da sparer vi masse tankekraft når vi skal skrive setninger! Lenke til kommentar
samco Skrevet 28. juli 2013 Del Skrevet 28. juli 2013 Tlc er Thomson i norge... så stor sjangs at deene kan dukke opp her Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 28. juli 2013 Del Skrevet 28. juli 2013 (endret) Nei, innganger eller utganger er ikke noe problem denne gangen, de fleste forstår jo at det egentlig er innganger. Dog er det pga missforståelser rundt dette at denne diskusjonen startet 'in the first place', så det ER tydeligvis viktig å være nøyaktig. Ingenting er mer frustrerende å se slike feil og benevnelser som kan indikere noe helt annet. Dette er langt fra eneste gangen noe slikt skjer, og kunne selvsagt vært unngått om man var tydeligere. Det er kanskje usannsynlig at det er 4 utganger, men hadde det vært snakk om kanskje en utgang så kunne det vært interessang funksjonalitet. Nå er kanskje bits og bytes den værste regla, eller mer spesifikt hvordan det skrives (f.eks Mb og MB, eller mb som strengt talt ikke eksisterer), da det som regel ender i missforståelser og problemer. GiB og GB er et annet eksempel. Å kunne holde styr på innganger og utganger er også svært viktig til tider, dog ikke like viktig denne gangen, da 4 utganger hadde vært urealistisk. Endret 28. juli 2013 av Andrull Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 28. juli 2013 Del Skrevet 28. juli 2013 Tydelighet innebærer at man slipper å gjette seg til hva brukeren mener. Som sagt så forstår alle hva som menes denne gangen. Men hvis det blir en vane ( også i andre tråder) så kan det bli problematisk Spesielt vitenskaps trådene Her har det faktisk vært en del rot og misforståelser hva forskjellige begrep innebærer Det er derfor jeg ønsker at man skal være så tydelig som mulig Lenke til kommentar
eriaur Skrevet 28. juli 2013 Del Skrevet 28. juli 2013 (endret) Tlc er Thomson i norge... så stor sjangs at deene kan dukke opp her + TCL (små TVer) og IKEA-TV. Thomson (TV) var fransk frem til 2007. Endret 28. juli 2013 av eriaur Lenke til kommentar
arokh Skrevet 30. juli 2013 Del Skrevet 30. juli 2013 (endret) Jeg har drøssevis av egenprodusert 4K materiale (foto) og har ikke noe i mot å generere mer på direkten (spill og desktop-arbeid) Foto i 4k ja... Kjempenyttig! Lykke til med å kjøre spill i 4k Da skal du ha et rimelig heftig SLI oppsett. Bluray er fortsatt 1080p og før x265 er ferdigstilt får vi vel ikke se noe annet heller. Du må vel se poenget mitt selv om du har "drøssevis" av 4k materiale.. Endret 30. juli 2013 av arokh Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. juli 2013 Del Skrevet 30. juli 2013 Flott at du går tilbake på påstanden om at det ikke finnes 4K materiale. Jeg er neppe unik. Jeg tipper folk flest sitter på drøssevis av 4K materiale enten det kommer fra telefonen, kompaktkameraet eller speilrefleksen. I tillegg har vi som nevnt nytte av det både på desktop og spill* * De spesielt interesserte har nok mulighet til å avse 10-20% av det skjermen koster til å kjøpe flere high end skjermkort, selv om det gir liten nytte på grunn av bevegelseuskarphet. Vi andre kan kose oss med mindre saktegående spill i 4K oppløsning. Alt fra kabal og opp til star craft lignende spill (de som viser mer av spilleområdet jo større oppløsningen er) Du har helt klart et poeng angående film, men jeg synes folk ser seg alt for blinde på at skjermer kun skal brukes til film og intet annet. Skjermer kan brukes til så mangt som har nytte av 4K oppløsning. Jeg synes man skal kose seg med alle mulighetene 4K åpner fra dag én og ikke henge seg så mye opp i de mulighetene som ligger lengre inn i fremtiden. Lenke til kommentar
lain Skrevet 30. juli 2013 Del Skrevet 30. juli 2013 Gopro har jo forsåvidt også startet 4k løpet. Med sin Hero3 som kan ta opp i 4k. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. juli 2013 Del Skrevet 30. juli 2013 (endret) Det stemmer, men kun toppmodellen (Hero 3 Black Edition) og kun med latterlig lave 15 bps. De to andre Hero 3-modellene har "bare" full HD og bare 30 bps. Forsåvidt rart at de velger å basere et actionkamera på så lave bilderater. Det virker jo mot all fornuft. Skal jeg ha actionkamera skal det kunne ta opp i FullHD med 120 bps eller mer. Skal jeg ha action vanlig videokamera kan jeg nok klare meg med 60 bps. Endret 30. juli 2013 av Simen1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå