Nilsen Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Blokkerer spesialløsningene.Intel vil hindre deg i å overklokke billigere Lenke til kommentar
Populært innlegg gulpetter Skrevet 25. juli 2013 Populært innlegg Del Skrevet 25. juli 2013 Derfor vil eg at AMD skal ta seg opp igjen, Intel har bevist gong på gong at dei treng konkurranse for å vere gode. 39 Lenke til kommentar
Buzz76 Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Å bruke ressurser på en slik nisje er jo bare latterlig. 5 Lenke til kommentar
Okapi Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Hva er motivasjonen for dette? Selge mer Z87? 3 Lenke til kommentar
oddsmurf Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Hva er motivasjonen for dette? Selge mer Z87? Jepp Intel vill at du skal betale for ytelse, ikke kjøpe et billig hovedkort og få den gratis. 5 Lenke til kommentar
Hans Erling Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Greit for min del, går jeg for en ulåst prosessor så vil jeg ha det beste chipset / hovedkortet også. 2 Lenke til kommentar
Labia Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Gang på gang har monopolisme skapt begrensninger til konsumerer. Vi får håper at Taiwan, Korea, Kina og Tyskland blir med på prosessorløpet snart. Jeg kjøper gledelig en Samsung 8 core eller en billig Kinesisk 6 core i fremtiden. Intel graver nå sin egen grav. `merica, the land of f- up. 5 Lenke til kommentar
Siomir Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Hva er motivasjonen for dette? Selge mer Z87? Ja, tjene mer penger selvsagt. Enten det eller at de har funnet ut under testing at billigere chipset modeller ikke er stabilt nok, men jeg tror nok mer at det er førstnevnte ja. AMD gogo, kom dere opp på bordet igjen. 1 Lenke til kommentar
johanf Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Greit for min del, går jeg for en ulåst prosessor så vil jeg ha det beste chipset / hovedkortet også. Greit for min del også. Jeg kjøper enkelt og greit en standard CPU og et enkelt hovedkort uten en masse bells and whistles, så får jeg det billigere. Jeg er ikke interessert i overklokking. Lenke til kommentar
spots Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Grunnen til at intel gjør dette er at de kan! AMD vil sannsynlighvis ikke komme på banen i "high end" prosessormarkedet. Også hvis de hadde kommet med bedre produkter enn Intel ville nok forbrukerne kjøpt Intel likevel. Man ser jo det i dag noen forbrukere vil ha en crappy intel i3 istden for en 6 core som leverer mer rå kraft (som kan overklokkes!). Litt av det samme med grafikkdivisjonen der folk klager på drivere til radeonkortene. Selv om disse kanskje leverer bedre ytelse enn geforce til samme eller lavere pris. Håper forbrukerne slutter med sånt tull (fanboy greier) 1 Lenke til kommentar
macfhearguis Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Hva er motivasjonen for dette? Selge mer Z87? er det ikke innlysende... tjene mer penger vel 1 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Vi får håper at Taiwan, Korea, Kina og Tyskland blir med på prosessorløpet snart. Jeg kjøper gledelig en Samsung 8 core eller en billig Kinesisk 6 core i fremtiden. Samsung vil aldri lage x86-prosessorer, samme gjelder Apple, Qualcomm, eller noen kinesiske selskaper. En annen ting er at en 8-kjernet ARM-prosessorer ikke vil klare en brøkdel av ytelsen til en firekjernet i5-4670k. 2 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 (endret) Samsung vil aldri lage x86-prosessorer, samme gjelder Apple, Qualcomm, eller noen kinesiske selskaper. En annen ting er at en 8-kjernet ARM-prosessorer ikke vil klare en brøkdel av ytelsen til en firekjernet i5-4670k. Hva sammenligner vi nå? Mobile SoC-chipper vs 80W desktop-prosessorer eller ARM vs x86? For å putte ting i perspektiv så blir Intel Atom Z2760 grust av Exynos. Endret 25. juli 2013 av Gavekort 2 Lenke til kommentar
kjeLL// Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 savner c2d tiden til intel, hadde en e6300 på 3.5ghz =) på den tiden hadde intel og amd "ganske" likt-ytende cpu-er. vi får nok ikke noe slikt igjen. en annen sak jeg syntes det var morro å overklokke var min st17i fra Sony Ericsson som jeg kjørte på 1.5ghz 50% oc =) Lenke til kommentar
Brahmeister Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Intel == Microsoft? o_O 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Smirnoff Skrevet 25. juli 2013 Populært innlegg Del Skrevet 25. juli 2013 Nå overklokker ikke jeg heller lenger, men om man sitter og sier "Ja, det er greit for meg" når produsenter innfører begrensinger her og der, da kan det gjerne komme tilbake å bite en i ræva som det så fint heter. En dag er det så mye begrensinger at det plutselig ikke er morro lenger. Du skal ikke tåle så inderlig vel...Var det ikke det det het? 13 Lenke til kommentar
acornia Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 Noen som er interessert i overklokking og vil bruke 1000 kroner på en kjøleløsning bryr seg da virkelig ikke om en 100 lapp mer hovedkort og 100 kroner mer for en K merket CPU... Lenke til kommentar
Din_Laban Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 I et presset PC marked, der Intel visst nok selger mindre(?) så tør de gjøre dette for å presse marginene sine opp blant en liten gruppe... Jeg håper HK produsentene klarer å komme seg forbi dette. På sikt kanskje det vil gi AMD muligheter -uten at jeg tror at de over natten vil komme å ta ytelsestronen. Men de kan ta markedsandeler dersom de legger kortene riktig. 1 Lenke til kommentar
oddsmurf Skrevet 25. juli 2013 Del Skrevet 25. juli 2013 I et presset PC marked, der Intel visst nok selger mindre(?) så tør de gjøre dette for å presse marginene sine opp blant en liten gruppe... Jeg håper HK produsentene klarer å komme seg forbi dette. På sikt kanskje det vil gi AMD muligheter -uten at jeg tror at de over natten vil komme å ta ytelsestronen. Men de kan ta markedsandeler dersom de legger kortene riktig. Det er ikke sikkert at HK produsentene er så gira på billigere overklokkingskapable hovedkort heller. Det tvinger jo folk til å kjøpe dyrer hovedkort, og fra HK produsentene sin vinkel er jo det bare positivt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå