jmi Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Har noen andre merket at DNS-oppslag mot 192.168.0.1 er ekstremt trege? Det virker nesten som om Get Box II ikke bruker rekursive navnetjenere, men gjør grovjobben selv. Har målt svartider opp til 3-4 sekunder med dig - slikt blir det plagsomt seig surfing av. Endrer jeg klientene mine til å bruke Gets DNS istedet (84.208.20.110) får jeg konsistent svartider under 15 ms. Lenke til kommentar
Viking1 Skrevet 8. mars 2014 Del Skrevet 8. mars 2014 Jeg kunne være fristet til å sende deg min ChromeCast i posten slik at du kunne teste den på ditt anlegg... hva tror du om det? Lenke til kommentar
learntofly Skrevet 9. mars 2014 Del Skrevet 9. mars 2014 Jeg kunne være fristet til å sende deg min ChromeCast i posten slik at du kunne teste den på ditt anlegg... hva tror du om det?Går greit for min del. Bare send meg pm, så skal du få navn og adresse. Lenke til kommentar
Cosmo7 Skrevet 11. mars 2014 Del Skrevet 11. mars 2014 Har noen andre merket at DNS-oppslag mot 192.168.0.1 er ekstremt trege? Det virker nesten som om Get Box II ikke bruker rekursive navnetjenere, men gjør grovjobben selv. Har målt svartider opp til 3-4 sekunder med dig - slikt blir det plagsomt seig surfing av. Endrer jeg klientene mine til å bruke Gets DNS istedet (84.208.20.110) får jeg konsistent svartider under 15 ms. Ja, jeg har lignende problemer. Opplever også at enklelte adresser slutter å fungere i tide og utide. f.eks kan hardware.no slutte å fungere, mens vg.no fortsatt virker og responderer raskt. Tilsvarende med trafikk mellom lokale klienter. Å plugge ut strømmen en liten stund og starte Getbox'en på nytt løser problemet (som med alle de andre sporadiske problemene jeg har med dritten), men det begynner å bli temmelig irriterende å måtte gjøre det hele tiden og. Den booter jo ikke akkurat raskt heller... Portforwarding får jeg heller ikke til å fungere skikkelig. Generelt sett veldig lite fornøyd med Get og Getbox II. Skulle ønske jeg hadde et reelt alternativ for internett hjemme. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 11. mars 2014 Del Skrevet 11. mars 2014 Har noen andre merket at DNS-oppslag mot 192.168.0.1 er ekstremt trege? Det virker nesten som om Get Box II ikke bruker rekursive navnetjenere, men gjør grovjobben selv. Har målt svartider opp til 3-4 sekunder med dig - slikt blir det plagsomt seig surfing av. Endrer jeg klientene mine til å bruke Gets DNS istedet (84.208.20.110) får jeg konsistent svartider under 15 ms. Ja, jeg har lignende problemer. Opplever også at enklelte adresser slutter å fungere i tide og utide. f.eks kan hardware.no slutte å fungere, mens vg.no fortsatt virker og responderer raskt. Tilsvarende med trafikk mellom lokale klienter. Å plugge ut strømmen en liten stund og starte Getbox'en på nytt løser problemet (som med alle de andre sporadiske problemene jeg har med dritten), men det begynner å bli temmelig irriterende å måtte gjøre det hele tiden og. Den booter jo ikke akkurat raskt heller... Portforwarding får jeg heller ikke til å fungere skikkelig. Generelt sett veldig lite fornøyd med Get og Getbox II. Skulle ønske jeg hadde et reelt alternativ for internett hjemme. Reelt alternativ til Getbox II er vel å bruke Cisco-modemet istedet..? Funker bra det. Dumt med to bokser, men Getbox II er rett og slett for ustabil til fornuftig nettbruk. Lenke til kommentar
Cosmo7 Skrevet 11. mars 2014 Del Skrevet 11. mars 2014 Reelt alternativ til Getbox II er vel å bruke Cisco-modemet istedet..? Funker bra det. Dumt med to bokser, men Getbox II er rett og slett for ustabil til fornuftig nettbruk. Har ikke noe annet modem enn det som er bygd inn Getbox II. Håpet var jo at den éne boksen skulle duge greit nok, eller at bridging skulle komme på plass i løpet av høsten som var, i verste fall, men det har jo vært litt vel optimistisk på begge punkter. Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 11. mars 2014 Del Skrevet 11. mars 2014 Reelt alternativ til Getbox II er vel å bruke Cisco-modemet istedet..? Funker bra det. Dumt med to bokser, men Getbox II er rett og slett for ustabil til fornuftig nettbruk. Har ikke noe annet modem enn det som er bygd inn Getbox II. Håpet var jo at den éne boksen skulle duge greit nok, eller at bridging skulle komme på plass i løpet av høsten som var, i verste fall, men det har jo vært litt vel optimistisk på begge punkter. Ok, ja, du må kanskje kjøpe det i tillegg, om det fortsatt er mulig.. Burde være det, all den tid Box II er håpløs.. Lenke til kommentar
Kehen Skrevet 12. mars 2014 Del Skrevet 12. mars 2014 Hei, jeg hadde også ustabilitet på boxen, Get prøvde å deaktivere ipv6, men det hjalp ikke. Jeg deaktiverte så universal plug and play (upnp) pga. sikkerhetsproblemene i denne funksjonen. Nå er boksen dønn stabil, selv med ipv6 aktivert Lenke til kommentar
Chivas Skrevet 17. mars 2014 Del Skrevet 17. mars 2014 Drit lei ustabil box og resetting nesten daglig. Hvordn kan jeg koble til min gamle Cisco router som funker utmerket? Gjerne step by step Du mener det gamle Cisco-modemet? Du må ringe Get og be de "sette over" internett til den. Deretter kobler du til som før, med splitter. Nett til Cisco, TV til GetBox. Nei, jeg har et eget Cisco modem... Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Men tilbake til det tråden egentlig handler om. Noen som har status på bridge-mode? Lenke til kommentar
Kehen Skrevet 18. mars 2014 Del Skrevet 18. mars 2014 Ser ikke ut til at det er noen løsning på bridge modus enda, Get deler fortsatt ut gratis (Cisco) modem til de som ønsker. Det er satt opp som bridge og du får en offentlig ip. Lenke til kommentar
Glenn Skrevet 24. mars 2014 Del Skrevet 24. mars 2014 Hvilket modem er det de sender ut nå? Støtter det hastigheter over 70 mbit/s? Lenke til kommentar
Kehen Skrevet 25. mars 2014 Del Skrevet 25. mars 2014 De sender ut Cisco EPC3010, har bare testet med 100/10 linje, funker bra der. Tror det skal støtte 400mbit/s.. Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 25. mars 2014 Del Skrevet 25. mars 2014 Jeg har også måttet gi opp Getbox II på internett - maken til ustabilt nett og når bridge-mode ikke er tilgjengelig har jeg måttet få et slikt Cisco-modem i mellomtiden.. Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Hva er det som er ustabilt, wireless eller kablet også? Må boksen restartes for at ting skal virke igjen? Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Hva er det som er ustabilt, wireless eller kablet også? Må boksen restartes for at ting skal virke igjen? Er vel i hovedsak Wireless - pcene klarer plutselig ikke identifisere nettverket og står "Ingen internetttilgang" når du peker på Wireless-ikonet på oppgavelinja.. Må da enten restarte nettet med en kulepenn på siden av boksen eller dra ut strømkabelen og inn igjen. Så er alt i orden igjen.. men skjer minst 1 gang om dagen.. Lenke til kommentar
Kehen Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Deaktivering av det øverste krysset i Universal Plug and play ser ut til å løse dette problemet, har i hvert fall løst problemet på 2 forskjellige bokser som jeg har endret... Lenke til kommentar
covah Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Er det torrent/annen p2p trafikk som fører til dette, eller er det helt "normal" bruk? Torrent er jo kjent for å knele mange routere, noe som ofte løses ved å justere ned antall samtidige forbindelser i torret-programmet. Lenke til kommentar
E_B84 Skrevet 26. mars 2014 Del Skrevet 26. mars 2014 Skjer plutselig selv med bare surfing Lenke til kommentar
Glenn Skrevet 27. mars 2014 Del Skrevet 27. mars 2014 Nå har jeg fått modemet, og det er en merkbar forskjell ved bare enkel surfing. Bruker RT-AC66U som router.Alt går mye raskere, og trådløs yter mye bedre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå