Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 istedenfor å legge ut 2 seperate rape som i voldtekt eller som i å rape? Lol ja nå kan du lure til du blå som bøljan blå Lenke til kommentar
thomit Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Uansett - hvis det å se på porno er det som holder deg fra å gå ut og voldta noen, er det noe galt med deg. Oppsøk hjelp. 2 Lenke til kommentar
MorganGaming Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 så jeg skal ikke få runke hvis jeg vil det, pga. at de ikke klarer og kontrollere hva unga deres går inn på? 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Lol ja nå kan du lure til du blå som bøljan blå vet hva du mente men håpte inderlig at jeg tok feil... Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 (endret) vet hva du mente men håpte inderlig at jeg tok feil... Om jeg ikke får min daily dose of porn blir jeg sexually frustrated og da kan d bli rape Endret 22. juli 2013 av satyrion1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Om jeg ikke får min daily dose of porn blir jeg sexually frustrated og da kan d bli rape Ha jeg har aldri hatt sex og ser ikke på porno men du ser ikke meg voldta folk... Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Ha jeg har aldri hatt sex og ser ikke på porno men du ser ikke meg voldta folk... Så bra for deg da 2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Så bra for deg da Jaja poenget er ihvertfall at du er et sykt menneske og burde oppsøke hjelp, vi trenger IKKE flere mennesker i norge som voldtar andre Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Jaja poenget er ihvertfall at du er et sykt menneske og burde oppsøke hjelp, vi trenger IKKE flere mennesker i norge som voldtar andre Så da lar vi pornoen streame å laksen polere Lenke til kommentar
Faddn Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Så bra for deg daJaja poenget er ihvertfall at du er et sykt menneske og burde oppsøke hjelp, vi trenger IKKE flere mennesker i norge som voldtar andre Tror ikke du skal ta han seriøst. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Tror ikke du skal ta han seriøst. Nei jeg håper virkelig han kødder Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Dette høres egentlig ut som et fornuftig forslag, ettersom en voksen bruker kan selv velge om han/hun vil ha filteret på eller av. Det finnes allerede løsninger der foreldre kan sperre eller begrense tilgang til sider for barna sine dersom de føler dette er nødvendig. Eller enda bedre, snakke med de og forklare, fortelle og kommunisere, heller enn å forby. Et forhåndsinstallert filter slik som dette er totalt meningsløst overformynderi, ingenting annet. Seksualisert underholdning konsumert av barn har blitt et problem i de senere årene vil jeg si, også gjennom dagens popvidoer (Miley Cyrus, Rihanna etc.) som spiller på vulgære sexpoeng og pornografiens visuelle stil. Noen ganger må man justeres seg mht. nye teknologier etter hva som er best for hele samfunnet. Det er viktig at et samfunn har et sett med verdier som er til det beste for innebyggernes mental og fysiske helse. Et kynisk, overseksualisert samfunn er ikke noe positivt, og porno skildrer tross alt som oftest ikke et sunt sexsyn/sexliv bygget på gjensidig respekt. Jeg er helt enig i at verdier som fremmer mental og fysisk helse er viktig. Veldig viktig, faktisk. Men skal det være statens oppgave å formidle og etterleve de verdiene, eller skal det være ansvarlige voksnes? At du mener porno ikke skildrer et sunt sexsyn bygget på gjensidig respekt forteller mer om hva slags porno du ser eller har sett på, enn det sier om porno som underholdnings- eller kunstform (stryk det som ikke passer). Som i alle andre aspekter av samfunnet vårt finner man det meste innen pornoindustrien, fra det mest forkastelige til det mer "godlynte" eller vakre. Igjen, det er etter mitt skjønn ikke opp til staten å bestemme hva som skal være lett tilgjengelig eller ei, såfremt det holder seg innen lovens åpenbare rammer. 2 Lenke til kommentar
bureaucrator Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Det er noe med klassifikasjonen her som er feil. Det gir mening å beskytte barn mot representasjoner av vold, særlig der denne er brutal. Hvorvidt denne volden er seksuell eller ikke, er klinkende likegyldig. Å ha et filter som retter seg spesifikt mot vold forbundet med nakenhet og seksualitet, men som tillater tortur og annen grotesk behandling av individer, viser at vi lever i en kultur som har et problematisk forhold til sex. 4 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 De bør også beskytte barna mot skruppeløse politikere! 3 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Atter en gang, meld dere inn i og stem på Piratpartiet før det er for sent. Om jeg ikke får min daily dose of porn blir jeg sexually frustrated og da kan d bli rape Så du har ikke selvkontroll og viljestyrke slik som skikkelige menn har? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 De bør også beskytte barna mot skruppeløse politikere! politikere som erna og stiv jensen? Lenke til kommentar
The Prussian Mink Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 "kunder med nye Internett-tilkoblinger må be spesifikt om å oppheve en pornoblokade." Så jeg ser ikke problemet; så ser ikke problemet med det er sperret for de som ikke ønsker tilgang. Kan bli litt awkward å be husverten om å ordne det da.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 (endret) Interessant diskusjon, men jeg synes du kverulerer vel mye her. Selvsagt er mye, om ikke mesteparten, av pornoen på Internett "larger than life". Skal man finne porno som framstiller sex på mer naturlig måte så må man jo gå på leting spesifikt etter det. Nå gidder jeg ikke å lage et langt innlegg om hva som er "naturlig" sex og hva som ikke er det, og hvordan internettpornoen (og underholdningsindustrien) formidler en kynisk, tabloidisert versjon av sex - og hvordan dette eventuelt over tid kan fordreie vårt syn på sex. Ingen tar vel skade av litt porno i ny og ne, men å få dagens utrerte (og svært tilgjengelige) porno servert fra meget ung alder er ikke helt uproblematisk - det er vel nok av eksempler på dette i samfunnet hvis man ser seg litt rundt. Som med alt annet er god oppdragelse viktig. Jeg vil legge til to viktige momenter: 1: Man skal aldri undervurdere mengden uopplyste mennesker der ute, for disse så kan ferdigsperret porno på nettet være en grei løsning. 2: PC/Internett er i ferd med å ta over for TVen. Selv bruker jeg knapt TV lenger, men ser heller nyheter, film, serier på PC, Youtube, Netflix osv. Hvorfor tror dere det ikke sendes usladdet porno på TVen, så sant man som bruker ikke abonnerer spesifikt på slike kanaler? Sex kan være et problematisk felt - det kan både være positivt, men også destruktivt. Det finnes allerede løsninger der foreldre kan sperre eller begrense tilgang til sider for barna sine dersom de føler dette er nødvendig. Eller enda bedre, snakke med de og forklare, fortelle og kommunisere, heller enn å forby. Et forhåndsinstallert filter slik som dette er totalt meningsløst overformynderi, ingenting annet. Jeg er helt enig i at verdier som fremmer mental og fysisk helse er viktig. Veldig viktig, faktisk. Men skal det være statens oppgave å formidle og etterleve de verdiene, eller skal det være ansvarlige voksnes? At du mener porno ikke skildrer et sunt sexsyn bygget på gjensidig respekt forteller mer om hva slags porno du ser eller har sett på, enn det sier om porno som underholdnings- eller kunstform (stryk det som ikke passer). Som i alle andre aspekter av samfunnet vårt finner man det meste innen pornoindustrien, fra det mest forkastelige til det mer "godlynte" eller vakre. Igjen, det er etter mitt skjønn ikke opp til staten å bestemme hva som skal være lett tilgjengelig eller ei, såfremt det holder seg innen lovens åpenbare rammer. Endret 22. juli 2013 av Slettet-QB4VTZbn Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 1. Jeg undervurderer aldri mengden uopplyste mennesker, snarere tvert i mot Det er dog ingen unnskyldning for å innføre et idiotfilter som rammer alle, uansett åndskapasitet. Jeg mener ganske enkelt at staten har å holde seg langt, langt unna det som foregår innenfor husets fire vegger, såfremt det ikke skader andre enn en selv. Herre over eget liv, og så videre. 2. Jepp, PC-en er i ferd med å ta over for den tradisjonelle kringkastingen vi kjenner. Dette i seg selv endrer ingenting i forhold til det som her diskuteres, i mine øyne. Grunnen til at friviliig sex mellom to, eller flere, voksne mennesker anses som mer skadelig for oss alle enn utallige drap, lemlestelser og andre former for vold kjenner jeg ikke til, ei heller har jeg forståelse for at det er slik. Av en eller annen grunn har det blitt slik i vårt bluferdige samfunn at sex skjemmer og skader mer enn vold. Forstå det den som kan. Forøvrig beklager jeg dersom mitt forrige innlegg ble oppfattet som kverulerende 1 Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Jeg er ikke for noe overformynderi fra staten på den måten. Hvorfor i helvete er vilt fremmede politikere bedre skikket til å bestemme hva barna mine skal se og ikke enn hva jeg som forelder er? Det de burde gjøre er å ha kurs i sikkerhet på internett og lære foreldre om nettfilter og internettets trusler. De som styrer i Storbritannia og dagen (og natten) er farken meg drepen på samfunnet der. Skummelt at det går samme vei i Norge. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå