Cuneax Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Etter nedgang i 2012 er 4K redningen for bransjen.Superoppløsningen får TV-markedet til å vokse igjen Lenke til kommentar
Parallax1 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Analytikere mener ditt og datt... sikkert verdifult for en bransje som atter igjen vil satse på noe folk ikke trenger. Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 (endret) Min 65" Panasonic skal få duge i mange år til, synes bildekvaliteten på 1080p Bluray mkv filer er mer enn bra nok for meg. Endret 22. juli 2013 av FiveInline 1 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Kun tv-produsentene som tror at folk gidder å bytte tv annenhvert år. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 (endret) Hvem bryr seg, jeg har en 42 tommers tv som jeg har hatt i over 4 år, trenger ikke alt dette 3d tullet Endret 22. juli 2013 av Bruker-292501 Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Hvem bryr seg, jeg har en 42 tommers tv som jeg har hatt i over 4 år, trenger ikke alt dette 3d og oppløsning tullet... så bra for deg da 1 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 så bra for deg da Er faktisk bra for meg fordi da har jeg ikke brukt tusener av kroner på ny tv hvert år:) Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Er faktisk bra for meg fordi da har jeg ikke brukt tusener av kroner på ny tv hvert år:) Men d e jo flott d 1 Lenke til kommentar
Jee Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Morsom lesing I forum delen her. Mange som har kjopt dyr tv? Og som derfor skulle onske at det ikke kommer noe nytt saa deres tv ikke blir utdatert? 2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Morsom lesing I forum delen her. Mange som har kjopt dyr tv? Og som derfor skulle onske at det ikke kommer noe nytt saa deres tv ikke blir utdatert? ingen som har sagt det Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Hvem bryr seg, jeg har en 42 tommers tv som jeg har hatt i over 4 år, trenger ikke alt dette 3d tullet Sikkert er flott lite tv det om du ikke bryr deg spesielt om bildekvalitet eller har noe stor film interesse. Men for dem av oss som liker å se film på noe som er teknologisk med i svingene anno 2013 så er nyere tv å foretrekke. Og gjerne litt opp i størrelse og endel opp i pris for å få bilde egenskaper som gir film opplevelser slik det kan oppleves i 2013. Gleder meg veldig til OLED paneler og høyere oppløsning, det blir noen ekstreme flotte filmopplevelser å se fremover til. 2 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Min 65" Panasonic skal få duge i mange år til, synes bildekvaliteten på 1080p Bluray mkv filer er mer enn bra nok for meg. Samme her. Har en Panasonic VT30 65" som jeg kjøpte i 2011. 4K er jo fristende, men innen Bluray filmer kommer i det formatet, så har nok produsentene lansert 8K.... 2 Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Hadde OLED med 4K kommet til fornuftig pris så hadde jeg satt min Panasonic VT50 65" på sove rommet 2 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 4K er jo fristende, men innen Bluray filmer kommer i det formatet, så har nok produsentene lansert 8K.... Hva er poenget med 4K til video/tv uansett? Jeg vil ha 4K til foto og desktop. Men en fin egenskap som ser ut til å dukke opp på flere av 4K skjermene er 120 Hz full HD (altså med 120 Hz signal inn, ikke frame-multiplisering i skjermen). Er det noen her som tør å være prøvekanin og bestille Skyworth LCD TV 39E780U 4K HD 3D skjerm til 400 dollar (ca 2400 kr + frakt, mva og fortolling)? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Sikkert er flott lite tv det om du ikke bryr deg spesielt om bildekvalitet eller har noe stor film interesse. Men for dem av oss som liker å se film på noe som er teknologisk med i svingene anno 2013 så er nyere tv å foretrekke. Og gjerne litt opp i størrelse og endel opp i pris for å få bilde egenskaper som gir film opplevelser slik det kan oppleves i 2013. Gleder meg veldig til OLED paneler og høyere oppløsning, det blir noen ekstreme flotte filmopplevelser å se fremover til. Den stor mengden med film som står på komoden min sier noe annet, aka jeg har stor interrese i film men syns ikke blu ray og dvd kvalitet er noe annerledes, også¨så er det hd på min 42 flatskjerm, kan ikke skjønne hva som er bedre med en tv som de lager nå? slik det er nå så slipper man snart å ha pc siden man kan gjøre mesteparten av det man gjør på pcen sin på tven sin Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Den stor mengden med film som står på komoden min sier noe annet, aka jeg har stor interrese i film men syns ikke blu ray og dvd kvalitet er noe annerledes, også¨så er det hd på min 42 flatskjerm, kan ikke skjønne hva som er bedre med en tv som de lager nå? slik det er nå så slipper man snart å ha pc siden man kan gjøre mesteparten av det man gjør på pcen sin på tven sin Okay, men du skjønner sikkert at endel reagerer litt? Dette er meninger som ikke er helt normen for en i din alder, mer eldre tanter som vil bare ha ting slik det alltid har vært. Forskjellen ifra SD til HD er enorm og hoppet opp til 4K er enormt. Du sier du ikke ser forskjell og jeg liker ikke å kalle folk for for løgnere men her lyver du...eller så ser du veldig dårlig. Forskjellen ifra eldre skjermer ala eldre LCD som du sitter med til dagens midt på treet skjermer er store. Bedre og mer korrekte farger, sort som er skikkelig sort, kontraster som gir dybde. Bildebehandling kretser som gir bilder som ikke hakker under panorering og diverse andre goder. Funksjoner en kan slå av og på eller justere alt etter egne preferanser. Dem dyreste skjermene er ferdig kalibrert noe som gir så korrekte farger som er mulig innenfor panelets egenskaper, noe som igjen gir mer troverdige og bedre film opplevelser. For å ikke glemme størrelse, en 42" blir rimelig stusslig å se på film idag. En 50" gjør mye, en 55" gjør det gøy og en 60-65" gjør det veldig gøy. Og at en snart ikke trenger en PC pga funksjonene i dagens tv er direkte tull ifra deg, jeg vet det, du vet det..alle vet det. 3 Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Den stor mengden med film som står på komoden min sier noe annet, aka jeg har stor interrese i film men syns ikke blu ray og dvd kvalitet er noe annerledes, også¨så er det hd på min 42 flatskjerm, kan ikke skjønne hva som er bedre med en tv som de lager nå? slik det er nå så slipper man snart å ha pc siden man kan gjøre mesteparten av det man gjør på pcen sin på tven sin Høyere oppløsning er bedre. Du får et bedre å klarere bilde. Det er også stor forskjell på DVD å blurry. Tror du må få deg briller om du ikke ser d Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Okay, men du skjønner sikkert at endel reagerer litt? Dette er meninger som ikke er helt normen for en i din alder, mer eldre tanter som vil bare ha ting slik det alltid har vært. Forskjellen ifra SD til HD er enorm og hoppet opp til 4K er enormt. Du sier du ikke ser forskjell og jeg liker ikke å kalle folk for for løgnere men her lyver du...eller så ser du veldig dårlig. Forskjellen ifra eldre skjermer ala eldre LCD som du sitter med til dagens midt på treet skjermer er store. Bedre og mer korrekte farger, sort som er skikkelig sort, kontraster som gir dybde. Bildebehandling kretser som gir bilder som ikke hakker under panorering og diverse andre goder. Funksjoner en kan slå av og på eller justere alt etter egne preferanser. Dem dyreste skjermene er ferdig kalibrert noe som gir så korrekte farger som er mulig innenfor panelets egenskaper, noe som igjen gir mer troverdige og bedre film opplevelser. For å ikke glemme størrelse, en 42" blir rimelig stusslig å se på film idag. En 50" gjør mye, en 55" gjør det gøy og en 60-65" gjør det veldig gøy. Og at en snart ikke trenger en PC pga funksjonene i dagens tv er direkte tull ifra deg, jeg vet det, du vet det..alle vet det. det er ikke tull, på nyere tver kan man bruke nettflix, facebook, youtube og surfe på nettet så ja tv blir gjort om til en pc tv så snart trenger man ikke pc... Høyere oppløsning er bedre. Du får et bedre å klarere bilde. Det er også stor forskjell på DVD å blurry. Tror du må få deg briller om du ikke ser d syns ikke det er noe gale med slik kvaliteten er nå...var ikke noe hd eller blu ray før i tiden så skjønner ikke hvorfor man skal trenge det nå? bedre med old school... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Hva er poenget med 4K til video/tv uansett? Jeg vil ha 4K til foto og desktop. Men en fin egenskap som ser ut til å dukke opp på flere av 4K skjermene er 120 Hz full HD (altså med 120 Hz signal inn, ikke frame-multiplisering i skjermen). Hva poenget er? Hvis man liker å se mye film, så sier man ikke nei til bedre bildekvalitet, selv om den opplevde forskjellen er minimal. Jeg mener at det har en hensikt på TV'er over 60" iallefall. Selv sitter jeg litt underfor 3 meter unna min 65" TV og synes det er passe. Tror nok 4K ville gjort noe her. Lenke til kommentar
LarZen Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Jaja... viktigste er at du koser deg med filmene dine og er fornøyd Winza! 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå