Cuneax Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Statsminister David Cameron mener det er nødvendig for å «beskytte barn».Storbritannia blokkerer porno Lenke til kommentar
Ragugo Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 En av de beste kommentarene jeg fant om dette var: "This is, quite simply, about how we protect our children and their innocence." David Cameron lied masturbating over a copy of 1984. 4 Lenke til kommentar
Khogn Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Konsekvensen til dette får vi se i filmen 28 Days Later. 2 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Somebody PLEASE think of the children! 7 Lenke til kommentar
Gloria Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Applaus for tidenes mest idiotiske lov 1 Lenke til kommentar
SMasterG Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Vi er kommet et stykke her i Norge også. "Eskortenettsider" er allerede foreslått. Nå vurderes det å blokke nettspill for nordmenn. Porno er ikke så langt ned i gata når man først har fått aksept for sensur - vi har tross alt fortsatt "sladden". Relevant bloggpost Norge følger i Kinas fotspor http://omrokkering.wordpress.com/2013/07/20/norge-folger-i-kinas-fotspor/ 1 Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Dette er jo bare bra. Ser ingen grunn til at man kan søke på de mest perverse ord. Vanlig sex regner jeg med ikke blir filtrert bort. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Kommer til å bli frigjort MASSE båndbredde. Lenke til kommentar
sindre94 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Kommer til å bli frigjort MASSE båndbredde. en times tid? 2 Lenke til kommentar
Diablo Minus Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Kommer til å bli frigjort MASSE båndbredde. Og VPN-tilbydere kommer til å tjene fett. 3 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Vold er vel verre enn porno? 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Vold er vel verre enn porno? Det er jo et paradoks at TV viser oss hvordan vi skal avslutte liv, ikke skape nytt. Lenke til kommentar
Parallax1 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Dette er jo bare bra. Ser ingen grunn til at man kan søke på de mest perverse ord. Vanlig sex regner jeg med ikke blir filtrert bort. Filtreringen gjelder all porno. Og dessuten, hva er "vanlig" sex? Lenke til kommentar
awesome87 Skrevet 22. juli 2013 Del Skrevet 22. juli 2013 Slik jeg ser det er dette et klart brudd på ytringsfriheten. Ja, man kan gjøre en aktiv handling, og på den måten igjen oppnå en slags "personlig ytringsfrihets-sone". Men da må man ha kunnskaper om temaet, man må ha teknisk innsikt i hvordan man går fram og så må man jo faktisk gjøre en aktiv handling. Det sensurerer bort en gigantisk mengde ytringer for svært mange mennesker. En rekke "Fy-ord" sensureres bort fra nettet i England (av alle land! ). Men hvilke ord skal være på listen ? Hvis "tits" og "breasts" sensureres bort kan fort brystkreftsoffere miste informasjon de burde fått tak i. Skal kreative ordvalg som "pron", "pronz" eller "pr0nz" sensurers bort ? Hva med pig-latin-ord som "ronspray" ?. Hvem skal opprettholde den raskere og rasker voksende lista ? Cameron ? Den engelske regjering ? En hemmelig organisasjon ? En slik liste kan lett misbrukes. Hvordan skal det sikres at ikke politiske ord som "NSA", "Falklandsøyene", "overvåkning" eller "sensur" sensureres bort eller begrenses. Mange eldre barn (14 år og eldre) kan lett omgå sensuren, og vil selvsagt bli såååå mentalt skadet av puppene og tungene ??? Jeg har aldri forstått hva som er galt med pornografisk materiale av og for frivillig voksene. Det finnes mye bedre måter å skjerme barn fra porno på enn dette. Denne måten å "beskytte uskylden til barn" på vil heller skape dårlige holdninger knyttet til nakenhet og sex, samt til hvordan man løser samfunnsproblemer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg