Sliter med fortiden hennes

[Dragavon]

Når ble i det hele tatt fire tidligere partnere et "umoderat" tall? Og eksakt hvem døde og gjorde deg til Gud slik at du kan dømme folk som ikke har vært avholdende til de fant en annen jomfru?

 

Ærlig talt ...

 

Desverre er det fritt fram for alle slags sjuke personer å spre drit på slike forum.

[Staketten]

Når ble i det hele tatt fire tidligere partnere et "umoderat" tall? Og eksakt hvem døde og gjorde deg til Gud slik at du kan dømme folk som ikke har vært avholdende til de fant en annen jomfru?

 

Ærlig talt ...

Fire er framleis fire for mange når ein helst hadde sett at talet skulle ha vore likt med hans eige tal, altså null.

[Leo_]

Fire er framleis fire for mange når ein helst hadde sett at talet skulle ha vore likt med hans eige tal, altså null.

Det er det han synes NÅ, ikke nødvendigvis når hodet hans har nådd igjen kroppen i alder. Det er en modningsprosess, det kan jeg si av erfaring.

[logaritmemannen]

Det er det han synes NÅ, ikke nødvendigvis når hodet hans har nådd igjen kroppen i alder. Det er en modningsprosess, det kan jeg si av erfaring.

Jeg tror mye henger sammen med generell selvsikkerhet. Unge folk er egentlig ikke så selvsikre, selv om mange kan gi inntrykk av dette. Man blir mer opptatt av hva andre synes om dine valg enn å velge sine egne valg

[Kalkunkrøll]

Det er det han synes NÅ, ikke nødvendigvis når hodet hans har nådd igjen kroppen i alder. Det er en modningsprosess, det kan jeg si av erfaring.

 

At du har kapitulert er ikke et eksempel å følge opp. Jeg var langt mer liberal mht kvinners holdninger og erfaringer som tennåring enn det jeg er i dag, nå som jeg har modnet og blitt litt klokere.

[Leo_]

At du har kapitulert er ikke et eksempel å følge opp. Jeg var langt mer liberal mht kvinners holdninger og erfaringer som tennåring enn det jeg er i dag, nå som jeg har modnet og blitt litt klokere.

Så før var det greit at dama hadde hatt sex fra før, mens nå vil du bare ha jomfruer?

[Kalkunkrøll]

Så før var det greit at dama hadde hatt sex fra før, mens nå vil du bare ha jomfruer?

 

Ikke akkurat. Før var det greit at hun krevde et forhold for seksuell omgang, nå er det ikke greit at hun plutselig stiger i pris og skal ha et forhold om hun har ONS-et rundt før meg. Slapp andre å investere et forhold for å få sex med henne, skal ikke jeg måtte gjøre det.

 

Kunne aldri tenkt meg en jofru, men respekterer de menn som ønsker en. Men jeg aksepterer ikke å bli en horekunde, noe man blir om man gir henne mer enn sex for å få sex uavhengig om valutaen er kroner eller dates.

[Leo_]

Ikke akkurat. Før var det greit at hun krevde et forhold for seksuell omgang, nå er det ikke greit at hun plutselig stiger i pris og skal ha et forhold om hun har ONS-et rundt før meg. Slapp andre å investere et forhold for å få sex med henne, skal ikke jeg måtte gjøre det.

 

Kunne aldri tenkt meg en jofru, men respekterer de menn som ønsker en. Men jeg aksepterer ikke å bli en horekunde, noe man blir om man gir henne mer enn sex for å få sex uavhengig om valutaen er kroner eller dates.

Hehehe, det er jo AKKURAT samme retningen vi snakker om! Bortsett fra at majoriteten av deltagerne i tråden kaller det å bli mer liberal.

[Kalkunkrøll]

Hehehe, det er jo AKKURAT samme retningen vi snakker om! Bortsett fra at majoriteten av deltagerne i tråden kaller det å bli mer liberal.

 

Det er ikke samme retning i det heletatt. Jeg støtter ts i at damer som ar mange bak seg, ikke er verdt et investert forhold. Du argumenterer om at dette handler om å modnes, når jeg kan slå ibordet med at denne konklusjonen kom fram av min modningsprosess. Det er umodent å godta ha som helst av kvinner.

[delfin]

TS her.

 

Jeg synes AnonymDiskusjon sitt svar over her var veldig bra. Og det du sier, pifler, at det er enten eller (akseptere eller gjøre det slutt) tror jeg han også mener.

 

Jeg er enig, spesielt siden vi begge blir påvirket av dette. Og nei, jeg ba ikke om at hun skulle si unnskyld, det sa hun av seg selv. Men jeg forstår at det ikke er bra for noe at vi kom til det punktet.

 

Jeg har hatt det mye bedre de siste dagene, etter jeg startet tråden. Det har hjulpet mye å se at folk er enig i at disse tankene ikke er god nok grunn for å gjøre det slutt. At det er delvis naturlig å tenke som jeg gjør, og at det kan gå over.

 

Jeg innser at jeg har havnet i en vanskelig posisjon ved å være jomfru så lenge og når jeg først fant en jente så var hun en som jeg vil satse på i lengden.

 

Det blir likevel for dumt om jeg skal la meg ødelegge av det faktum at jeg ikke fant noen "dårlige" damer før jeg traff henne. Så jeg har bestemt meg for å virkelig prøve å nyte det positive med forholdet framover, og å tenke minst mulig på det ubetydelige. Anonym poster: 8a92f18d2587160c9618bf2bb3dcd89e

 

Jeg håper virkelig det går bra Du viser stor evne til å ta reflektere og ta kritikk som en mann, så hvis du fortsetter slik kan det bli skikkelig bra Jeg tror personlig at det er lurt å ta en prat med henne om det, der du er litt ydmyk...

 

Lykke til videre!

[Horten Market]

Grunnen til at TS sliter med tankene om kjærestens fortid, slik jeg ser det, er at han ikke kan unndra seg viten om at fortiden hennes er uforenelig med hans ønske om at hun skal være kvinnen i hans liv. For henne er han et nummer i rekken av kjærester, hvis antall ikke har nådd toppen. Dette er virkeligheten, og dette vet han innerst inne. Det er denne kunnskapen som nager ham.

 

Her er det, uten å dømme den ene eller den andre, to ulike verdisyn som møter hverandre. Skal et forhold vare, er kompatible verdisyn viktig. En kvinne som har hatt mange kjærester, også en eller flere tilfeldige sexpartnere, viser med sin livsførsel at hun ikke har til hensikt å slå seg til ro i et livslangt forhold. Hun kan komme til å gjøre det senere, men da sannsynligvis med en partner som har samme verdisyn og en lignende fortid. Ellers blir det en maktubalanse i forholdet som gjerne velter det før eller siden, sett med realistiske øyne.

 

Jeg er villig til å sette penger på at forholdet til TS ikke kommer til å vare, med mindre den ene av dem endrer sitt verdisyn. Men hvorfor er dere så snare med å konkludere med at det er TS som må forandre seg? Hvorfor skal han måtte oppgi sitt verdisyn, som han åpenbart mener er bedre enn kjærestens? Et alternativ er at kjæresten tar en ordentlig oppgjør med fortiden sin, og nærmer seg hans verdisyn om at én partner er å foretrekke. Dette må være oppriktig fra hennes side, ikke bare som svar på hans ønske om det. For uansett hvem av dem som gir opp verdisynet sitt for den andre, like skadelig er det for selvbildet uansett.

 

En grundig debatt om verdisyn er tilrådelig. Resultatet blir sannsynligvis at dere er uforenelige. Det er bra at dette blir avklart så fort som mulig, slik at du ikke blir hindret i å lete videre etter din livspartner. I heldigste fall kan debatten ende i enten at du innser at en seriemonogam samlivsform er å foretrekke fremfor din nåværende monogame, eller at kjæresten din innser det motsatte.

 

Men husk at om det er du som endrer deg, da blir du et nummer i rekken for henne, akkurat som du nå frykter.

[delfin]

Fordi gjort er gjort og spist er spist Han må gjerne beholde verdisynet sitt, men da må han dumpe damen. Da sitter han igjen i samme klemme som hun gjorde sist, han er ikke jomfru lenger. Kanskje er det han som må gråte og beklage i timesvis....

[AnonymDiskusjon]

Hei, TS.

 

Jeg ble veldig rørt av å lese dette, av den grunn at kjæresten min har gått gjennom det samme som deg. Vi er et par år yngre enn deg, og jeg har hatt to partnere før ham. Begge var flørter og varte knapt to måneder. Det var ni måneder mellom de to, og jeg ble sammen med kjæresten min kun tre måneder etter den siste partneren min.

 

Vi har snakket i endeløse timer om mine tidligere partnere. Han spør og spør, og vil vite alt, og jeg forteller fordi jeg har ingenting å skjule, men samtidig så vet jeg at det tærer veldig på ham. Jeg har grått og sagt at jeg angrer på fortiden min, og han har innrømmet at han synes jeg har vært løs på tråden og at det plager ham, siden han selv ikke er av "den typen". En dag satt jeg ned foten og forklarte at jeg hadde ingenting å skamme meg over og at han fikk meg til å føle meg dårlig. Vi har snakket ut om det og han har sagt at han er ferdig med saken og at det ikke bryr ham lenger.

 

Men jeg har også vært langt inne på det som kommer frem i denne tråden: At den eneste måten for han å "komme seg over" dette, er å ha sex med flere selv. Jeg har vært så redd for dette, nemlig at han kommer til å angre på å ha meldt seg inn i et seriøst forhold uten å ha "testet litt ut" først. Jeg har nevnt denne bekymringen min for ham, og han nøler litt, men sier at han kun vil ha meg resten av livet.

 

Jeg vil gjerne høre dine tanker om dette, TS. Angrer du på at du ikke har hatt sex med flere? Tror du dette er noe som kommer til å plage deg, at kjæresten din har hatt flere partnere mens du kun har hatt henne?

 

Ikke meningen å kuppe tråden din, men som sagt så treffer denne meg veldig.

 

- S Anonym poster: 4d9c4879c8ae39f90d02b5e79415ee14

[Ideal]

Fire andre er ingenting. Det finnes damer som har hatt seg med 60stk før de har fylt 20. Jeg foreslår at du bare lærer deg å leve med dette her.

[Notatblokk]

Dette er noe av grunnen til at jeg ikke deler hvor mange partnere jeg har hatt med nye kjærester. Det kommer veldig sjelden noe godt ut av det. Nå er det jo ikke uvanlig å ikke være jomfru når man er 20+ som jente, så. Fortid er fortid, og ikke noe man trenger å unnskylde seg for til ny partner!

At man har hatt flere enn fire betyr forresten heller ikke at man automatisk har problemer med å binde seg til en fyr når man klaffer med noen og blir sammen.. .

 

Godt å høre at du har det litt bedre TS, håper det fortsetter slik . Jenta di er jo glad i deg og har valgt å være sammen med DEG.

[Ideal]

At man har hatt flere enn fire betyr....

 

At man er mislykket som kvinne.

[Emily1]

Endret 7. februar 2014 av Nudelpus

[Arcturus2]

Det er jo dette som er et kjempeproblem for dagens jenter:

 

På den ene siden skal du være attraktiv og aktiv seksuelt. Hvis ikke er du jo en kristen og prippen kjip dame. Samtidig forventes det at du skal være jomfruelig konemateriale. Som om man kan dele samfunnets kvinner inn i to adskilte kategorier: De på byen som er villige, og de man viser for mamma og pappa. Dette går jo ikke! Noen menn havner med katta i sekken; en løs dame. Men hva skal jentene gjøre? Det går ikke an å være jomfru Maria Og pornostjerne som deepthroater deg i lunsjpausen.

 

Desverre for Kalkunkrøll og andre som tiltar tilsvarende muslimske fundamentalistiske holdninger og bokstavelig talt søker kontroll ovenfor kvinners seksualitet, er faktum dette:

 

Ingenting er fast. Jeg er ikke den samme jeg var for 10 år siden. Selvom jeg beviselig har hatt en kjæreste i ung alder er det minimalt jeg faktisk husker av det. Hvordan kan min verdi forringes av denne historien? Jeg har også blitt tilfeldig bæsjet i hodet av en due i London for like lenge siden. Betyr det at jeg er skitten i håret enda? Dette faller på sin egen urimelighet. I tillegg: Hvis en spør en cellulær biolog vil du få i svar at huden fornyes og byttes ut kontinuerlig, særlig slimhinner. Penisen din er med andre ord ikke den samme som for 10 år siden uttapå. Vagina er da også byttet ut og ny. Eller er det noe hellig som krenkes? Isåfall befinner dere dere på et religiøst plan jeg ikke tar del i. Ergo avviser jeg hele problemstillingen.

 

/slap. Its science, bitch.

[Kalkunkrøll]

Herregud, er det rart jenter må lyve om antall sexpartnere? :o

 

Men seriøst TS, du skal få en god klem fra meg også synes jeg du skal enten avslutte forholdet(fordi det sliter på henne, stakar, og ikke minst deg) eller komme deg til psykolog

 

Du trenger iallfall å bearbeide følelsene dine og tankene dine ifht dette, bedre at du fikser det selv enn å la det gå utover dama hele tiden... GL!

 

Nei. Ha det klart for deg at dere fortsatt er pliktig å være ærlig uavhengig hva konsekvensene blir av det. Er det rart at svindlere må svindle lizzom?

 

Du får heller se å få holdt igjen beina om du ikke er komfortabel med å bære antallet ditt, for menn skal slippe bøte for at du og andre er for promiskuøse for deres smak. Dette må være noe av det mest patetiske jeg har lest i år og den mest infantile og umodne holdningen jeg har sett, og jeg har til og med skuet kvinneguiden periodevis, så det sier ganske mye. Er dere virkelig så patetiske og desperate etter nærhet og forhold at dere faktisk lyver menn rett opp i tryne for å få beholde dem? Virkelig? Et høyt antall alene plager ikke meg, mtp kun sex, men jeg hadde fått sånn avsmak om dama var så desperat at hun løy om antallet bare for å få beholde meg. Noe så stakkarslig sier en del om jenta, da hun ikke engang klarer stå for hvem hun er etter å ha blitt brukt utallige ganger av andre, samtidig som hun undervurderer sistemann i rekka til å være naiv nok til å kjøpe et underdrevet tall, eller at han skal være happy med å ta henne som hun er når alle andre før han slapp det.

 

Hør her, jenter må ikke lyve om tallet. Noen menn er desperate nok til å ta hva som helst uansett, og noen av oss normale menn kan fint ha sex med godt brukte kvinner så lenge de ikke krever et forhold for det. Det kvinner MÅ og skal gjøre er å holde seg attraktive gjennom en sunn livsstil, som betyr at man ikke lever promiskuøst eller løssluppent, alkoholisert eller junkfråtsende, men aktivt, fornuftig og utviklende, slik at man ikke trenger å lyve på hvem man er. Noen vil ikke ha kvinner som er for seksuelle, deal with it. Da får dere heller fremme andre egenskaper med dere selv som kompenserer for lasten dere bærer, eller finne dere noen som aksepterer det, men dere lar vær å lyve.

Endret 2. august 2013 av Kalkunkrøll

[Kalkunkrøll]

Det er jo dette som er et kjempeproblem for dagens jenter:

 

På den ene siden skal du være attraktiv og aktiv seksuelt. Hvis ikke er du jo en kristen og prippen kjip dame. Samtidig forventes det at du skal være jomfruelig konemateriale. Som om man kan dele samfunnets kvinner inn i to adskilte kategorier: De på byen som er villige, og de man viser for mamma og pappa. Dette går jo ikke! Noen menn havner med katta i sekken; en løs dame. Men hva skal jentene gjøre? Det går ikke an å være jomfru Maria Og pornostjerne som deepthroater deg i lunsjpausen.

 

Desverre for Kalkunkrøll og andre som tiltar tilsvarende muslimske fundamentalistiske holdninger og bokstavelig talt søker kontroll ovenfor kvinners seksualitet, er faktum dette:

 

Ingenting er fast. Jeg er ikke den samme jeg var for 10 år siden. Selvom jeg beviselig har hatt en kjæreste i ung alder er det minimalt jeg faktisk husker av det. Hvordan kan min verdi forringes av denne historien? Jeg har også blitt tilfeldig bæsjet i hodet av en due i London for like lenge siden. Betyr det at jeg er skitten i håret enda? Dette faller på sin egen urimelighet. I tillegg: Hvis en spør en cellulær biolog vil du få i svar at huden fornyes og byttes ut kontinuerlig, særlig slimhinner. Penisen din er med andre ord ikke den samme som for 10 år siden uttapå. Vagina er da også byttet ut og ny. Eller er det noe hellig som krenkes? Isåfall befinner dere dere på et religiøst plan jeg ikke tar del i. Ergo avviser jeg hele problemstillingen.

 

/slap. Its science, bitch.

 

Vær vennlig og ikke stigmatiser meg som virkelighetsfjern fundamentalist. Jeg er såpass reflektert at jeg skjønner at dydighet ikke er noe som faller kvinner naturlig. Jeg er skrekkelg klar over at man ikke kan få i pose og sekk (selv om du og kvinner selv ser ut til å forvente at de skal få det), så jeg oppmuntrer kvinner til å kose seg og ha så mye sex med så mange de vil, da jeg elsker å kunne forskyne meg av fatet uten å være bundet til oppvask og stell av det senere. Mitt problem er kvinner som plutselig stiger i pris og tror de kan få et forhold for å spre beina etterhvert som de blir eldre og er mindre attraktive, da det strider mot logikk og sunn fornuft. Skal menn, som faktisk er på sin seksuelle høydare fra 25-35 plutselig gjøre seg bundet til jevngamle kvinner som innser at deres seksuelle topp er forbi etter 23-24?

Nei takk. Dette er å frarøve menn sin seksualitet og rane dem fra en meget unik reise som har et kort livsløp og som ikke kan oppnås senere i livet, og det er ikke rart menn da ikke godtar at en ekstøs plutselig skal bli husdronning og ha eksklusivitet og investert tid? Selvutslettende å godta noe slikt.

 

En annen ting er at man også gjerne vil vise at man setter pris på de sjenerte, dydige kvinnene også. de er ikke noe for meg, men at menn vil vise å sette pris på de jordnære verdiene slike kvinner besitter er ikke rart. Og da handler det ikke om å fordømme promiskuøse kvinner som straff, men heller varte opp dydige kvinner på en måte som viser at man setter pris på dem, for de som gjør det. Hvorfor er dette så vanskelig å forstå? Skal man slutte å si takk til folk som gjør deg en tjeneste også fordi de er forskjellsbehandling og diskriminering mot de som ikke gjør deg noe?

Endret 2. august 2013 av Kalkunkrøll