IT-giganter kjemper for å få fortelle alt om overvåkningen

[Cuneax]

Les brevet de har sendt til myndighetene her.

IT-giganter kjemper for å få fortelle alt om overvåkningen

[Simen1]

har rocket en hel verden

Rocket høres jo positivt ut. Oversett til rystet så blir det riktig.

Endret 19. juli 2013 av Simen1

[Datasmurf]

Eller "rokket", som jeg antar er ordet vedkommende opprinnelig gikk for.

[chokke]

Eller steinet om du ønsker å gjøre artikkelen til en god norks artikkel.

[Ursa]

wow utrolig bra at de samler SAMTLIGE av gigantenes underskrifter i et lettleselig brev vil tro det ligger mye positiv PR bak dette også for amerikanske tjenester. Det fins håp for et Amerika som setter dagsorden i POSITIV forstand enda

[Allsider]

Hjelper ikke bare med blekk på papir, må ha en god slant oppå.

[Gjest Bruker-245639]

Men, hvorfor gikk disse ikke høylydt ut mot lovene til å begynne med? Det er noe patetisk over protester som komme retter at en har blitt tatt med buksa nede.

[netfrik]

*slettet*

Endret 29. mai 2016 av netfrik

[Mikkel M.]

Dette er ikke noe annet enn blidgjøring av aksjonærene. Dvs. gjenoppretting av forbrukernes tillit til disse tjenesteyterene for å holde aksjekursen stabil. De var likeglade når alt var hysj-hysj.

[tommyb]

Man kan jo si noe om forløpet til dette, men det er noe definitivt positivt over at sterke aktører som dette går ut og setter krav til gjennomsiktighet fra myndighetene. Det er klart at det er "skummelt" for en tjenesteleverandør å være tvunget til å spionere på egne kunder, for de kan få ganske så negativ omtale når dette blir lekket ut. Men det er også "skummelt" at stater driver på med ting som ikke tåler dagens lys. Transparens er et viktig prinsipp for å minske sjansen for overtramp.

[Displayname]

Jeg kan ikke hjelpe for å tenke at dette kun er et spill for galleriet. De hadde tilsynelatende ingen store kvaler med PRISM før det ble kjent for kundene deres at de var involvert. Jeg er også skeptisk til at så mange store selskaper skal måtte be på sine knær for at staten skal lystre. I andre tilfeller virker det som om de samme selskapene får akkurat det de ønsker uten at de skriver offentlige og kollektive brev hvor de med lua i hånden og refererer til de uskyldige massene.

[tommyb]

Hvorvidt de hadde store kvaler med PRISM før det ble kjent, er ikke kjent. Den første som turde å si noe om det, sitter vel i transit i Russland og forsøker å finne en måte å ikke bli henrettet på. At disse firmaene bøyde seg for den Amerikanske staten sier ikke noe om de hadde kvaler med det eller ikke.

 

Vil tippe at enkeltpersoner som hadde ansvar for dette ikke hadde kvaler mens andre enkeltpersoner hadde skikkelig problemer med det. Som selskap hadde de kun to valg: bøye seg eller bli bøyd.

[VirtualBox]

Artig å se hvordan Obamas "åpenhet" fungerer i praksis ....

[Gjest Slettet-5a6f9]

wow utrolig bra at de samler SAMTLIGE av gigantenes underskrifter i et lettleselig brev vil tro det ligger mye positiv PR bak dette også for amerikanske tjenester. Det fins håp for et Amerika som setter dagsorden i POSITIV forstand enda

 

Det er lettforståelig fordi de ønsker å opplyse verden.

Når det gjelder avtalevilkår man må godta for å bli kunde, bruker de an haug med advokater for å skrive så uforståelig at kundene tror det motsatte av det som står der.

Eller aller helst, nesten ingen orker å lese svadaen som egentlig overlater til firmaet det gjelder å gjøre som de vil.

[007CD]

Artig å se hvordan Obamas "åpenhet" fungerer i praksis ....

 

Ikke tro at åpenhet / demokrati står noe bedre til med Jensemann og hans 22 Juli "lovord."

Og resten av de råtne gutta på tinget er ikke noe bedre når vi tenker på DLD og hva de ville egentlig ha innebygget i det og hvordan dette måtte i all hui og hast innføres.