Den nye SSD-en fra Samsung har vill ytelse

[Gjest Bruker-245639]

Ja ja, juhu og mer glasur på kaka. Jeg DRITER i mer fart! Jeg vil har mer kapasitet til lavere pris! Hører der Samsung?!? Hører dere?!

[Gjest Bruker-245639]

Ny standard for SSD, behold HDD på S-ATA.

HDD har ikke behov for større båndbredde, mens SSD utnytter det den kan få.

Få ned prisen på SSD og drep snurredisker fort som f!

[p3lim]

Selv helt normale SSD-er med en leseytelse på rundt 550 MB/s har null problem med å sprenge SATA 6 Gbit/s-grensesnittet

 

https://www.google.no/search?q=6Gbit+to+MB

[sinnaelgen]

Få ned prisen på SSD og drep snurredisker fort som f!

hvis du ikke liker snurredisken så lar du være å kjøpe en .

og så lar du de som vil kjøpe snurredisker gjøre det .

 

Problemet er plassen på snurrediskene som ikke kan måle seg med plassen på SSD.

Endret 19. juli 2013 av den andre elgen

[-ɐMoԀ-]

Lurer på det samme som Kjell.

 

Nei, revodrive er i teorien STATA. Dette kan sammelignes med Fusion-io hvis jeg har rett?

 

Nehh, hehe, Eller?

 

 

Eliminating the SATA bottleneck,the PCIe-based RevoDrive 3 X 2 delivers ground-breaking 1.5GB/s of bandwidth and 230,000 4KB random write IOPS making this an ideal SSD for high performance applications,multimedia,and workstations

[magnusenl]

Er det ikke Megabit/sek og ikke MegaByte/sek??

[Kviler]

De av dere som har LGA 1155 eller LGA 1150 har ikke mer enn 8 PCI lanes tilgjengelig. Hvis dere kopler til noe annet i tillegg til skjermkortet så vil skjermkortet droppe fra 8x til 4x.

 

LGA 1366 (X58) brukere har 36 PCI lanes tilgjengelig. Er ikke sikker på LGA 2011 (X79) men jeg antar det er det samme.

[Gjest Bruker-245639]

hvis du ikke likker snurredisken så lar du være å kjøpe en .

og så lar du de som vil kjøpe snurredisker gjøre det .

 

Problemet er plassen på snurrediskene som ikke kan måle seg med plassen på SSD.

Kombinert med at I/O på snurredisk ikke kan måle seg med I/O på SSD. Derfor er det på tide at vi får skikkelig kapasitet til lav pris på SSD, ikke mer fart. Vi trenger ikke mer fart på SSD (enda). Vi trenger mer plass og lavere pris!

[sinnaelgen]

Kombinert med at I/O på snurredisk ikke kan måle seg med I/O på SSD. Derfor er det på tide at vi får skikkelig kapasitet til lav pris på SSD, ikke mer fart. Vi trenger ikke mer fart på SSD (enda). Vi trenger mer plass og lavere pris!

 

Hva er da passelig pris ?

De aller fleste av oss prioriterer plassen , da må SSD komme ned i samme pris som snurredisken

konsekvensen av dett vil mest sannsynlig være at snurredisken raser enda mere ned i pris og "problemet" har bare forskjøvet seg

 

Det andre problemet her er jo at minebrikkene og kontrolleren ikke er billig nok til at SSD kan komme ned på folkelig pris.

 

Nå var det vel for i stund siden noen forsøkte å lage en billig SSD.

Den ble ikke så billig som ønskelig , samtidig ble den så treg at ingen ville bruke den

 

Når SSD er omtrent 10 ganger dyrere en vanlige hardsikker ( snurredisker ) så har man langt i gjen

 

Her er det 3dje problemet at de ville ikke sette ned prisen før omsetningen blir stor nokk

men da må prisen ned slik at omsetningen øker

[Gjest Bruker-245639]

Hva er da passelig pris ?

Latterlig billig! Eller snurredisknivå om du vil. Den reelle prisen ligger noe høyere da den latterlig mye høyere I/O'en til SSD veier opp en del.

 

De aller fleste av oss prioriterer plassen , da må SSD komme ned i samme pris som snurredisken

Bing-bing-bing-bingo!

 

konsekvensen av dett vil mest sannsynlig være at snurredisken raser enda mere ned i pris og "problemet" har bare forskjøvet seg

 

Det andre problemet her er jo at minebrikkene og kontrolleren ikke er billig nok til at SSD kan komme ned på folkelig pris.

 

Nå var det vel for i stund siden noen forsøkte å lage en billig SSD.

Den ble ikke så billig som ønskelig , samtidig ble den så treg at ingen ville bruke den

 

Når SSD er omtrent 10 ganger dyrere en vanlige hardsikker ( snurredisker ) så har man langt i gjen

 

Her er det 3dje problemet at de ville ikke sette ned prisen før omsetningen blir stor nokk

men da må prisen ned slik at omsetningen øker

Nettopp! Derfor bør produsentene av SSD fokusere på PRIS, ikke mer I/O. Vi har I/O i bøtter og spann for SSD i mange år enda.

[efikkan]

Det mest interessante med slike SSDer til skrivebordsbruk vil være etterhvert når spill vil kunne streame data direkte fra SSD til GPU. Denne funksjonaliteten er allerede på plass i Nvidias Kepler-GPUer, pluss at shader-programmer allerede kan starte underprosesser og gjøre generelle pekeroperasjoner. Det vil med andre ord snart eller allerede være mulig å styre en hel rendering-pipeline med CPU eliminert som flaskehals, og her kommer PCIe-SSDer inn.

 

 

Nettopp! Derfor bør produsentene av SSD fokusere på PRIS, ikke mer I/O. Vi har I/O i bøtter og spann for SSD i mange år enda.

Det spørs hva du skal bruke SSDen til. Til operativsystemer er IOPS viktigst, til lasting av spill er båndbredde som regel viktigst.

[Gjest Bruker-245639]

Det mest interessante med slike SSDer til skrivebordsbruk vil være etterhvert når spill vil kunne streame data direkte fra SSD til GPU. Denne funksjonaliteten er allerede på plass i Nvidias Kepler-GPUer, pluss at shader-programmer allerede kan starte underprosesser og gjøre generelle pekeroperasjoner. Det vil med andre ord snart eller allerede være mulig å styre en hel rendering-pipeline med CPU eliminert som flaskehals, og her kommer PCIe-SSDer inn.

 

 

Det spørs hva du skal bruke SSDen til. Til operativsystemer er IOPS viktigst, til lasting av spill er båndbredde som regel viktigst.

 

 

For det meste blokk-basert lagring for skyløsninger, andre virtualiseringsløsninger og databaseoppsett. Videre i systemer som utsettes for vibrasjoner og støt under produksjon. Typisk skip, terrenggående kjøretøy osv.

[CasterAnd]

Blir spennende å se hvor mange år det går før vi "alle" sitter med en SSD som klarer 3 GB/s..

Må i alle fall bli kvitt det utdatterte SATA standarden vi bruker i dag. Håper det kommer hovedkort med 6-7-8 PCI express slots, hvor man kan feste både GPU, SSD, lydkort, nettverkskort osv. SATA holder ikke mål lenger.

 

PCie holder heller ikke lenger. Plassen 8 PCIe slots vil ta er alt for stor, vi trenger noe nytt som er raskere enn PCIe men tar mindre plass.

[Faddn]

Lurer på det samme som Kjell.Nei, revodrive er i teorien STATA. Dette kan sammelignes med Fusion-io hvis jeg har rett?

Nehh, hehe, Eller?

Eliminating the SATA bottleneck,the PCIe-based RevoDrive 3 X 2 delivers ground-breaking 1.5GB/s of bandwidth and 230,000 4KB random write IOPS making this an ideal SSD for high performance applications,multimedia,and workstations

 

RevoDrive er en "SATA kontroller" med flere SSDer satt opp i raid 0.

 

Bilde av bios

http://www.legitreviews.com/images/reviews/1460/revo_x2-bios1.jpg

Endret 20. juli 2013 av Faddn

[-ɐMoԀ-]

Joa forsåvidt, men det eleminerier problemet med "sata" begrensingen på hovedkortet da dem kan putte inn x antall satakontrollere på en pcie bus.

 

Som da også er bootbar over pcie

[magne.moe]

Trengs det ikke egentlig en helt egen ny standard som kan ta over for sata?

Ikke egentlig siden man har PCI, men vi kan jo kalle den nye optimaliserte PCI standarden NVM Express for ny; http://www.nvmexpress.org/

Men regner med du kan stappe et lite kort I en pci-e kontakt og få ut en kabel for å kjøre denne disken.

 

Du kunne like godt montert disken på et pci-e kort.

 

Men ser fordelen med å ha en disk for servere. Er ofte kun plass til halv høyde kort I 1U servere.

Fordel med å ha disken I en hot swap ramme for enkel bytting.