V. Haugen Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Ny vending i av- og på-forholdet til de to selskapene.Samsung skal trolig lage deler til iPhone 7 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Apple har vel allerede brent seg på å ikke bruke samsung, de er vel redd for å gjøre det igjen. AtW 4 Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Apple har vel allerede brent seg på å ikke bruke samsung, de er vel redd for å gjøre det igjen. AtW Ja de er vel trøtte av LG og andre sine problemer, i forhold til hva Samsung leverte Samsung bør samtidig være ha økonomiske midler til å takle et eventuelt brudd. Hva skulle det stå her? (Er det bare "være" som har sneket seg inn?) Lenke til kommentar
V. Haugen Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 Samsung bør samtidig være ha økonomiske midler til å takle et eventuelt brudd. Hva skulle det stå her? (Er det bare "være" som har sneket seg inn?) Svaret er ja. (Fikset nå.) Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Det er jo nødt til å tolkes til at Samsungs hardware faktisk møter Apples krav. Det i seg selv er jo bra. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Blir vell like riktig å si at Apple bruker Samsung maskinvare, som at nVIDIA bruker TMSC maskinvare.. Når det gjelder Apple sine SoC så er det jo snakk om at Samsung skal produsere etter Apple sine spesifikasjoner som i all hovedsak er snakk Apple sin egen modifiserte ARM spec (CPU) + lisensiert GPU spec fra PowerVX som da skal produseres av Samsung eller andre fabrikker (som blant annet TMSC). Akkurat som nVIDIA bruker TMSC til å produsere GPU brikker basert på egne spesifikasjoner på samtlige nVIDIA GeForce skjermkort osv.. For Apple sin del så er det vell likegyldig hvem som er fabrikant, bare de kan produsere i stort nok antall, effektivt nok noe som de fleste fabrikker vil ha store utfordringer med ettersom Apple har den største etterspørselen og ergo er avhengig av produksjon i abnorme tall i effektivt tempo hvert år. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 For Apple sin del så er det vell likegyldig hvem som er fabrikant, bare de kan produsere i stort nok antall, effektivt nok noe som de fleste fabrikker vil ha store utfordringer med ettersom Apple har den største etterspørselen og ergo er avhengig av produksjon i abnorme tall i effektivt tempo hvert år. Det er vel en halvsannhet? Mye av dette er ganske avansert teknologi, det er mer som ligger bak enn å produsere mye nok og effektivt nok. AtW 3 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 For Apple sin del så er det vell likegyldig hvem som er fabrikant, bare de kan produsere i stort nok antall, effektivt nok noe som de fleste fabrikker vil ha store utfordringer med ettersom Apple har den største etterspørselen og ergo er avhengig av produksjon i abnorme tall i effektivt tempo hvert år. Man må nå kunne påstå at Apple ikke akkurat smiler av å betale milliardregningene til sin argeste konkurrent. Det er derfor langt fra likegyldig. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 Vell, da er det vell like surt for Samsung at de skal være fabrikant for SoC til sin hovedkonkurrent? Lenke til kommentar
Leifen18 Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 Vell, da er det vell like surt for Samsung at de skal være fabrikant for SoC til sin hovedkonkurrent? Tja, jeg vil påstå at det ikke er like ille, da det strengt tatt er de som tjener best på avtalen, i form av at det er dem som mottar en stor sum penger i den avtalen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg