Voksen mann fant pornografi på Internett

[Smedsrud]

Og det saksøker han Apple for.

Voksen mann fant pornografi på Internett

[Wattengård]

Så det er dette HW.no har sunket til nå? Ikke-nyheter med tvilsomt journalistisk innhold? Tsk.

 

http://www.journalisten.no/node/40309

[Wraith]

Håper han vinner frem med dette, det er jo helt forkastelig at Apple får holde på å selge sånt utstyr :-P

[Chief]

Normalt er jeg gjerne tilhenger av alle søksmål som kommer mot Apple, som tross alt er over alle normale standarder glad i å saksøke selv. Dette tar derimot for kaka til at jeg kan sitte å gni meg i hendene. Er det virkelig mulig at denne idioten kan få saken sin opp for retten? Dette burde jo vært avvist lenge før den tid.

[_diablito_]

Det gjenstår vel å se om det kommer opp for retten, og jeg håper virkelig den ikke gjør det.

[asdfteam]

Bare rett og rimelig dette, det var jo tross alt etter at Eva spiste eplet at hun skammet seg over å være naken og dekket seg til, og dermed laget et marked for porno. ;-)

 

[JohndoeMAKT]

Mtp. siste avsnitt syntes jeg ikke dette er en sak som bør rapporteres på denne måten.

[djsi]

tja. hver gang noen har prøvd seg mot pornoindustrien i USA på denne måten, har industrien gått til krig med sine advokater. en liknende sak fra california endte med at saksøker ble mødt med flere tusen motsøksmål, og tusenvis av advokater over hele landet ble engasjert. hver gang noen har forsøkt å få produsenter av utstyr til å sette inn pornofilter, har konklusjonen alltid blitt at det er innholdsleverandøren som er rette instans, ikke hardware produsentene, og det har alltid endt med personlig ruin for saksøker, som aldri har blir hørt fra igjen.. men selv innholdsleverandører har for det meste klart seg bra i slike saker. ,mest kjent er vel usa mot hustler, der larry satt i en bleie lagd ut av det amerikanske flagget under høringen i høyesteretten.. når vi snakker om tullete saker; han som lagde teksten "Object may appear..." som står på amerikanske bilspeil fikk sin lommebok full etter en domsavsigelse i flere stater som tvinger bilprodusentene til å bruke hans slagord, mot betaling eller hun som fikk en hel by til å forby høyhælte sko i offentlige rom, fordi hun snublet og brakk hælen på brosteinen. eller han som saksøkte butikken han vanligvis handlet i, og fikk butikken til å merke gulrøttene med "this item may lead to an addiction" etter at han hadde fått helseproblemer etter å ha levd på bare gulrøtter i en årrekke.. eller dama som falt og slo ryggen fordi hun ikke visste at våte gulv kunne være glatte, nå må det etter dom merkes "slippery when wet" når man vasker butikkgulv. eller butikken som nå må merke glassdørene sine "this door is made of glas" etter at en mann gikk tvers igjennom i den tro at det var lagd av luft! (han sa i retten at han visste at døra var stengt, men så ikke hva den var lagd av, så han trodde han kunne gå igjennom allikevel.. og vant).. eller han som vant mot hotellet, fordi han mente han var blitt varig snøblind fordi veggen på rommet var for hvit! hei, vent litt! når lista over tullesaker som vinner er lang som et uår, kanskje den dusten her faktisk har en sjans allikevel..

[Kikert]

Enda en skrivefeil i artiklene som vanlig; FØDARAL rett. Jeg synes det er mange slike feil om dagen. Jeg prøver ikke å være sytete her men det begynner å bli irriterende. Trodde "aviser" hadde folk til å lese korrektur jeg.

 

Og det kan godt hende at jeg skriver feil innimellom også, men jeg er ikke en "avis".

 

Uansett så er dette den værste agurken jeg har lest på lenge. Tror jeg skal bytte til en annen HW "avis" snart hvis dette fortsetter.

 

Lykke til mannen, håper du blir lagt inn for pornoavvenning da, er jo nesten like ille som å gå på heroin det greiene der

[-ɐMoԀ-]

Jeg trodde ærlig talt at appel ikke serverte slik griseri.... ÆSJ

[ovrebekk]

Det skal sylte meg ta ikke være mulig

 

Siste nytt. Mann ble ranet på vei til butikken, og har nå saksøkt statens veivesen.

[sinnaelgen]

saken kan nok virke idiotisk,

problemet er jo at prnoindustrien utbytter skrivefeilen våres slik at så my som en feil bikstov kan føre til at man hvner på slike sider .

Det er nok det han ønsker et pålagt filter for

 

Nå vet jeg ikke hvor det kommer fra men to tullesaker som jeg kom på i farten

Den en var at noe brant seg på kaffen og ville saksøke kaffeprodusenten , man ville ihvertfall ha en advarsler om at kaffen var varm

elle var det for varm te

 

Det andre var noen som tørket katten i tørketrommelen elle var det mikrobølgeovnen.

det ville man visstnok ha en advarsel om

Endret 15. juli 2013 av den andre elgen

[Omland07]

Det skal sylte meg ta ikke være mulig :pSiste nytt. Mann ble ranet på vei til butikken, og har nå saksøkt statens veivesen.

Det er ikke statens veivesen som ble saksøkt.. men skoprodusenten.. (hvis det skal være likhet med artikklen)

 

 

[G]

Dette viser jo bare hvor tåpelige rettsaker kan bli i USA. Dersom de i det hele tatt godtar at denne får komme inn i rettslokalet. Slike saker burde bli avvist på bakgrunn i hvor dumt grunnlag de er basert på.

[Andrull]

Hadde noe slikt gått gjennom så hadde jeg neimen saksøkt alle som lager papir, alle træt og alt som er mulig å trykke/tegne på. For det tillater å vise porno.

[L4r5]

Hahahahaha. Genialt teit.

Og dere som mener det ikke burde rapporteres fordi han har mistet retten til å praktisere: Jeg er uenig. Dette er en sak som er verd å rapportere.

[mantil97]

så teit!!!

Endret 15. juli 2013 av Dysfunctional

[Zepticon]

Neste: Amerikanerne må trykke dollarsedler som ikke kan rulles!

[Spoki0]

hei, vent litt! når lista over tullesaker som vinner er lang som et uår, kanskje den dusten her faktisk har en sjans allikevel..

 

Var det ikke en løk borte i USA som saksøkte landet Norge, for bensinprisene var for høye på toppen av det hele?

Det gikk ikke veien da.

[Phyltre]

tja. hver gang noen har prøvd seg mot pornoindustrien i USA på denne måten, har industrien gått til krig med sine advokater. en liknende sak fra california endte med at saksøker ble mødt med flere tusen motsøksmål, og tusenvis av advokater over hele landet ble engasjert. hver gang noen har forsøkt å få produsenter av utstyr til å sette inn pornofilter, har konklusjonen alltid blitt at det er innholdsleverandøren som er rette instans, ikke hardware produsentene, og det har alltid endt med personlig ruin for saksøker, som aldri har blir hørt fra igjen.. men selv innholdsleverandører har for det meste klart seg bra i slike saker. ,mest kjent er vel usa mot hustler, der larry satt i en bleie lagd ut av det amerikanske flagget under høringen i høyesteretten.. når vi snakker om tullete saker; han som lagde teksten "Object may appear..." som står på amerikanske bilspeil fikk sin lommebok full etter en domsavsigelse i flere stater som tvinger bilprodusentene til å bruke hans slagord, mot betaling eller hun som fikk en hel by til å forby høyhælte sko i offentlige rom, fordi hun snublet og brakk hælen på brosteinen. eller han som saksøkte butikken han vanligvis handlet i, og fikk butikken til å merke gulrøttene med "this item may lead to an addiction" etter at han hadde fått helseproblemer etter å ha levd på bare gulrøtter i en årrekke.. eller dama som falt og slo ryggen fordi hun ikke visste at våte gulv kunne være glatte, nå må det etter dom merkes "slippery when wet" når man vasker butikkgulv. eller butikken som nå må merke glassdørene sine "this door is made of glas" etter at en mann gikk tvers igjennom i den tro at det var lagd av luft! (han sa i retten at han visste at døra var stengt, men så ikke hva den var lagd av, så han trodde han kunne gå igjennom allikevel.. og vant).. eller han som vant mot hotellet, fordi han mente han var blitt varig snøblind fordi veggen på rommet var for hvit! hei, vent litt! når lista over tullesaker som vinner er lang som et uår, kanskje den dusten her faktisk har en sjans allikevel..

 

må ikke glemme amerikanerene som saksøkte ett norsk reiseselskap fordi midnatt sola var den samme som dem hadde hjemme, eller kjerringa som gikk til sak mot microbølgeovn produsenten fordi det ikke stod "don't put live animals inside" elns (prøvde å tørke katten i microen etter en vask)