ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 du kan si hva du vill for å mot bevisse , men breivik var medlem av FPU! Deres tidligere parti leder har kommet med masse påstander som forsterker akkurat det jeg sier. såklart jeg kan ikke si noe uten å ha lest mye om FRP og hva de står for, men carl i hagen og Gjedde utalelser er kun for brutale ifølge meg, når de representer et parti så høyt!! Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 du kan si hva du vill for å mot bevisse , men breivik var medlem av FPU! Deres tidligere parti leder har kommet med masse påstander som forsterker akkurat det jeg sier. såklart jeg kan ikke si noe uten å ha lest mye om FRP og hva de står for, men carl i hagen og Gjedde utalelser er kun for brutale ifølge meg, når de representer et parti så høyt!! Han var også medlem av Norge, noe han fortsatt er. Deres nåværende og tidligere Statsministre har kommet med masse påstander som forsterker akkurat det jeg sier. Utalelser er kun for brutale ifølge meg, når de representer et land så høyt!! Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 (endret) Han var også medlem av Norge, noe han fortsatt er. Deres nåværende og tidligere Statsministre har kommet med masse påstander som forsterker akkurat det jeg sier. Utalelser er kun for brutale ifølge meg, når de representer et land så høyt!! vel kilde for at et sosialistisk parti har sagt noe sånnt? Endret 16. juli 2013 av ronaldinho97 Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 vel kilde for at et sosialistisk parti har sagt noe sånnt? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=1159979 Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 http://www.vg.no/nyh...p?artid=1159979 noe er å si noe på fleip , men å mene det og si det på en landsmøte eller debatter er noe helt annet! uansett mener hagen i det han sier , jagerland sier vel dette som en fleip ? Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 noe er å si noe på fleip , men å mene det og si det på en landsmøte eller debatter er noe helt annet! uansett mener hagen i det han sier , jagerland sier vel dette som en fleip ? Altså det som kommer på våre landsmøter er fakta som vi har fått fra SSB, ikke statistikk som FrP selv kommer med. Og visst du mener det er greit med rasistiske vitser, så sier vel det mer om deg enn om FrP. Les denne: http://hordaland.fpu.no/2013/06/19/derfor-trenger-vi-en-strengere-innvandringspolitikk/ Lenke til kommentar
Fantasy check Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 vel kilde for at et sosialistisk parti har sagt noe sånnt? Har vi sosialistiske partier i Norge? Når skjedde dette? Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 Altså det som kommer på våre landsmøter er fakta som vi har fått fra SSB, ikke statistikk som FrP selv kommer med. Og visst du mener det er greit med rasistiske vitser, så sier vel det mer om deg enn om FrP. Les denne: http://hordaland.fpu...dringspolitikk/ jeg sier ikke at det er greit og feil med rasistiske bemerkninger , selvfølgelig når kilden din er FRP så sier jo de bare det som er possetiv og bra. Her om dagen kom gjedde med en kommentar til ssb sine nye tall om innvandrere: http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2647378.ece jagerland snakker foreesten om folk utenfor våre landegrenser selvom det er uaksbtabelt så er det ie norske statborgere , men når siv jensen sa bhatti ikke har noe i norge å gjøre ,når han er født og oppvokst i norge er direkte feil! når En parti leder for et relativt stort parti i Norge bør være for profilert til å si noe så sånnt. Lenke til kommentar
Liberalistiske Samebror Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 jeg sier ikke at det er greit og feil med rasistiske bemerkninger , selvfølgelig når kilden din er FRP så sier jo de bare det som er possetiv og bra. Her om dagen kom gjedde med en kommentar til ssb sine nye tall om innvandrere: http://www.dn.no/for...icle2647378.ece jagerland snakker foreesten om folk utenfor våre landegrenser selvom det er uaksbtabelt så er det ie norske statborgere , men når siv jensen sa bhatti ikke har noe i norge å gjøre ,når han er født og oppvokst i norge er direkte feil! når En parti leder for et relativt stort parti i Norge bør være for profilert til å si noe så sånnt. Når han ikke respekterer norsk kultur, demokrati og frihet så har han vel det ærlig talt bedre i et land der kulturen han støtter er rundt han 24/7. Tar ikke deg seriøs i det hele tatt, du kan jo ikke en gang skrive skikkelig norsk. 2 Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 Når han ikke respekterer norsk kultur, demokrati og frihet så har han vel det ærlig talt bedre i et land der kulturen han støtter er rundt han 24/7. Tar ikke deg seriøs i det hele tatt, du kan jo ikke en gang skrive skikkelig norsk. Det at du ikke tar meg seriøst fordi jeg ikke kan skrive godt norsk er irrelevant, Det som er viktig er komminikasjon, at man forstår hverandre. ok... men det er ikke et saklig argument for å ikke ta meg på alvor det du sier der 1 Lenke til kommentar
Fantasy check Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 (endret) Tar ikke deg seriøs i det hele tatt, du kan jo ikke en gang skrive skikkelig norsk. Ja, for skrivefeil er det vi burde fokusere på. Dere er begge tilhengere av et system hvor dere stemmer over hvem som skal styre livene deres. Av denne grunn burde ingen av dere burde forvente å bli tatt seriøst. (Dette er min personlig mening, ikke noen regel eller noe som burde taes seriøst. Hoho.) Endret 16. juli 2013 av Fantasy check Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 Ja, for skrivefeil er det vi burde fokusere på. Dere er begge tilhengere av et system hvor dere stemmer over hvem som skal styre livene deres. Av denne grunn burde ingen av dere burde forvente å bli tatt seriøst. (Dette er min personlig mening, ikke noen regel eller noe som burde taes seriøst. Hoho.) Når vi diskuterer rundt et tema, skal ikke norsk kunnskaper ligge til grunn for at noen skal bli tatt seriøst på eller ikke ! Lenke til kommentar
Fantasy check Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 (endret) Når vi diskuterer rundt et tema, skal ikke norsk kunnskaper ligge til grunn for at noen skal bli tatt seriøst på eller ikke ! Jeg var sarkastisk. Trodde det var åpenbart. Det er selvfølgelig helt bak mål å fokusere på noen sine skrivefeil fremfor sak. Endret 16. juli 2013 av Fantasy check Lenke til kommentar
Spider Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 (endret) Tar ikke deg seriøs i det hele tatt, du kan jo ikke en gang skrive skikkelig norsk. "Jeg tar ikke deg seriøst i det hele tatt." Endret 16. juli 2013 av Tony Chu Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 16. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2013 "Jeg tar ikke deg seriøst i det hele tatt." ? Lenke til kommentar
SmoothCriminal Skrevet 16. juli 2013 Del Skrevet 16. juli 2013 Foreslår en endring av tittel her. Noen? Lenke til kommentar
ronaldinho97 Skrevet 17. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 17. juli 2013 hvordan bytter man da? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 noe er å si noe på fleip , men å mene det og si det på en landsmøte eller debatter er noe helt annet! uansett mener hagen i det han sier , jagerland sier vel dette som en fleip ? Hmm, og om det skulle vise seg at en av hedersfigurene i den norske arbeiderbevegelsen fratok flere tusen sitt norske statsborgerskap for å sende dem til ett krigsherjet område ville du syntes det var fleip det og? Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 Mener du dagens politikere i AP skal svare for døde helters feiltrinn? Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 17. juli 2013 Del Skrevet 17. juli 2013 Mener du dagens politikere i AP skal svare for døde helters feiltrinn? Jeg mener organisasjonen AP burde stilles for riksrett for gjentatte brudd av grunnloven og menneskerettighetene, og i så hendseende er det vel dagens AP politikere som må forsvare den oppførsel deres parti har hatt tidligere, eller eventuellt innrømme all skyld. Hvilket alternativ de foretrekker burde selvfølgelig være opp til dem. Eller mener du at en kriminell organisasjon burde gå fri om de bare bytter ut mafiasjefen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå