Gå til innhold

EVGA GeForce GTX 780 / 780 Ti Classified


0l3M

Anbefalte innlegg

Høyeste oc på 290x som jeg har sett er 1320mhz med 1.4v under vann. På grunn av hans dårlige cpu så blir total poengsum litt lav. 3dmark 11 gpu score 19365. Men 1320 klarer nok å hamle opp mot classy på 1400+. Nye testen til hardcop viser også crossfire er smooth nå, og under flere spill så er det faktisk bedre enn sli. Men man må være litt kritisk til det, er mye bedre når noen forbrukere for testa og får en bekreftelse.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hehe, ja kanskje det. :p Har egentlig ikke sett for meg at markedet eksisterer for slik PSU som jeg kommer til å bygge. (blir fysisk ganske stor og tung (krever minst Dual-PSU kabinett), men har jo fordelen at du kan koble til et bilbatteri for ekstremt effektiv UPS-funksjon, samt mye mindre støy og mye bedre holdbarhet.

 

Men angående skjermkort-valg. SÅ kan jeg jo gjøre det ltit lettere. Jeg er sikker på at dere har bedre oversikt, da jeg har falt litt ut av gamet,da det er ganske travelt her om dagene.

 

Så hvem yter best av et rimelig heftig overklokket Classy (si minst 1400-1500 MHz), og et godt overklokket 290X (si 1150-1200MHz). Har fått med meg at disse ikke er så lette å klokke og klarer bare rundt 1200 MHz på kaldt vann?

 

CF/SLI-skalering, Benchmarks og battlefield 4 er kanskje viktigst, men også over hele fjøla er viktig det og. Mest interessant er da i 2560x1440 eller høyere.

 

Pris, og ekstra microstuttering i CF og slikt er det bare å ta helt ut av kalkulasjonen (en vurdering jeg må ta selv).

FPS'en min på 2560x1440 Ultra gikk som en jojo mellom 45 og 110 FPS. Dårlig ytelse i BF4 foreløpig i alle fall. Classy på 1150mhz vs 290X på 1000mhz finner du her:

 

http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-r9-290x-benchmarked/61513.html

Lenke til kommentar

FPS'en min på 2560x1440 Ultra gikk som en jojo mellom 45 og 110 FPS. Dårlig ytelse i BF4 foreløpig i alle fall. Classy på 1150mhz vs 290X på 1000mhz finner du her:

 

http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-r9-290x-benchmarked/61513.html

Hmm, kjedelig da. :(

 

Hørt om noen andre har lignende problemer med, eller om det er SLI i BF4 som ikke er helt optimal enda?

Eller sjekket om det GPUene (under disse FPS-fallene) også faller fra kanskje 90-100% og et godt stykke ned? Kan jo indikere at BF4 plutselig strupper CPUen noe skikkelig.

 

Ja, har sett den testen. Synd det ikke var så veldig attraktive spill for min del. Dog gir det jo en OK indikasjon, men alelr mest forvirrer det bare. XD

 

Høyeste oc på 290x som jeg har sett er 1320mhz med 1.4v under vann. På grunn av hans dårlige cpu så blir total poengsum litt lav. 3dmark 11 gpu score 19365. Men 1320 klarer nok å hamle opp mot classy på 1400+. Nye testen til hardcop viser også crossfire er smooth nå, og under flere spill så er det faktisk bedre enn sli. Men man må være litt kritisk til det, er mye bedre når noen forbrukere for testa og får en bekreftelse.

 

Hmm, ja jeg ser det nå. Spørs om det er stabilt overhode? Dog, på HWbot så ligger jo 290x på 1180 / 1250 MHz på Vann / Cascade. :S

Ja, CF ser ut til å ta seg opp, og det er jo svært viktig argument.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Hmm, kjedelig da. :(

 

Hørt om noen andre har lignende problemer med, eller om det er SLI i BF4 som ikke er helt optimal enda?

Eller sjekket om det GPUene (under disse FPS-fallene) også faller fra kanskje 90-100% og et godt stykke ned? Kan jo indikere at BF4 plutselig strupper CPUen noe skikkelig.

 

Ja, har sett den testen. Synd det ikke var så veldig attraktive spill for min del. Dog gir det jo en OK indikasjon, men alelr mest forvirrer det bare. XD

 

 

Hmm, ja jeg ser det nå. Spørs om det er stabilt overhode? Dog, på HWbot så ligger jo 290x på 1180 / 1250 MHz på Vann / Cascade. :S

Ja, CF ser ut til å ta seg opp, og det er jo svært viktig argument.

Eller at BF4 er latterlig AMD biased. Om det stemmer gidder jeg ikke spille :p

 

Får se om problemene blir retta opp ila noen dager. Så ingen sammenheng med GPU usage i går i alle fall.

Lenke til kommentar

Nå har jeg ikkje lest den testen her på mobilen, men titan/780 classy yter særdeles bra i bf4. kanskje pga 4800mhz 4960x og 2400mhz minne. Ikkje noe dip i fps her iallwfall. Skal se om jeg fpr tid til å teste 290x også i helgen i bf4

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Nå har jeg ikkje lest den testen her på mobilen, men titan/780 classy yter særdeles bra i bf4. kanskje pga 4800mhz 4960x og 2400mhz minne. Ikkje noe dip i fps her iallwfall. Skal se om jeg fpr tid til å teste 290x også i helgen i bf4

 

3930K på 4800, 2133mhz minne her også. Må vel ta en Windows-reinstall, noe er i alle fall galt :p

 

Ingen endring i FPS ved å slå av HBAO og AA heller.

Lenke til kommentar

I betaen var det en enorm forskjell på win 7 og 8 i hvertfall.

Haha, ikke si du nekter å skifte fordi metro "er så dårlig"? :tease:

Har brukt Win 8 mye gjennom jobb jeg, og Metro fjernes jo enkelt. Men å skifte OS for ett spill, da kan de som har laga spillet dra laaaaangt sørover :p

Lenke til kommentar

Har brukt Win 8 mye gjennom jobb jeg, og Metro fjernes jo enkelt. Men å skifte OS for ett spill, da kan de som har laga spillet dra laaaaangt sørover :p

Men å svi av tusenvis av kroner og en del timer på maskinvare og OC for et spill, og noen benchmarks, det gjør vi med glede. ;-)
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...