nytt objektiv!

[Anonym732738273823]

Er på jakt etter et teleobjektiv til canon eos 600 D, som samtidig har et lavt blendertall. Noen å anbefale?

[Nautica]

Canon 70-200 L f/2.8 IS II, et de beste objektivene Canon har laget.

[Anonym732738273823]

Canon 70-200 L f/2.8 IS II, et de beste objektivene Canon har laget.

 

Oi, det var dyrt! Tenkte å kjøpe et objektiv for 3000-4000 kr.

[Bringisen]

Oi, det var dyrt! Tenkte å kjøpe et objektiv for 3000-4000 kr.

 

Synes du det var dyrt skal du ta en kikk på EF 400mm f2,8 L IS

 

Nei spøk til side. Det er ofte lurt å fortelle litt om hvilket budsjett man har , siden det beste ofte koster skjorten.

 

Teleobjektiv med "lav blender" , så tenker man ofte på objektiver med blender f2,8 og da blir det dyrt om man skal ha tele over 150mm.

 

Mitt tips er å kikke etter et brukt EF 200mm f2,8 L. Jeg har hatt dette objektivet tidligere og fungerer fint med både 1,4 og 2X extender som gjør objektivet om til 280mm f4 eller 400mm f5,6.Dette er et meget godt objektiv som er relativt rimelig. Kan få et brukt for ned mot 4-5000,- om du er heldig , kvalitetsobjektiver holder seg meget godt i pris.

 

Et annet tips kan være et brukt Sigma 150mm f2,8 Macro , da får du et skarptegnende objektiv med full Macro på kjøpet. Dette kan du nok få for ditt budsjett.

 

Ikke vær redd for å kjøpe kvalitetsobjektiver brukt , om du ikke liker objektivet kan du selge for samme prisen i de fleste tilfeller. Sjekk bruktmarkedet på foto.no

Endret 14. juli 2013 av Helge Bringeland

[Nelson09]

Innenfor budsjett er det Canon 70-200 f/4 som er beste alternativ om du skal ha telezoom. Billig i fht den kvaliteten du får sammenlignet med mange mange andre objektiver. Om du ikke trenger zoom støttes Helges forslag.

[TorVidle]

Tja, en litt vanskelig sak. Hva skal du i hovedsak bruke det til? Og hvor lang brennvidde må det helst ha? "Lavt blendertall" behøver nødvendigvis ikke å være et must. Stabilisator kan i endel tilfeller kompensere litt for manglende lysstyrke.

 

Tor

[Anonym732738273823]

Tja, en litt vanskelig sak. Hva skal du i hovedsak bruke det til? Og hvor lang brennvidde må det helst ha? "Lavt blendertall" behøver nødvendigvis ikke å være et must. Stabilisator kan i endel tilfeller kompensere litt for manglende lysstyrke.

 

Tor

 

Vel, jeg er på utkikk etter et objektiv som kan brukes til flere ting. Å ta bilder av natur, dyr, mennesker (portretter), reisebilder og bilder av ulike arrangementer som bryllup og bursdager. Jeg har allerede Canon 50 mm f/1.4 og standarobjektivet som følger med kameraet (canon eos 600d). Det jeg trenger nå er et bedre zoom- objektiv, helst tele. Jeg ønsker et lavt blendertall, for å få uskarp bakgrunn på bildene dersom jeg ønsker det, samtidig som jeg ikke vil betale mer enn omtrent 4000-5000 kr.

[trygvan]

Innenfor ditt budjsett ligger Sigma 50-150 f/2.8 med bildestabilisator, til 4000,- hos JP. http://www.japanphot...i-hsm-for-canon.

Den skal være nokså bra optisk. Får god kritkk hos lenstip i alle fall; http://www.lenstip.c...SM_Summary.html. Edit; SLRgear også meget fornøyd med dette: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1422/cat/31

 

Ett hakk dyrere er 70-200 f/2.8 med bildestabilisatorfra samme produsent, koster 7800. Også et meget bra objektiv. http://www.japanphot...s-hsm-for-canon

Endret 14. juli 2013 av trygvan

[Anonym732738273823]

Innenfor ditt budjsett ligger Sigma 50-150 f/2.8 med bildestabilisator, til 4000,- hos JP. http://www.japanphot...i-hsm-for-canon.

Den skal være nokså bra optisk. Får god kritkk hos lenstip i alle fall; http://www.lenstip.c...SM_Summary.html. Edit; SLRgear også meget fornøyd med dette: http://slrgear.com/r...uct/1422/cat/31

 

Ett hakk dyrere er 70-200 f/2.8 med bildestabilisatorfra samme produsent, koster 7800. Også et meget bra objektiv. http://www.japanphot...s-hsm-for-canon

 

Det ser ikke ut til at det første objektivet for 4000 kr, har bildestabilisator? Det er ihvertfall det som står på japanfoto.

[trygvan]

Sannelig, beklager det. Det må være den eldre versjonen de har på lager. Ser at Fotovideo har den nye, men da til 7000,-.

 

http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Sigma-50-150mm-F28-EX-DC-OS-HSM-Canon-Autorisert-forhandler--5-års-EX-garanti-129848-p0000153351.aspx

 

Så da er vel kanskje spørsmålet om den eldre vil tilfredsstille ditt behov. Fant ikke umiddelbart en test av den, men antar viktigste forskjell er bildestabilisatoren. Har hørt skryt av denne før den bildestabiliserte kom. Er redd det da blir et valg mellom bildestabilisator eller lysstyrke på f/2.8 om du fortsatt vil holde deg under 5000,-.

 

edit: brukt er jo også noe du kan vurdere selvfølgelig.

Endret 14. juli 2013 av trygvan

[Nautica]

Oi, det var dyrt! Tenkte å kjøpe et objektiv for 3000-4000 kr.

 

Da blir det ikke like enkelt hvis prisen er en faktor

 

Canon 70-200 f/4 er nok den som kommer nærmest da, hvis du ikke ønsker og kjøpe brukt da.

 

Ta og sjekk ut noen bilder tatt med 70-200 f/4 for og se om dette kan være et objektiv for deg, her er noen bilder tatt med 70-200 f/4 med hovedvekt på dybdeskarphet "dof".

[Anonym732738273823]

Da blir det ikke like enkelt hvis prisen er en faktor

 

Canon 70-200 f/4 er nok den som kommer nærmest da, hvis du ikke ønsker og kjøpe brukt da.

 

Ta og sjekk ut noen bilder tatt med 70-200 f/4 for og se om dette kan være et objektiv for deg, her er noen bilder tatt med 70-200 f/4 med hovedvekt på dybdeskarphet "dof".

 

Det objektivet er definitivt noe jeg kunne ha tenkt meg, likte virkelig dybdeskarpheten i de bildene. Når det kommer til brukte objektiv er det også noe jeg vurderer. Problemet er at jeg ikke finner noen passelige på finn. Har veldig lyst på dette objektivet, men finner det ikke.

http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Sigma-50-150mm-F28-EX-DC-OS-HSM-Canon-Autorisert-forhandler--5-års-EX-garanti-129848-p0000153351.aspx

[awesnes]

Sjekk bruktmarkedet hos foto.no

 

https://www.foto.no/cgi-bin/bruktmarked/search.cgi

 

Skriv f.eks "70 - 200" i søkefeltet og huk av "Canon"

[Nautica]

70-200 f/4 forsvinner raskt fra bruktmarkedet sålenge de er fornuftig priset, de som ligger der lenge er nok priset for dyrt.

[trygvan]

*snip*

Endret 14. juli 2013 av trygvan

[TorVidle]

Vel, jeg er på utkikk etter et objektiv som kan brukes til flere ting. Å ta bilder av natur, dyr, mennesker (portretter), reisebilder og bilder av ulike arrangementer som bryllup og bursdager. Jeg har allerede Canon 50 mm f/1.4 og standarobjektivet som følger med kameraet (canon eos 600d). Det jeg trenger nå er et bedre zoom- objektiv, helst tele. Jeg ønsker et lavt blendertall, for å få uskarp bakgrunn på bildene dersom jeg ønsker det, samtidig som jeg ikke vil betale mer enn omtrent 4000-5000 kr.

Uskarp bakgrunn kan du få med hvliken som helst tele, det er bare å tilpasse avstanden til motivet, jo lenger borte jo mer uskarphet (mindre dybdeskarphet). Men jeg føler du kanskje prøver å få til et litt mye alt-i-et objektiv, noe som muligens vil gå på bekostning av enkelte områder.

 

Innebilder krever som regel lyssterke objektiver (og ofte eksterne lysskilder/blits), bilder av ville dyr og naturelementer etc kan ikke uvanlig kreve lange brennvidder. Jeg ser at man anbefaler 70-200 f4/f2.8 som begge er gode objektiver, dog med ditt budsjett kan det bli vanskelig å få en utgave med stabilisator selv hvis du handler brukt.

 

70-200 kan være et greit valg for portretter, dog vil 70mm antagelig være for trangt for gruppebilder inne. 70-200 er og et greit brennviddeomfang for naturbilder, men 200mm kan bli noe snaut for ville dyr etc. f4 eller f2.8 vil nok ofte kreve blits/eksterne lyskilder i tillegg for innebilder. 70-200 kan være et godt valg for deg, men jeg tror det vil i endel tilfeller komme til kort uansett, så muligens vil du til slutt ende med 2 forskjellige objektiver for å dekke behovene.

 

Tor

[Anonym732738273823]

Uskarp bakgrunn kan du få med hvliken som helst tele, det er bare å tilpasse avstanden til motivet, jo lenger borte jo mer uskarphet (mindre dybdeskarphet). Men jeg føler du kanskje prøver å få til et litt mye alt-i-et objektiv, noe som muligens vil gå på bekostning av enkelte områder.

 

Innebilder krever som regel lyssterke objektiver (og ofte eksterne lysskilder/blits), bilder av ville dyr og naturelementer etc kan ikke uvanlig kreve lange brennvidder. Jeg ser at man anbefaler 70-200 f4/f2.8 som begge er gode objektiver, dog med ditt budsjett kan det bli vanskelig å få en utgave med stabilisator selv hvis du handler brukt.

 

70-200 kan være et greit valg for portretter, dog vil 70mm antagelig være for trangt for gruppebilder inne. 70-200 er og et greit brennviddeomfang for naturbilder, men 200mm kan bli noe snaut for ville dyr etc. f4 eller f2.8 vil nok ofte kreve blits/eksterne lyskilder i tillegg for innebilder. 70-200 kan være et godt valg for deg, men jeg tror det vil i endel tilfeller komme til kort uansett, så muligens vil du til slutt ende med 2 forskjellige objektiver for å dekke behovene.

 

Tor

 

Jeg har også tenkt at en brennvidde på 70 kanskje ikke er helt passelig for gruppebilder og den slags. Det var også noen som anbefalte dette objektivet http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Canon/Sigma-50-150mm-F28-EX-DC-OS-HSM-Canon-Autorisert-forhandler--5-års-EX-garanti-129848-p0000153351.aspx Det er en 50-150 mm f/2.8 med bildestabilisator. Det eneste problemet er vel prisen. Ser heller ikke ut til å finne objektivet på bruktmarkedet.

[Trondster]

Uskarp bakgrunn kan du få med hvliken som helst tele, det er bare å tilpasse avstanden til motivet, jo lenger borte jo mer uskarphet (mindre dybdeskarphet). Men jeg føler du kanskje prøver å få til et litt mye alt-i-et objektiv, noe som muligens vil gå på bekostning av enkelte områder.

Det Tor nok mener her er å få større avstand fra motivet og til det bak motivet. Skal du ha mindre dybdeskarphet (sløret bakgrunn) er regelen at jo kortere avstand til motivet, jo mindre dybdeskarphet blir det.

 

Du kan kikke på fastoptikk, som gir bedre bildekvalitet (og ofte større blender), men som ikke har fleksibiliteten til en zoom. Kikk i så fall for eksempel på en brukt 200/2.8L eller en 400/5.6L.

Skal du ha lyssterk zoomoptikk til en lav penge blir det lett tredjepartsoptikk - som Tamron eller Sigma 70-200/2.8.

[TorVidle]

Det er en 50-150 mm f/2.8 med bildestabilisator. Det eneste problemet er vel prisen. Ser heller ikke ut til å finne objektivet på bruktmarkedet.

50mm på crop er fremdeles trangt - dessuten har du jo en 50mm fra før som og er mer lyssterk enn objektivet du nevner her. 150mm er lite tele og ikke noe jeg ville lagt kroner i. Kanskje du bør løse inneproblemene og gruppebildene med en god ekstern blits og kitzoomen din og heller tenke tele primært for utendørsbruk? I såfall finnes det f.eks 70-300mm'ere som kan være aktuelle, både fra tamron og canon.

 

Tor

[TorVidle]

Det Tor nok mener her er å få større avstand fra motivet og til det bak motivet. Skal du ha mindre dybdeskarphet (sløret bakgrunn) er regelen at jo kortere avstand til motivet, jo mindre dybdeskarphet blir det.

Tja, for min del går det i grunnen ut på det samme i praksis, å f.eks zoome seg inn på et motiv gir og sløret bakgrunn og liten dybdeskarphet. Det blir et fett om en bruker beina og stapper objektivet oppi trynet på motivet eller bruker zoomen fra avstand (eller en lang nok tele med fast brennvidde).

 

Tor