_sindre_ Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 Corsair frister med skikkelig ytelse og fornuftig prislapp.Test: Corsair Vengeance Pro 2x8 GB DDR3-1866 CL9 Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 skjer med høy CL. jeg kjøpte 1600mhz brikker med CL 8 for 3 år siden eller noe. burde da i dag få til bedre en CL 9 på 1866 mhz brikker. Lenke til kommentar
RJ45 Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 skjer med høy CL. jeg kjøpte 1600mhz brikker med CL 8 for 3 år siden eller noe. burde da i dag få til bedre en CL 9 på 1866 mhz brikker. Vist du tar eit kjapt reknestykke så er det mindre latency med CL 9 ved 1866Mhz, er ikkje mykje men er forsatt litt betre, og dette er eit billig sett, sjelden du får de billige samtidig som de er ment for entusiaster. Finnest noen unntak, men da må man overclocke.. Lenke til kommentar
alekkk Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 skjer med høy CL. jeg kjøpte 1600mhz brikker med CL 8 for 3 år siden eller noe. burde da i dag få til bedre en CL 9 på 1866 mhz brikker. Jeg vet.... Hva skjer? Har lyst til [ oppgradere pcen men sitter allerede p[ en 24" 16:10 skjerm som jeg ga ca 2000 for for 5 ÅR SIDEN! Nå er bare prisene flydd i været på samme skjermen. Ang minnemodulene venter de nok bare på at de to store cpu selskapene skal slippe hw som støtter neste genrasjon og når det skjer aner jeg ikke. Virker som det har vært en hengemyr å komme seg til OLED og bedre harware generelt, bortsett fra SSD som har blitt bedre Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 Vist du tar eit kjapt reknestykke så er det mindre latency med CL 9 ved 1866Mhz, er ikkje mykje men er forsatt litt betre, og dette er eit billig sett, sjelden du får de billige samtidig som de er ment for entusiaster. Finnest noen unntak, men da må man overclocke.. er meget liten forskjell. dessuten er det ikke mange dyre sett heller som har bedre latency/CL. Lenke til kommentar
stepking2 Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 skjer med høy CL. jeg kjøpte 1600mhz brikker med CL 8 for 3 år siden eller noe. burde da i dag få til bedre en CL 9 på 1866 mhz brikker. Selvfølgelig vil du ha så lav latency som mulig, men når du kan få lavere latency på CL10, 2400Mhz enn 1600Mhz, CL8, så går du selvfølgelig for det. Informasjon blir skrevet til RAM i hauger, slik at det latencyen kun er viktig når du først skal skrive til RAM, deretter er det hastigheten som gjelder. Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 Selvfølgelig vil du ha så lav latency som mulig, men når du kan få lavere latency på CL10, 2400Mhz enn 1600Mhz, CL8, så går du selvfølgelig for det. Informasjon blir skrevet til RAM i hauger, slik at det latencyen kun er viktig når du først skal skrive til RAM, deretter er det hastigheten som gjelder. jeg kan ikke huske å ha sett 2400mhz CL 10 minne jeg men. men det jeg mente var at man burde klare f.eks 1600mhz @ CL 4 f.eks. og da 2400mhz @ CL 6-7. Lenke til kommentar
Sandnessen Skrevet 14. juli 2013 Del Skrevet 14. juli 2013 Noen som vet om disse ville passet sammen med en Noctua NH-D14 på et Asus Sabertooth Z87 uten å kræsje borti hverandre? Lenke til kommentar
Tjoehi2 Skrevet 23. august 2013 Del Skrevet 23. august 2013 Tallene dere har for Aida64 er jo mye mindre enn hva ett z87 hovedkort ville vist. Der ligger tallene rundt 27-29k. Dere burde oppdatere testsettet deres Kjører disse på et asus z87-pro med noctua d14 kjøler, du må bare flytte vifta 1 cm oppover så går det fint. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå