Nokia lanserte Lumia 1020 med ekstremt kamera

[mobilen.no]

Nokia nye flaggskip ble vist i New York i kveld.

Nokia lanserte Lumia 1020 med ekstremt kamera

[Open-Source]

Her er bilde av kameraet som utgjør den tykkeste delen på enheten(10,4mm) Imponerende!

 

 

Se den sensoren, og det å klare 158gram med 2000mah batteri på samme tid med dette kameraet.. Det er en bragd.

 

For de som husker, så var iPhone i 2007 11,6mm tykk.

Endret 11. juli 2013 av Open-Source

[landisize]

Fy flate for et beist! Hadde jeg ikke hatt 920 hadde jeg definitivt kjøpt denne.

[Xaphoon]

Min neste uten tvil

Bilder av og med 1020...

http://press.nokia.com/media/626/photo/list/1014/nokia-lumia-1020-2/?tpage=100

[Vakuum]

Bilder tatt med 1020 for de som lurer på hva den klarer.

 

http://cdn.conversat...r-city-view.jpg

http://cdn.conversat...-conditions.jpg

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Dette ser veldig bra ut! Kanskje dette blir min første Windows-telefon.

Synd den ikke har BT 4.0 og innebygd trådløs lading.

Endret 11. juli 2013 av Slettet-p4PIYwb6

[Gjest Slettet-qfohT7]

Min telefon kommer til å ryke snart siden jeg har avbestilt forsikringen min.. :-)

 

Denne blir neste telefon!

[Cretinous Git]

Dette ser veldig bra ut! Kanskje dette blir min første Windows-telefon.Synd den ikke har BT 4.0 og innebygd trådløs lading.

 

BT4 skal visst komme med en programvareoppdatering.

[Vakuum]

Veldig god hands on av telefonen:

[Displayname]

Wow, det var litt av et kamera! :o

[Gjest Slettet-qfohT7]

Dette ser veldig bra ut! Kanskje dette blir min første Windows-telefon.

Synd den ikke har BT 4.0 og innebygd trådløs lading.

 

Har den ikke trådløs lading ? :'-(

 

Det var 2 selling points for min del (bortsett fra kameraet som sikkert er bra), trådløs lading of offline maps..

[Gjest Slettet-p4PIYwb6]

Har den ikke trådløs lading ? :'-(

 

Det var 2 selling points for min del (bortsett fra kameraet som sikkert er bra), trådløs lading of offline maps..

Du får kjøpt et deksel til å sette bakpå mobilen for trådløs lading: http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-1020/handson/event/gsmarena_092.jpg

 

Noen som vet om den har FM-sender?

[dkvam]

Hmmm.. så fikk man lyst på ny mobil!!

[I_hate_bottles]

Selv om jeg er litt skuffet over at det ikke er sterkere maskinvare (Mest fordi det selger ) mÅ jeg si dette er en ingeniørmessig bragd. Selv om jeg liker android må jeg si jeg ville valgt denne om jeg trengte ny mobil. Windows phone er genialt på den måten at den er like rask om 2 år på grunn av veldig bra optimalisert os. Håper finnene har klart det denne gangen. Har sett sammenligninger med kameraer til 3000 kr og nokia 808 hvor 808 stikker av med seieren i noen scenarier. Det hadde jeg aldri trodd var mulig for 2 år siden.

Folk er dumme om denne ikke blir vurdert

[newnick]

En utdatert telefon med et gedigent kamera.... Jaja, hver sin lyst.

[Xaphoon]

En utdatert telefon med et gedigent kamera.... Jaja, hver sin lyst.

 

Nå må du gå å legge deg lillegutt.

Du må tidlig opp i barnehagen i morgen...

[Simen1]

Imponerende kameradel. Jeg syntes Nokia Pureview 808 hadde tynt utrolig mye ut av den lille plassen (17,95 mm tykk), men 14,5 mm er ennå mer imponerende til å ha så stor sensor* og atpåtil ha økt blenderåpningen fra f/2,4 til f/2,2. Brukergrensesnittet ser også ut til å ha fått en pro-del som ser bra ut. Sensorkrympingen og blender-endringen ser ut til å gå omtrent opp i opp.

 

Bare synd den leveres med Steve Ballmers vindus-telefon-system, så høy pris og ingen støtte for minnekort. Det stopper showet for min del.

 

PS. Er tykkelsen målt på kameradelen eller utenfor? Utenfor

Er det noen som har funnet ut om den kan levere bilder i råformat?

Ulike sider oppgir ulike sensorstørrelser (13,33 * 10,66 og 10,66 * 8,00 mm). Er det noen som mener de vet fasiten? 9,00 * 7,00 mm sensor, huh?

Endret 11. juli 2013 av Simen1

[leirdueredet]

 

Du får kjøpt et deksel til å sette bakpå mobilen for trådløs lading: http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-1020/handson/event/gsmarena_092.jpg

 

Noen som vet om den har FM-sender?

 

Nope!

Ikke FM-sender, ikke minnekort og ikke HDMI....

 

Det positive er att den leveres med blitz, det er bra. Alt for mange mobiler som ikke har dette og kun leveres med LED...

Dog har denne svakere blitz enn det 808 har (3,2GN vs 3,5GN)

 

En annen ting som er verdt å merke seg er att denne IKKE har samme bildesensoren som 808. Piksel-størrelsen på 808 er 1,4µm på denne er det redusert til 1,1µm....

 

Uansett lagringsplass er nok det svakeste på denne mobilen, kun 24GB minne hører fortiden til og er uhørt på en kameramobil av denne typen (808 har max 80GB til sammenligning) 10min videoopptak trenger ca 1GB så kan man regne selv, det er for dumt!

Det er heller ikke støtte for USB-otg etter hva jeg vet.

Uansett for de fleste er nok WP den største showstopperen...

Endret 11. juli 2013 av leirdueredet

[newnick]

 

 

Nå må du gå å legge deg lillegutt.

Du må tidlig opp i barnehagen i morgen...

 

Oij så tøff du var da. Du kan da vel ikke nekte for ar dette er utdatert teknologi? Utdatert skjermoppløsning på en toppmodell, utdatert cpu, utdatert blåtann osv, osv... Og ikke kom med vissvass om at os et flyter bra med denne maskinvaren, for hva når du laster ned store apper som skal innstaleres og deretter skal de flyte? Da merker du nok at maskinvaren er utdatert. Men som jeg sa, et bra kamera, så er det virkleig hva du vektlegger i en telefon, så er vel denne optimal for deg.

Jeg ønsker meg heller en optimalisert underholdningsdings, som virkleig svelger alt jeg måtte putte i den, og da er denne dessverre flere hakk for dårlig. Skjermen er også alt for liten i forhold til de fysiske målene.

[leirdueredet]

Her er sikkert det mange leter etter, nemlig en sammenligning med 808:-)

 

 

Side By Side Nokia 808 Pureview (Phase 1) Vs Nokia Lumia 1020 Pureview (Phase 3):

 

* Optical Assembly: 808 (Zeiss Vario Tessar Wide Angle 26 mm) Vs 1020 (Zeiss Vario Tessar Wide Angle 25 mm)

 

* Construction Lens: 808 (5 Elements, 1 Group. All Lens Surfaces Are Aspherical) Vs 1020 (System Of 6 Lenses, 5 Plastic Molded High Performance Plastic, One High Precision Glass Element)

 

* F-Number: 808 (f/2.3984375) Vs 1020 (f/2.2)

 

* Focus Range: 808 (15 Cm – Infinity) Vs 1020 (15 Cm – Infinity)

 

* Iso Sensitivity: 808 (50 – 1600) Vs 1020 (100 – 3200)

 

* Shutter Speed: 808 (Min: (2,7s) / Max: (1/2747s) Vs 1020 (Min: (4s) / Max: (1/16000s)

 

* Flash: 808 (Xenon (3rd Generation) And Led (2rd Generation) Vs 1020 (Xenon (4rd Generation) And Led (2rd Generation)

 

* Sensor: 808 (CMOS FSI) Vs 1020 (CMOS BSI)

 

* Format: 808 (1/1.2”) Vs 1020 (1/1.5″)

 

* Surface: 808 (10,67 x 8,00mm) Vs 1020 ( 9,00 X 7,00mm)

 

* Image Stabilization: 808 (Digital) Vs 1020 (Optical)

 

* Pixel Size: 808 (38 MP (1.4 Microns) / 8 MP (3.07 Microns) / 5 Megapixels (3.91 Microns) / 3 MP (4.89 Microns) Vs 1020 (38 MP (1.12 Microns) / 5 Megapixels (3.20 Microns)

 

* Total Pixel Are Used: 808 (7728 x 5368 – 41.4 MP) Vs 1020 (7712 x 5360)

 

* Maximum Effective Resolution: 808 (7728 x 4354 For (16:9) / 7152 x 5368 For (4:3) Vs 1020 (7712 x 4352 For (16:9) / 7136 x 5360 For (4:3)

 

P.S: Who Is Better ? To Me The 808 ! But For You ?

Endret 11. juli 2013 av leirdueredet