per17 Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 (endret) Dette er en diskusjon som har blitt splittet ut fra en annen tråd. Denne diskusjonen angår om hvorvidt antatt "voldelige" spill er skadelige for unge mennesker.Mvh Dysfunctional,Moderator Ikke noe spill for en 12 åring, fysj. Endret 10. juli 2013 av Dysfunctional 5 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 ikke noe spill for en 12 åring, fysj Hva vet du om hvor moden denne 12 åringen er? Husker selv jeg spillte Duke Nukem 3D, og så på The Terminator når jeg var 10 år uten å ha tatt nevneverdig skade av det. 6 Lenke til kommentar
elx90 Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Alders grensen skal jo selvfølgelig igrunnen følges. Men ja, Origin er noe PISS. Håper du finner ut av det:=) Lenke til kommentar
per17 Skrevet 8. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2013 Hva vet du om hvor moden denne 12 åringen er? Husker selv jeg spillte Duke Nukem 3D, og så på The Terminator når jeg var 10 år uten å ha tatt nevneverdig skade av det. aldersgrense er der for en grunn. håper ikke du får unger Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 (endret) Spilte et eller annet sykt spill i helvette, demoner og blod. Fikk det i 12 års alderen. Skummelt ja, men ikke noe man ikke kan takle. Vi er forskjellige, og ikke nåde om broren min fikk lov til det samme. Nettopp fordi man er forskjellig. 18 års aldersgrense på porno osv.. neimen så idiotisk det ble sett på. Man hadde jo sett slikt opp og ned på nettet lenge før dette. Eller for ikke å snakke om at du ikke har lov å klatre i trærne lenger på skole osv... Give the man some slack. ;-) Han vet nok helt sikkert hva ungen tåler og har godt av. Bare hans problem om ungen vekkern på natta fordi han er paranoid for aliens. Aldersgrenser er fint å forholde seg til det. Men så var det slik at alle er forskjellig gitt. Endret 8. juli 2013 av Andrull Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 (endret) aldersgrense er der for en grunn. håper ikke du får unger Aldersgrenser er veiledende, alle er ikke like, en person takler blod, vold og gørr når de er 12-13, mens andre ikke takler det før de er 22-23, noen ikke i det hele tatt. I mitt tilfelle 10-11 år. Og jo, har tenkt å få 1-2 unger i fremtida, men må jo se ann hva ungen takler og ikke, og viss han/hun har lyst til å spille 18 års grense spill i ung alder, er det lite jeg får gjort for å stoppe det, er så enkelt som å dra til kompiser/venninner, syns det er bedre at det foregår i kontrollerte former mens mor eller far er tilstede og kan forklare litt. Verden er ikke svart/hvit. Når det er sagt, har jeg ikke planer om å bare komme med voldelige spill til kidden heller. Endret 8. juli 2013 av Malmern 2 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Kjøpte for en tid tilbake Crysis 3 til 12-åringen Du kjøpte et spill med ekstremt sofistikert grafikk, som går ut på å slakte ned mennesker i hopetall til sønnen din? Det er ekstremt dårlig av deg. 2 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Aldersgrenser er veiledende, alle er ikke like, en person takler blod, vold og gørr når de er 12-13, mens andre ikke takler det før de er 22-23, noen ikke i det hele tatt. I mitt tilfelle 10-11 år. Det handler ikke om å takle synet av blod eller ikke. Det har med desensitivisering å gjøre. Hjernen er fortsatt i full utvikling i den alderen, og det er selvsagt ikke bra at det blir dagligdags for en liten unge (som er moralsk manipulerbar) å spille noe der man slakter hundrevis av mennesker. Når man er kommet litt opp i tenårene (15-16 år) er det en annen ting, men at en 12-åring spiller Crysis 3 synes jeg er direkte forkastelig. 3 Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Det var da fælt så moraliserende folk skulle være her. Er det ikke snakk om å endre hele aldersgrense-greia? Vi som foreldre må selvsagt selv få velge om vi skal følge anbefalte aldersgrenser eller ikke. 5 Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Det handler ikke om å takle synet av blod eller ikke. Det har med desensitivisering å gjøre. Hjernen er fortsatt i full utvikling i den alderen, og det er selvsagt ikke bra at det blir dagligdags for en liten unge (som er moralsk manipulerbar) å spille noe der man slakter hundrevis av mennesker. Når man er kommet litt opp i tenårene (15-16 år) er det en annen ting, men at en 12-åring spiller Crysis 3 synes jeg er direkte forkastelig. Men det er vel ikke nødvendigvis sånn at man har større sjans for å bli voldelig som voksen viss man spiller voldelige spill som 12-13 åring? Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Men det er vel ikke nødvendigvis sånn at man har større sjans for å bli voldelig som voksen viss man spiller voldelige spill som 12-13 åring? Det vet jeg ikke, nok forskning ligger rett og slett ikke til grunne. Desensitivisering går ut på man blir nøytral til situasjoner man blir hyppig utsatt for. Blir man hyppig utsatt for vold gjennom diverse medier - spill, film, tv - vekker det ikke lenger en respons i hjernen din. Jeg tror ikke at et barn har godt av å se et bilde av et dødt menneske hver dag, og jeg tror ikke et barn har godt av å skyte hundrevis av fiktive mennesker hver dag. 2 Lenke til kommentar
per17 Skrevet 8. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2013 bra noen har litt vett. voldelige spill er for voksne. fins nok av kreative og morsomme spill som ikke er voldelig Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Det vet jeg ikke, nok forskning ligger rett og slett ikke til grunne. Desensitivisering går ut på man blir nøytral til situasjoner man blir hyppig utsatt for. Blir man hyppig utsatt for vold gjennom diverse medier - spill, film, tv - vekker det ikke lenger en respons i hjernen din. Jeg tror ikke at et barn har godt av å se et bilde av et dødt menneske hver dag, og jeg tror ikke et barn har godt av å skyte hundrevis av fiktive mennesker hver dag. SÅnnt skjer jo i voksen alder også. Jeg kan slakte ned en gjeng piksler, og hopper ikke i taket om avisene skriver om krig etc. som de gjør daglig uansett. Men jeg kunne aldri funnet på å skade en flue for det. Liker å se meg selv med mye empati og rimelig snill og harmløs person. Klarer ikke barnet å skille mellom realitet og fiksjon, så er det nok ikke god ide enda å vise dem dataspill. For det er vel ofte nettopp dette det handler om. 4 Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 Det vet jeg ikke, nok forskning ligger rett og slett ikke til grunne. Desensitivisering går ut på man blir nøytral til situasjoner man blir hyppig utsatt for. Blir man hyppig utsatt for vold gjennom diverse medier - spill, film, tv - vekker det ikke lenger en respons i hjernen din. Jeg tror ikke at et barn har godt av å se et bilde av et dødt menneske hver dag, og jeg tror ikke et barn har godt av å skyte hundrevis av fiktive mennesker hver dag. Man kan ikke bli desensitisert av innhold som en person vet er fiktivt. Crysis 3 overhode ikke realistisk sammenlignet med den virkelige verden. Virkelig "voldelige spill" finnes ikke, de er bare en fiktiv kunstnerisk, illustrasjon av vold. Det er bare bra å bli utsatt for dette om man vet det er fiksjon, selv om man er barn. Det går med på å utvikle personlig karakter. Klarer du ikke å skille mellom fiksjon og den virkelige verden (selv fra tidlig alder) er jeg helt enig at du bør holde deg langt vekke fra alt som er fiksjonell vold. Som liten unge spilte jeg selv mange voldelige spill og det har hatt ingen negativ effekt på meg overhode når det kommer til moralkodeks eller holdninger til ekte vold. 2 Lenke til kommentar
Bentein Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 (endret) aldersgrense er der for en grunn. håper ikke du får unger Aldri spillt Crysis 3 så skal ikke uttale meg om akkurat det til en 12 åring, men aldersgrenser generelt er jo latterlig svake. Ser ikke at en 16-17 åring tar skade av å spille GTA f.eks. Samt at dette er grenser satt for å være gyldig i alle land/kulturer spillet selges, så et barnespill som kaptein sabeltann kan få høy aldersgrense fordi det inneholder et sverd. (våpen) Er slike enkle checklister de bruker, som gjør systemet helt meningsløst egentlig. Bedre for foreldrene og faktisk kunne litt om det samt vurdere sine egne barn, så får man gjøre en vurdering selv av hva som passer og ikke. En ting som ivertfall ikke funker er å tenke at aldersgrenser en en absolutt gudegitt grense som vi hellig må følge, da de er satt etter ganske simple kriterier som ofte bommer på virkeligheten, ikke minst bommer på hvilket individ det enkelte barn er. Og ja, jeg har barn.. EDIT: "SIP" EDIT2: Fjernet edit da det ble en ny tråd ut av dette og første edit var å legge til litt on topic i den originale tråden som ikke er relevant i denne. Endret 11. juli 2013 av Bentein Lenke til kommentar
Lykketrolling Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 Aldersgrenser i Norge: Man må være 16 år for å få lov til å ha sex, men man må være 18 for å se andre gjøre det. Hvordan gir det mening? Ellers støtter jeg de som sier foreldrene må bestemme selv hva ungene skal få lov til. Jeg har vokst opp med skrekkfilmer, voldelige filmer, voldelige spill osv, og jeg har da blitt ganske så normal. 2 Lenke til kommentar
CommanderKeen Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 Som liten unge spilte jeg selv mange voldelige spill og det har hatt ingen negativ effekt på meg overhode når det kommer til moralkodeks eller holdninger til ekte vold. Det kan du neppe være objektiv om. Fiktiv vold kan selvsagt være med på desensitivisere. Hvis et barn hadde vokst opp med å se filmen Salo hver eneste dag, ville det selvsagt hatt en negativ effekt på barnets utvikling. Lenke til kommentar
Allostasis Skrevet 10. juli 2013 Del Skrevet 10. juli 2013 (endret) Det kan du neppe være objektiv om. Fiktiv vold kan selvsagt være med på desensitivisere. Hvis et barn hadde vokst opp med å se filmen Salo hver eneste dag, ville det selvsagt hatt en negativ effekt på barnets utvikling. Sier aldri jeg var objektiv, noe som ikke er mulig uansett. Det er mitt syn basert på filosofiske innsikter jeg har. Hvorfor skulle en unge ville se Salo hver dag? Da har du med en høyst ustabil mental unge å gjøre. Sa jeg ikke at jeg ikke ville anbefalt noen å bli utsatt for ting de ikke kan se fra ett kunstnerisk, illustrerende perspektiv? Og nei, jeg syntes ikke sodomi er passende for en unge å sitte å se på. Endret 10. juli 2013 av Allostasis 1 Lenke til kommentar
Predicted Skrevet 10. juli 2013 Del Skrevet 10. juli 2013 Det kan du neppe være objektiv om. Fiktiv vold kan selvsagt være med på desensitivisere. Hvis et barn hadde vokst opp med å se filmen Salo hver eneste dag, ville det selvsagt hatt en negativ effekt på barnets utvikling. Ny synes jeg du kan sitere kilder snart... 2 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 10. juli 2013 Del Skrevet 10. juli 2013 Du kjøpte et spill med ekstremt sofistikert grafikk, som går ut på å slakte ned mennesker i hopetall til sønnen din? Det er ekstremt dårlig av deg. Crysis 3 handler om å slakte ned mennesker i hopetall? Visste ikke at det hadde en så dårlig effekt på meg, for jeg husker stort sett bare at jeg slaktet romvesener og snek meg forbi tomsinger. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå