Sikre plasser ved Stortingsvalget

[Skatteflyktning]

Hva betyr "demokrati" når dagens ordning innebærer at noen er sikret plass på Stortinget lenge før valget, og i praksis blir utvalgt av sine partier.

 

http://www.nrk.no/ostlandssendingen/utoya-overlevende-pa-sikker-plass-1.8374521

[Reg2000]

Det betyr at demokratiet fungerer helt fint.

[tommyb]

Her betyr "sikker plass" at dersom x tusen mennesker stemmer på henne, kommer hun garantert inn. Jeg er usikker på om at det er et problem at folk som sanker stemmer slipper til. De som har "sikker plass" er også de som folk kjenner fra media og stemmer på, eventuelt de som skremmer velgerene bort.

 

Et parti velger hvem de helst vil representeres av. Det synes jeg i grunnen er helt nødvendig, dersom et parti skal klare å være en organsiert enhet. Alle velgere har mulighet til å stryke henne, og i såfall får hun rett og slett færre stemmer enn de som står lenger ned på listen. Det er ganske så direkte demokrati - problemet er at kun i de aller, aller minste kommunene er det noen som klarer å organisere nok mange mennesker til at det påvirker rekkefølgen.

 

Så kan man jo angripe hvordan rekkefølgen settes innad i et parti. Der er det en del å kritisere på. Jeg mener: Trond Giske!? Men også det har man mulighet til å påvirke, ved å melde seg inn i partiet og der argumentere for ditt syn. Hvis det viser seg at et parti har liten takhøyde, så kommer det jo i media. Og politikerne som ikke passer inn ender opp i det liberale folkeparti, eller noe annet rart. Er det dem man ønsker, stemmer man på dem.

 

Om noe, så er det vel at folk ikke gidder engasjere seg nok til å stryke dårlige politikere som er problemet. Altså: man får dårlige politikere fordi man rett og slett er dårligere velgere som tar lite samfunnsansvar. Man får det man fortjener. Vi er rett og slett ikke engasjerte nok til å få bedre.

 

I et direktedemokrati ville det vært enda værre. Folk er slett ikke engasjerte, untatt de som har egeninteresse. Da hadde det vært KUN lobbyorganisasjoner som fikk gjennom sakene sine.

[Skatteflyktning]

Da hadde det vært KUN lobbyorganisasjoner som fikk gjennom sakene sine.

Og partiene er ikke organiserte "lobbyer"?

[tommyb]

Det er et definisjonsspørsmål. De skal jobbe for sine velgere.

[Baltazar94]

Det betyr at demokratiet fungerer helt fint.

 

Hva slags demokrati ?

 

Om det er demokratiet i Norge du mener, så døde det nesten med det samme det ble født.

 

Demokratiet i Norge døde i 1884 da politikerne kuppet makten og innførte parlamentarismen.

 

http://www.folkets.info/component/content/article/13005-demokratiet-er-dodt

 

Og Stortingets statskupp i 1938 ble egentlig en test på om politikerne hadde lyktes med å kuppe makten, og samle all makt i sine egne hender.

http://www.folkets.info/component/content/article/13006-det-fortidde-statskuppet

 

I dag fins det ikke noe igjen av demokratiet i Norge. Politikerne bestemmer alt, og de gjør som de vil.

 

Det er egentlig ganske underlig at folk flest ennå tror på illusjonen om demokrati bare pga at de får lov til å stemme på det partiet de vil ved valgene.