Florida kan ha bannlyst smarttelefoner og PC-er

[efikkan]

Det er åpenbart at vil noe gjøres med denne loven. For å lage gode lover om teknologi trengs kompetente jurister som forstår teknologi, og som klarer å forklare politikerne og folk hva lovforslag faktisk innebærer. Det samme gjelder f.eks. medisin, miljøvern, osv., det trengs kompetente fagfolk i slike prosesser. Men det verste i USAs politiske system er maktfordelingen mellom president, representantenes hus og senatet, og når Kongressen er delt så blir landet veldig handlingslammet.

 

Bruktprisene på Amiga-maskiner, Commodore, 286-er og lignende bør skyte i været nå. Alle datamaskiner etter 1995 må vel beslaglegges. Florida - vedtatt tilbake til steinalderen.

Eventuelt et marked for å plombere nettverksmottakere (nettverkskort)

 

Hva med å bare forby inkompetente politikere istedet ? Blir ikke mange igjen da ...

Det skjer nok ikke. Republikanerne kommer til å legge ned veto.

Begge partier er fulle av sære, inkompetente og nesten "korrupte" representanter, bare se på antall irrelevante "amendments" som kommer på nesten hver eneste lov som kommer fra Kongressen. Det skal sies at de siste 6 årene har demokratene jobbet iherdig for å gjøre en ennå dårligere jobb enn republikanerne.

[GizmoRonimo]

Det morsomme er jo alt det er INGEN som er ansvarlig...

Hadde noen bare klart å kommet seg ut av apatien,

og laget en nettside, som la ut navn og bilde på idiotene

som faktisk forslår og vedtar slike ting.

Skal vel ikke dommedagsprofet her, men det er vel ganske kjent hva som skjer en viss periode før en sivilisasjons fall.

En ting er sikkert; som det har vært i tusner av år:

Ting vil til slutt toppe seg, og en "sivilisasjon" rives ned,

for å starte opp på en "nyog bedre" måte.

Hvorav korrumperingen igjen vil starte, og eskalere.....

....

.......Spennende tid vi lever i......

.......Gjelder å følge med på signalene.

[daffyd]

Da kan man spørre seg :

hvorfor forby noe som er lovlig når et forbud ikke virker ?

var det ikke bedre å ender på straffereaksjonen ?

 

Siden det er forbud å kjøre i fylla , men noen gjør likevel så kunne de like god forby bilkjøring

 

Veldig enig. Og enda bedre: Det er forbudt å drepe folk - hva med å forby våpen? Latterlige politikere fins det for mange av

[sinnaelgen]

Dilemmaet er at hvis man forbyr våpen så forbyr man også folk å forsvare seg

Forbyr man bilkjøring ( noe enkelte politikere sysler med ) så forbyr man jo også folk å komme seg frem

( eller begrenser muntlighetene svar mye )

 

Så kan man jo bare tenke seg hva som skjer når man forbyr noe man er sterkt avhengig av uten å komme med alternativer

Her er det bare å sette opp det ene etter det andre forbudet og så se konsekvensene av det