DevN Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Ok, ha dette i bakhodet nå dere leser dette: Jeg er helt blank angående skjermer, aner ingenting om de... Tenkte på en ny skjerm siden den jeg har er gammel og dårlig, klarer dessuten ikke mer en 60 hertz på 1152x864. Ok, masse grunner, men vil ha en skjerm som takler en god del oppløsninger, o.l. Blant annet ønsker jeg 100 fps i CS med vsync på. Hvor billig kan man komme på en bra skjerm? Hva er til å anbefale, LCD eller CRT? Og skjermen må ikke bli større enn 19". Dere kan gjerne forklare meg litt hvordan alt dette med hertz o.l. fungerer i forbindelse med skjermer... F.eks. jeg bruker forskjellig oppløsninger i Windows og i spill, er det skjermen som takler dette? Hva hvis jeg bruker 600x480 i et spill, og 1152x864 i Windows, og skjermen takler 100hz på 600x480, men bare 75 på 1152x864. Kan jeg spille med 100 fps (V-sync på) da? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Tils spilling i raske spill anbefales fortsatt CRT. LCD begynner å komme seg bra, men er fortsatt ikke helt på høyde. Hz er hvor mange ganger per sekund skjermbildet oppdateres. Dette er hele tiden en konstant verdi. F.eks 85Hz. (Hz er en benevning som betyr ganger per sekund) FPS er hvor mange bilder per sekund spillet klarer å produsere på din hardware. Dette tallet varierer veldig mye kanskje 20 det ene øyeblikket og kanskje 200 det andre. FPS'en er veldig avhengig av detaljnivået i bildet. Vsync er når man tvinger FPS i spillet til å tilpasse seg Hz på skjermen. Dermed unngår man at halve skjermbildet er laget med frame nr 1 og andre halvdelen er laget med frame nr 2. Overgangen mellom bildene vil se ut som rare streker på skjermen om Vsync er av. Om Vsync er på tegnes hele frame 1 ferdig før skjermen begynner på neste frame. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Tils spilling i raske spill anbefales fortsatt CRT. LCD begynner å komme seg bra, men er fortsatt ikke helt på høyde. Hz er hvor mange ganger per sekund skjermbildet oppdateres. Dette er hele tiden en konstant verdi. F.eks 85Hz. (Hz er en benevning som betyr ganger per sekund) FPS er hvor mange bilder per sekund spillet klarer å produsere på din hardware. Dette tallet varierer veldig mye kanskje 20 det ene øyeblikket og kanskje 200 det andre. FPS'en er veldig avhengig av detaljnivået i bildet. Vsync er når man tvinger FPS i spillet til å tilpasse seg Hz på skjermen. Dermed unngår man at halve skjermbildet er laget med frame nr 1 og andre halvdelen er laget med frame nr 2. Overgangen mellom bildene vil se ut som rare streker på skjermen om Vsync er av. Om Vsync er på tegnes hele frame 1 ferdig før skjermen begynner på neste frame. Anbefaler Hyundai Q17s ! virkelig godt kjøp.. det med CRT er bedre enn LCD er tull.. gå for denne skjermen, helt utrolig hva du får for pengene. Så må du huske jeg er superkresen på bildekvalitet Lenke til kommentar
svaamaas Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Det er ikkje tull med at LCD er dorlegere enn CRT. ein 19" LCD har 1200*1024 maks men ein 19" CRT har 1600*1200 maks. LCD henger ogsaa litt etter. fra 20 ms til 30 ms Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Hva med å kjøpe en skikkelig skjerm når du først kjøper ny? Selv har jeg Iiyama 903DT.. En superb skjerm.. klarer 100Hz@1600x1200 Se mer info på signaturen min.. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Altså han spør jo om frekvensene folkens. Jeg kan trygt anbefale Adi Microscan P900 dersom du vil ha noe rimelig som takler høye frekvenser. Denne klarer 85Hz på 1600*1200. Den er 19" og koster 1500-1600 kr. Så hvis du skal kjøre CS på 640*480 klarer den helt sikkert 100Hz ved denne oppløsningen. Da kan du spille CS med 100Hz på 640*480 med Vsync på og bruke høyere oppløsning i windows. Lenke til kommentar
Lex-Icon Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 eh...sorry. Sist gang jeg sjekket spesifikasjonene på adi microscan p900 så jeg at den tok 1200*1600 på 85 Hz. Men når jeg sjekket nå, klarte den bare 65Hz ved denne oppløsningen. Det du kan gjøre er å søke på prisguiden og sjekket alle 19" CRT skjermene (billigst til dyrest) og sjekke spesifikasjonene. Takler skjermen 75-85 Hz på 1600*1200 tror jeg den skal dekke dine behov for en billig penge. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Er ikke vits å kjøpe en crappy 19" som klarer bra Hz, men er uklar som bare det! Nei kjøpe for all del en god skjerm! Husk: En skjerm bytter du ikke ut på langt nær så ofte som resten av hardwaren i maskina. Bruttern har Hansol 92D elns, som skal klare 75Hz @ 1600x1200 og alt, men den er ikke på LAAANGT nær så klar og god som min! (Og den skjermen koster neste 2K..) Lenke til kommentar
DevN Skrevet 25. september 2003 Forfatter Del Skrevet 25. september 2003 Er mest for "OgnOmm" (elns) sitt forslag. Skjermen i siggen hans virket veldig bra. Er vel bare pengene som mangler. :/ Men er jo verdt pengene når den skal vare lenge og er såpass bra. Har dessuten en TCO99 nå, har vært glad i den så lenge den varte. :-) Dette med to oppløsning, f.eks. når jeg minimerer et spill får jeg 640x480 i Windows. Altså ikke når jeg "quiter" spillet.. Er det skjermen som har ansvaret for å takle to oppløsninger? Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Det er ikkje tull med at LCD er dorlegere enn CRT.ein 19" LCD har 1200*1024 maks men ein 19" CRT har 1600*1200 maks. LCD henger ogsaa litt etter. fra 20 ms til 30 ms Hvorfor ikke kjøpe en LCD som er flimmer fri. Du har mest sannsynligvis IKKE PRØVD DENNE SKJERMEN! Lenke til kommentar
sparks Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Hoh, har nettop fått min Q910 Hyundai. DEN ROKKER! Kjører 1280x1068 i 100hz og 1600x1200 i 85hz.. Den har flate billedrør og er drit stilig 19" Lenke til kommentar
PumpAction Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Fikk en hyundai q910s i dag å må si meg fornøy sålangt. Kjører 1024x768 i 120Hz og bildet er både skarpt og flimmerfritt. Hvis noen cs gamere lurer på hva skjermen klarer 640*480 og 800*600 kan jeg bare si 150Hz og 144Hz så det er ingen problem å kjøre 100Hz vsync på. I 1152x864 takler den 100Hz. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Hyundaien klarer ikke 103 Hz @ 1600x1200 som er skrivebords oppløsning og mye mer vesentlig.. Hvem gidder å spille fjortiss-seæss (cs) hele dagen da?? Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Dette med to oppløsning, f.eks. når jeg minimerer et spill får jeg 640x480 i Windows. Altså ikke når jeg "quiter" spillet.. Er det skjermen som har ansvaret for å takle to oppløsninger? Bruke alt+tab funksjonen mener du.. Skjermen skal takle overgangen ja.. det gjør min hvertfall... Lenke til kommentar
PumpAction Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Hyundaien klarer ikke 103 Hz @ 1600x1200 som er skrivebords oppløsning og mye mer vesentlig.. Hvem gidder å spille fjortiss-seæss (cs) hele dagen da?? Nå antyda zalo (som starta tråden) at han skulle kjøre 1152x864 som desktop oppløsning, han nevnte ingen ting om 1600x1200, ingen vits å bla opp 2 lapper exstra for å ha en skjerm som takler 100+ Hz i 1600x1200 når man kun skal bruke 1152x864(teknisk sett). Lenke til kommentar
DevN Skrevet 25. september 2003 Forfatter Del Skrevet 25. september 2003 Sa vel ikke det da? Sa vel at jeg brukte det nå. Er mulig jeg blir å forandre litt, men neppe mer en 1280x1024, så den bør da takle 100hz i denne også... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Dette med to oppløsning, f.eks. når jeg minimerer et spill får jeg 640x480 i Windows. Altså ikke når jeg "quiter" spillet.. Er det skjermen som har ansvaret for å takle to oppløsninger? Bruke alt+tab funksjonen mener du.. Skjermen skal takle overgangen ja.. det gjør min hvertfall... Skjermen takler alltid en slik overgang. Hvis ikke oppløsningen skifter er det nok skjermkortet og/eller drivere til det som lager kluss. Bruker du nye eller gamle drivere? Lenke til kommentar
DevN Skrevet 25. september 2003 Forfatter Del Skrevet 25. september 2003 Har GF4 Ti4200, nyeste drivere (som jeg fant på nvidia.com). Jeg personlig har fått det inntrykket at det ER skjermen som avgjør dette... Skjermen må takle to oppløsninger... men...? Nå ble jeg litt usikker.. Lenke til kommentar
OgnOmm Skrevet 25. september 2003 Del Skrevet 25. september 2003 Hyundaien klarer ikke 103 Hz @ 1600x1200 som er skrivebords oppløsning og mye mer vesentlig.. Hvem gidder å spille fjortiss-seæss (cs) hele dagen da?? Nå antyda zalo (som starta tråden) at han skulle kjøre 1152x864 som desktop oppløsning, han nevnte ingen ting om 1600x1200, ingen vits å bla opp 2 lapper exstra for å ha en skjerm som takler 100+ Hz i 1600x1200 når man kun skal bruke 1152x864(teknisk sett). Om du så kjøper en skjerm til 2K ekstra bruker du vel ikke 1152x864 som desktop oppløsning?? 1152x864 er det jeg bruker på ekstraskjermen min det.. (Hyundai skjerm jeg bytte mot et p3 hk med p3 500mhz prosessor) Lenke til kommentar
PumpAction Skrevet 26. september 2003 Del Skrevet 26. september 2003 Om du så kjøper en skjerm til 2K ekstra bruker du vel ikke 1152x864 som desktop oppløsning?? Smak og behag, jeg bruker 1024x768 selv om skjermen er skarp og god i høyere oppløsninger. Kommer ikke til å øke oppløsningen før evt. kjøper en større skjerm enn 19". zalo: I 1280x1024 takler den kun 85Hz og er ikke spesielt skarp Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå