Gå til innhold

Canon EF 400mm f/2.8L non IS versjon èn. erfaringer?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hei, spørs hva du skal fotografere. Med tanke på rystelser sies det at du kan benytte 3 ganger lengre lukkertid. Men spørs hva du skal ta bilde av og hvordan du skal benytte utstyret.

 

Ting som taler for IS:

- Gammelt hus med dårlig ISO

- Håndholdt

- Innendørs / dårlig lys med lang lukkertid

 

Ting som tyder på at du ikke behøver IS

- Bevegende motiv som krever kort lukkertid og dermed overflødiggjør IS.

- Stativ

Lenke til kommentar

Hei, spørs hva du skal fotografere. Med tanke på rystelser sies det at du kan benytte 3 ganger lengre lukkertid. Men spørs hva du skal ta bilde av og hvordan du skal benytte utstyret.

 

Ting som taler for IS:

- Gammelt hus med dårlig ISO

- Håndholdt

- Innendørs / dårlig lys med lang lukkertid

 

Ting som tyder på at du ikke behøver IS

- Bevegende motiv som krever kort lukkertid og dermed overflødiggjør IS.

- Stativ

Skal evt brukes på en 5D mk III så ISO er ikke noe problem :)

Skal evt brukes til å ta bilde av ørn etc i Lofoten området.

 

Edit: Finner faktisk ingen reviews av dette objektivet :O

Endret av anonymus94
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

^ Nei. ikke hvis behovet er f/2.8. Jeg tillater meg heller ikke å tro at objektivkombinasjonene med telekonverter yter tilsvarende den originale 400mm f/2.8 alene.

 

Men joda. 400mm f/5.6L er tilsvarende eller bedre optisk. Autofokushastighet er også noe det får skryt for. Så hvis du har 5D mk3, vil den kanskje holde? Og til og med gi deg en del kroner til overs, kontra brukt 400mm f/2.8L

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...