550D til 700D

[Brakballe]

Vits i?

 

Hvis en ser vekk i fra flip-skjerm og video?

[Nautica]

Er video viktig så tja, hvis ikke er det ingen vits, relativ liten forskjell på bildekvaliteten.

[Trondster]

Er video viktig så tja, hvis ikke er det ingen vits, relativ liten forskjell på bildekvaliteten.

Næh. Flippskjerm og video som er viktigste forskjellen. Oppgrader heller optikken.

[Brakbjelle]

Næh. Flippskjerm og video som er viktigste forskjellen. Oppgrader heller optikken.

 

Well, naa er allerede optikken oppdatert med en EF-S 15-85 (meget fornoeyd) og en EF 28/1.8 prime. Det jeg savner er egentlig bedre dynamikk og bedre ISO egenskaper.. saa: Det ser ut som at skal noe byttes saa det virkelig viser igjen saa maa jeg opp til fullformat.. right?

Blir svinedyrt det der da jeg har investert i ekstra batterier, originalt grep & diverse dill og EF-S 15-85 linsa maa byttes om ikke den var dyr nok i fra foer.. jaja..

[ORLY?]

Eller så kan du vebte en generasjon til og håpe Canon gjør et lite kvantesprang ift ISO og DR. Men ja om du må forbedre bildekvaliteten er det nok slik at du må over på FF (6D, 5DmkII eller mkIII)

[se#]

Vits i?

Tja, det vil si i utgangspunktet nei, men det spørs litt hvordan du bruker kameraet. Det er noen generasjoner mellom 550D og 700D (eller 650D som er nesten likt) og både søker og ergonomi er noe bedre. Det er også masse småting. En litt større forbedring er autofokusmodulen, men skal det bety noe for deg må du være misfornøyd med den du har. Skuddtakten er også litt bedre.

 

Bildekvaliteten er så og si identisk hvis du bruker RAW-format, men 700D har nyere bildeprosessor med forbedret støyreduksjon som vil bety litt på høy ISO hvis du bruker JPG.

 

Totalt sett vil jeg si 700D er et merkbart bedre kamera, særlig hvis du bruker JPG, men jeg hadde heller ventet til neste generasjon som sannsynligvis vil få ny teknologi fra 70D som nylig er lansert. Litt tidlig å si noe om bildekvalitetenpå 70D, men ny teknologi vil gjøre at fungerer bedre som videokamera (hvis du skal ha autofokus). Canon oppgraderer gjerne xxxD hvert år så 750D (??) lanseres nok i løpet av februar/mars 2014 hvis Canon holder normalt tempo.

Endret 9. august 2013 av se#

[Trondster]

Hva med stativ og blits? Med et godt stativ kan du få mer dynamikk ved å kombinere flere eksponeringer, og med blits i vegger og tak (for eksempel 430 EXII) blir innebilder noe helt annet.

 

Ellers kan du også kikke på optikken du har i dag og se om du evt savner noe med den...

[tow]

Eller så kan du vebte en generasjon til og håpe Canon gjør et lite kvantesprang ift ISO og DR.

 

Er det ikke reelt sett "små kvantesprang" (i ordets rette betydning) Canon har gjort, da, fra 550 til 700?

[Andreasfe]

Det er litt bedre ISO-ytelse på 700D, kontra 550D. Jeg hadde 7D (samme sensor som i 550D) og har EOS-M (samme sensor som 650D). EOS-M er hakket bedre. Et halvt trinn bedre på høy ISO. Canon har levd i flere år med så og si samme sensor (bittelitt tweaking for hvert nye kamera). Nå har de endelig utviklet en helt ny sensor i sitt 70D (700D har arvet sensoren til 650D).

 

700D har arvet stort sett alt fra 650D, bortsett fra navnet. En oppgradering fra 550D til 700dD vil jeg kalle minimal. Den største forbedringen er at de yter bedre ved autofokus ved video og liveview, samtidig som det kan være kjekt med utvippbar skjerm.

 

Er ikke de forbedringene dødsens nødvendige ville jeg heller lagt penga på sparekontoen i påvente av nok midler til et 70D. For da snakker vi omsider noe nytt. Alle fordelene i 700D, samt helt ny og bedre sensor, samt bedre grep for alt annet en små dame-/barnehender.

Endret 9. august 2013 av Andreasfe