Objektiv til sportsfotografering

[Pun55]

Ønsker å ta bilder av surfing, noe som innebærer at det blir store avstander, samtidig som det er høy hastighet i bevegelsene.

 

Jeg har et Nikon D7000 speilreflekskamera, og lurer på hva slags objektiv som er gunstig å bruke til denne type fotografering?

 

Er nybegynner på området, så ser etter et OK objektiv som ikke koster skjorta.

 

Setter stor pris på svar.

[tech8]

Har sett at josteinsen på forumet har tatt mye surfing med 70-200 f/2.8 på fullformat, så trenger nok ikke ekstrem tele, men det er også avhengig av sted og tid naturligvis.

[Jakobk]

Prisantydning?

Nikon 70-200 4(2,8)

Sigma 120-400

Sigma 120-300 2.8

Endret 8. juli 2013 av noctua_nh-d14

[Killswitch]

Evt spore opp en god gammel Nikon 300mm F4 AF-S. Ingen fancy VR, ingen zoom, men mer en skarp nok Kjøpte min på brukten for 8 høvdinger, og den selges ikke med det første.

[arthon]

Sigma 150-500mm + Kenko 1.4x TC.

[ringperm]

Et nikkor 70-300 bør også være en aktuell kandidat. Et prisgunstig, men godt alternativ. Kanskje best på lysere dager enn på mørke gråværsdager. Men bør fremdeles gjøre nytten

 

[Thor Håkonsen]

Surfing i Norge foregår ofte når været ikke nødvengivis er det beste, så jeg tror f/2.8 er bortimot et must her, ihvertfall f/4.

 

Så jeg ville enten sett på en 70-200 f/2.8 eller Sigma 120-300 f/2.8 - som begge vil fungere fint med en 1.4 Telekonvertor

[Pun55]

Takk for svar.

 

Angående pris så vil jeg ikke over 10000.

 

Kan gjerne kjøpe noe som er lite brukt.

Noen som evt har link til en bra brukt side?

[Killswitch]

Foto.no sitt bruktmarket er vel ganske udiskutabelt det beste her til lands.

[AVF_Kokken]

Kikket gjennom bilder jeg har gjort med surfere. Ser at brennvidden stort sett legger seg på 200mm som minimum og mange er opp på 400mm (70-200 + TC2.0) på min D7000. Selv da er det brukt til dels mye cropping på sluttresultatene.

 

Så avhenging av hvor mye hav og hvor mye surfer du vil ha med, så er brennvidden viktig faktor. Har du anledning til å låne med deg en 200/300mm en gang så ser du raskt hvor mye brennvidde du vil trenge.

[larsen_1]

Takk for svar.

 

Angående pris så vil jeg ikke over 10000.

 

Kan gjerne kjøpe noe som er lite brukt.

Noen som evt har link til en bra brukt side?

 

Testet et 150-500mm fra Sigma. Utrolig god lysstyrke og bildekvalitet. Hadde ikke råd på denne tiden, men om jeg leier ut leiligheten til foreldrene mine skal jeg nok klare det.

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Testet et 150-500mm fra Sigma. Utrolig god lysstyrke og bildekvalitet.

Skal være grei opp til 400mm, men lysstyrken er nok alt annet en utrolig

[tow]

Skal være grei opp til 400mm, men lysstyrken er nok alt annet en utrolig

 

Er ikke så galt opp til 500 heller. Dette er 1:1 crop tatt med en D80, Sigma 150-500 ved 500 mm, f:13:

http://www.diskusjon...ttach_id=527043

Endret 10. juli 2013 av tow

[Thor Håkonsen]

Er ikke så galt opp til 500 heller. Dette er 1:1 crop tatt med en D80, Sigma 150-500 ved 500 mm, f:13:

http://www.diskusjon...ttach_id=527043

 

f/13 er ikke akuratt ideelt til sport..

[Sjokoladen]

Du får ein brukt nikon 70-200mm f2.8. Eg har linsa og den er superskarp sjølv på 200mm. Du får ein brukt til 9000-10000. Koster ny 15000:) men foto er ein dyr hobby.

[lhegdal]

Er ikke så galt opp til 500 heller. Dette er 1:1 crop tatt med en D80, Sigma 150-500 ved 500 mm, f:13:

http://www.diskusjon...ttach_id=527043

 

Bildet er ikke skarpt, så det var ikke den beste reklamen for objektivet.

 

Med 70-200mm fra Nikkon går du sikkert ikke feil. Spørsmålet er om du får nok brenvidde. Er du seriøs på dette kanskje Sigma sin 300mm F2.8 er tingen, den fungerer også flott med 1,4x konverter.