Spør Piratpartiet om deres politikk!

[rockPaperScissors()]

I så tilfelle så er jo ikke det et problem, snarere et godt argument nettopp for at en slik fleksibel tildeling av midler skal finne sted. Fordi det ikke nødvendigvis utgjør en veldig radikal endring, men mer en fleksibel mulighet.

[..]

Mer rett til selvbestemmelse for lokalsamfunn og folk, mindre makt til politikere!

 

Om du ser på hvordan befolkningen er fordelt i landet, er jeg ganske sikker på at distriktene ikke vil få noen av midlene. La oss si at distriktene ønsker midler til bredbånd i områder hvor det ikke er lønnsomt å grave ned fiberkabler, noe jeg antar ville vært en god sak for piratpartiet. Men istedenfor ønsker flertallet av hele norges befolkning seg invisteringer på østlandet, da vil jo pengene gå dit. Hvordan mener du lokalsamfunnet da vil nyte godt av 10% regelen?

[VegardPirat]

Om du ser på hvordan befolkningen er fordelt i landet, er jeg ganske sikker på at distriktene ikke vil få noen av midlene. La oss si at distriktene ønsker midler til bredbånd i områder hvor det ikke er lønnsomt å grave ned fiberkabler, noe jeg antar ville vært en god sak for piratpartiet. Men istedenfor ønsker flertallet av hele norges befolkning seg invisteringer på østlandet, da vil jo pengene gå dit. Hvordan mener du lokalsamfunnet da vil nyte godt av 10% regelen?

 

For å presisere, så er dette bare idémyldring og tankespinn fra min (Vegard Pettersen) sin personlige side, det har enda ikke blitt formulert engang som et aktuelt politisk forslag innad i partiet.

I tillegg, med 10% så snakker jeg om skattepengene av 3.8% beskatning på inntekt - hvis vi regner gjennomsnittlig skatteprosent som å være 38%.

 

Slik jeg oppfatter det, så er det ikke bare lokal-samfunn sine interesser som blir overkjørt, men også helt små og veldig lokal-interesser - typiske små-saker som politikerne faktisk ikke har tid eller interesse av å se på - som lider, av en sentral innkreving og distribusjon av skatt.

Jeg er mer tilhenger av desentraliserte løsninger, hvor man skal slippe å gå omveien om politikerne, men heller kan bare tildele deler av sin skatt, til saker i nærmiljøet som man mener trenger og fortjener det.

 

Stem med pengene dine!

[Notelitten]

Jeg ser da for meg at vi får et eget, parti-uavhengig organ / organisasjon, som aktivt arbeider for å ta imot henvendelser og hjelpe til med å sikre trygg kommunikasjon og eventuelt hjelper med anonymisering av data og så videre.

Har vært prøvd før, og vil ikke hjelpe mye dessverre.

 

Datatilsynet er vel det du beskriver her.

http://www.datatilsynet.no/Om-Datatilsynet/

[VegardPirat]

Har vært prøvd før, og vil ikke hjelpe mye dessverre.

 

Datatilsynet er vel det du beskriver her.

http://www.datatilsy...m-Datatilsynet/

 

Kan hjelpe, hvis den blir finansiert uavhengig av styresmaktene.

[1245112654122755325882462]

Datatilsynet gjør egentlig en ganske bra jobb

[Notelitten]

Har du noen gode eksempler?

[Thorbear]

Alle elektroniske stemmer kan enten forfalskes, eller må spores ned til hver enkelt stemmene borger. Så med andre ord vil staten nå få full innsikt i hva du og jeg stemmer.

 

Så mitt spørsmål er følgende: Er det virkelig et demokrati, om staten kan se hva jeg stemmer? - Er det et demokrati dersom jeg må stemme mot min vilje for å unngå å bli forfulgt?

Jeg tror det er mulig å foreta anonyme avstemninger. Men hele opplegget er i en oppstartsfase, så det er fullt ut mulig at vi har en lang vei å gå, for å få alt på plass. Viljen er der, da. Samt kompetansen.

 

Anonyme avstemninger elektronisk er ikke egentlig veldig forskjellig fra den typen avstemninger man er vandt med. Man identifiserer seg for å vise at man har stemmerett, for så å registrere en stemme.

Programmeringsmessig blir det da viktig at systemet sørger for anonymisering, man kan registrere hvem som har stemt, og hva som er stemt, uten å måtte knytte hver enkelt stemme til en person.

 

Det viktigste poenget her blir at programvaren som benyttes må ha åpen kildekode, slik at de som stemmer kan sjekke at det blir anonymisert på en god måte.

[Notelitten]

Dersom det ikke anonymiseres på en god måte, hva da? - Og dersom det anonymiseres på en god måte, hvordan vet vi at ingen jukser med stemmene?

 

Det skal mye til for å fysisk fylle ut nok stemmesedler til å vende et valg, men elektronisk er det sikkert ikke noe problem.

 

Åpen kildekode gjør ikke elektronisk valg trygt, og jeg tror vi vil se mye valgjuks på slike maskjiner, gjerne like dem som har skjedd tidligere.

[VegardPirat]

Dersom det ikke anonymiseres på en god måte, hva da? - Og dersom det anonymiseres på en god måte, hvordan vet vi at ingen jukser med stemmene?

 

Har du noensinne betalt for en vare over nettet?

[ehs5]

Hvor holdbart er det egentlig å "definere prosessene, mer enn resultatene.", ref. deres nettside? Som velger ønsker jeg et parti som finner løsninger, ikke definerer. Og hvordan ser dere for dere med denne fremgangsmåten at dere skal kapre stemmer når man har Venstre, et parti med personvern, fildeling og åndsver høyt på sin agenda?

[Lackadaisical]

Hva mener dere om sidemål (nynorsk for de fleste). Vil dere avskaffe det tøvet?

[Dinosauromann]

Vil dere svare på/har dere svart på denne ?

 

Dere har blitt spurt iflg. kommentarfeltet.

Endret 7. august 2013 av Dinosauromann

[hurdava]

Hva mener dere om oljeleting i Lofoten og Vesterålen?

 

Edit: Jeg lurer også veldig på dette med sidemål!

Endret 7. august 2013 av Havardu

[тurbonєℓℓo]

Hvor holdbart er det egentlig å "definere prosessene, mer enn resultatene.", ref. deres nettside? Som velger ønsker jeg et parti som finner løsninger, ikke definerer. Og hvordan ser dere for dere med denne fremgangsmåten at dere skal kapre stemmer når man har Venstre, et parti med personvern, fildeling og åndsver høyt på sin agenda?

Endret 7. august 2013 av turbonello

[VegardPirat]

Hvor holdbart er det egentlig å "definere prosessene, mer enn resultatene.", ref. deres nettside?

Det er etter min mening en elendig formulering som bringer tankene hen på en særs prosess-orientert tilnærming, ikke en resultat-orientert.

Heldigvis er det resultat-orienterte mennesker iblandt oss.

Og med "prosessene", menes det blandt annet dette med muligheten for å kunne stemme på saker - hvordan man skal håndtere resultatene av enkelt-saks avstemmninger, er interessant for oss, fordi vi ønsker å bidra til å utvikle demokratiet til å bli mer demokratisk - dvs., at våre medlemmer skal kunne bidra til å sette saker på dagsordenen, som våre representanter i neste omgang er nødt til å ta stilling til.

Dette vil nødvendigvis bli en prosess som tar tid, og som må gå seg til - i mellomtiden må vi bygge et politisk breddeprogram.

 

Og hvordan ser dere for dere med denne fremgangsmåten at dere skal kapre stemmer når man har Venstre, et parti med personvern, fildeling og åndsver høyt på sin agenda?

Venstre ser jeg på som et stemmesankingsparti, som velger seg ut saker for å "treffe" velgergrupper som ikke ønsker å stemme på de store partiene.

Nøyaktig hvor "høyt" sakene står på deres agenda, tillater jeg meg å stille spørsmål ved.

For oss, er dette kjernesaker som vi går til valg på, ikke bare saker som vi synes er kjekt å ha med på et program og snakke litt om siden det er i nyhetene.

Og jeg må medgi at jeg er dypt skuffet over Venstre sin manglende etiske retningssans.

For Venstre er det ok å kjønnslemleste babyer, bare det skjer på sykehus.

Personlig hadde jeg heller foretrukket å bli voldtatt - gjerne på sykehus, med full bedøvelse og sterile forhold - enn å bli kjønnslemlestet.

På det punktet avslørte Venstre seg etter mitt syn, som et tvers igjennom uetisk parti uten ryggrad.

Endret 10. august 2013 av Rogaland Piratparti

[VegardPirat]

Hva mener dere om sidemål (nynorsk for de fleste). Vil dere avskaffe det tøvet?

 

Valgfag.

 

Jeg har vært med på å utforme et forslag til skolepolitikk for piratpartiet (som foreløpig er til avstemning og ser ut til å bli godkjent), hvor et av punktene går på å gjøre enkelte fag valgfrie.

 

Det punktet lyder:

Gjøre fag valgfrie: Programmering, Praktiske fag, Religions- / Livssyns- / Filosofi-undervisning, sidemål, heimkunnskap, håndarbeid etc.

[VegardPirat]

Vil dere svare på/har dere svart på denne ?

 

Dere har blitt spurt iflg. kommentarfeltet.

 

Det er av typen spørsmål som sentralstyret må ta.

At vi er imot behandling som ikke fungerer, er kanskje kjent, og derunder havner masse av den alternative helsetjenesten.

Jeg sier som Tim Minchin i "Storm": "Veit du hva de kaller alternativ medisin som har blitt bevist å funke? Medisin."

 

[Quote]

Jeg prøver å finne noe om prognoser til Piratpartiet før valget, men enten så er jeg blind eller så er det bare vanskelig å finne. Uansett, hvordan ligger dere an foran valget?

[Lackadaisical]

Valgfag.

 

Jeg har vært med på å utforme et forslag til skolepolitikk for piratpartiet (som foreløpig er til avstemning og ser ut til å bli godkjent), hvor et av punktene går på å gjøre enkelte fag valgfrie.

 

Det punktet lyder:

bør gjøre fremmedspråk om til et valgfag og. Meningsløst å lære et språk én aldri kommer til å bruke.Innsikt i en annen type kultur er ikke nødvendig å bli lært i en såpass globalisert verden. Å gjøre den eneste fysiske aktiviteten valgfri kan da vel ikke være så lurt i og med at den gir innsyn til forskjellige aktiviteter ungdommer ellers ikke hadde gitt en sjanse. Å fjerne karakter i faget derimot kan være lurt.

[Dinosauromann]

At vi er imot behandling som ikke fungerer, er kanskje kjent, og derunder havner masse av den alternative helsetjenesten.

 

Høres lovende ut.

Vitenskaps-delen av kjerneprogrammet er ikke den dere har promotert mest, men synes den er veldig bra.