Cthulhu Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Med mamma Asus i ryggen har Asustor kommet langt.Test: Asustor AS-604T Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Hadde den bare vært billigere enn Synology, så hadde den vært et alternativ... Lenke til kommentar
rillto Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Jeg har aldri forstått hvorfor nas trenger eget grensesnitt og software som skal instaleres på pcen. Hvorfor ikke bare bruke windows eller linux sine innebygde fungsjoner for deling av mapper? Utorrent remote kunne styrt torrent delen. Mediaserveren kunne med fordel delt alt av bilder,musikk og film auomatisk. Ville man skjule noe for andre kunne man kryptert enkelte bruker mapper. Alt jeg trenger fra en nas er tilgang. Bruk pengene på byggekvalitet og drop softwaren...... Lenke til kommentar
Eide'n Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Synes HW.no bør test Synologys 1513+. 3 Lenke til kommentar
capitane Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Alt jeg trenger fra en nas er tilgang. Bruk pengene på byggekvalitet og drop softwaren...... Hvis du ikke har bruk for alt det moderne NAS'r tilbyr setter du bare opp gamlepc-en med fildeling - fungerer helt ypperlig. 2 Lenke til kommentar
vesleengen Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Syntes dere burde ha testa med mere RAM installert også, da det er mulighet for det. 2 Lenke til kommentar
Aginaridan Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Asustor skuffer oss, ikke ytelsen ligger der vi forventer at den skal være. Komma på feil plass? 3 Lenke til kommentar
Raven_Heart Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 (endret) Interessant artikkel for min del, men en liten bommert på side 4. Asustor skuffer oss, ikke ytelsen ligger der vi forventer at den skal være. Flytt kommaet fra etter "oss" til etter "ikke" istedet, med mindre dere egentlig mener at Asustor skuffet dere og krøllet til resten av setningen Edit: Ah, ninja'd Endret 7. juli 2013 av Raven_Heart Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Er software-RAIDet her et utbredt standardformat, eller er man avhengig av at ASUStor fortsetter å levere NAS med samme nisjeformat hvis noe skulle ryke i fremtiden? Artikkelen nevner at OSet er skrevet "fra scratch", men er dette faktisk undersøkt/bekreftet? Det virker i såfall hinsides unødvendig når så mange har funnet opp hjulet før dem. Lenke til kommentar
brutback Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Som noen allerede har kommentert. Vil aldri velge noe annet enn Synology så fremst ikke Qnap og/eller Asus slår dem i pris/funksjonalitet. Savner forøvrig en NAS med ok ytelse dersom man krypterer diskene. Lenke til kommentar
kjjjk Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Nas4free http://www.nas4free.org/ Velg hovedkort/cpu og kabinett etter behov og budsjett Crossflash ibm m1015 til lsi 9211-it mode http://www.servethehome.com/ibm-serveraid-m1015-part-4/ ZFS for lagring av data http://no.wikipedia.org/wiki/ZFS http://blog.monsted.dk/?q=node/1 Installer mysql for sync av xbmc (phpmyadmin er unødvendig) http://forums.nas4free.org/viewtopic.php?f=71&t=2780 Openvpn for nas4free http://www.lifehacker.com.au/2012/12/turn-your-freenas-box-into-the-ultimate-anonymous-downloading-machine/ Sabnzbd, sickbeard, couchpotato, headphones for nas4free http://lifehacker.com/5838169/how-to-turn-your-freenas-box-into-an-internet-pvr-with-sabnzbd-and-sick-beard Squeezebox server http://forums.nas4free.org/viewtopic.php?f=71&t=38&start=25 3 Lenke til kommentar
xClaymanx Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Skal si meg godt fornøyd med min WD Sentinel 12tb. Eneste jeg kan utsette på det er at softwaren som følger med for backup ikke kan implementeres på server OS....Litt baklengs etter mening.. Men forøvrig enig med folk at det burde vært testet med max minne for å se forandringen Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 (endret) Det at dette produktet ble lansert med firmware som fucker til hele raidet når en disk failer er... betenkelig. Dette hørtes såpass graverende ut at jeg nok aldri kommer til å kjøpe noe Asustor om det er sånn QA de kjører Edit: Hva med en Drobo test? Endret 7. juli 2013 av tacomodo Lenke til kommentar
Felon Musk Skrevet 7. juli 2013 Del Skrevet 7. juli 2013 Jeg kommer i hvert fall til å kjøpe fra Synology denne gangen også. Ustabilt raid5 er helt uakseptabelt. Lenke til kommentar
tiboine Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Hvilke vesentlige forskjeller er det på en slik NAS og en Drobo? Har dere hatt en Drobo til test forresten? (skal ta et søk) Etter mange år med mekking av PC-er, så har jeg blitt litt lei det, og vil ha et system som er tut og kjør enkelt En Drobo virker ganske tut og kjør i forhold. Nå skal det sies at jeg ikke har erfaring med verken eller. Men ettersom at mediearkivet begynner å bli ganske stort, så er jeg på utkikk etter en god lagring/backup-løsning. (DSLR foto og video ) Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 Openmediavault. Enkelt å greit. Og gratis. Bortsett fra hardware. Men mange har slikt liggende. Lenke til kommentar
jevel Skrevet 8. juli 2013 Del Skrevet 8. juli 2013 I oppsummeringen klager dere over DSM. Dette er nok OSet til Synology, ikke Asus. Når dette er sagt så synes jeg at der er store likheter mellom Asus sin ASM og Synology sin DSM. Skulle nesten tro at den ene er basert på den andre. -KJ Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 Kjøpte meg Synology DS213j etter å ha lest denne testen, og duverden for et NAS! Virker dønn solid hele OS'et. Lenke til kommentar
Felon Musk Skrevet 9. juli 2013 Del Skrevet 9. juli 2013 Kjøpte meg Synology DS213j etter å ha lest denne testen, og duverden for et NAS! Virker dønn solid hele OS'et. Jeg har en litt eldre DS110J. Den er vel snart 3 år gammel og jeg har nettop installert DSM 4.2. Er utrolig kjekt at alle NAS'ene bruker samme programvare. Lenke til kommentar
knorkie Skrevet 13. oktober 2013 Del Skrevet 13. oktober 2013 dette er en litt dum test ettersom dette ser ut som en kopi av Synology på mange måter å gjøre ting på og dere tester ikke asustor i mot dem -.- men jeg har gjør det og joda asustor er et bra produkt men ikke i nærheten av Synology i bruksområder og fart +++ men dette er en nyhet innen NaS så må si meg imponert uansett men slik jeg ser det er det hdmi delen som er mest + for dette produktet mot Synology i denne pris klasses Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå