Tips til formulering av klage på BI?

[Halden88]

.redigert

Endret 18. juli 2013 av Halden88

[Nimrad]

Hvilket fag og hvilken karakter er det snakk om? Først og fremst ville jeg bedt om begrunnelse på karakteren først.

[Halden88]

.redigert

Endret 18. juli 2013 av Halden88

[Occi]

Du bør i alle fall prøve å formulere noe selv (eller dele det du har) om du ønsker hjelp med klagen. Tviler på at noen kommer til å skrive en klage for deg uten innsikt i hva du mener er feil med karakteren din. Om du ikke veit hva du skal skrive har du muligens ingen grunn (eller sjanse) til å få godkjent klage.

Endret 6. juli 2013 av Occi

[Halden88]

Du bør i alle fall prøve å formulere noe selv (eller dele det du har) om du ønsker hjelp med klagen. Tviler på at noen kommer til å skrive en klage for deg uten innsikt i hva du mener er feil med karakteren din. Om du ikke veit hva du skal skrive har du muligens ingen grunn (eller sjangse) til å få godkjent klage.

 

Det jeg er ute etter er generelle momenter som man kan bygge en klage på.

 

Jeg skal selvfølgelig skrive klagen selv.

Endret 6. juli 2013 av Halden88

[hean]

Du bør i alle fall prøve å formulere noe selv (eller dele det du har) om du ønsker hjelp med klagen. Tviler på at noen kommer til å skrive en klage for deg uten innsikt i hva du mener er feil med karakteren din. Om du ikke veit hva du skal skrive har du muligens ingen grunn (eller sjangse) til å få godkjent klage.

 

Her er jeg litt forvirret... det er vel ikke slik at man får meholde eller ikke medhold.

 

Har man ikke krav til å få gjennomgått eksamen fra en annen sensor som ikke skal hvite navn eller tideligere karakter på bevarelsen?

Endret 6. juli 2013 av Nasciboy

[Nimrad]

Finansregnskap og regnskapsanalyse, fikk en D.

 

Har fått karakterbegrunnelse.

 

Jeg var visstnok noen få prosentpoeng unna Cen.

Av totalt 8 oppgaver var 6 av oppgavene delvis godt besvart og 2 av oppgavene svakt besvart.

Ut fra begrunnelsen bør du finne fram til hva du har gjort bra og framheve det som en grunn til å få høyere karakter. Gå også inn på @BI og finn fram karakterskalaen og vinkle styrkene i besvarelsen din inn mot det som kjennetegner en C og si at det ikke akkurat ligner på det som kjennetegner en D.

[Halden88]

Ut fra begrunnelsen bør du finne fram til hva du har gjort bra og framheve det som en grunn til å få høyere karakter. Gå også inn på @BI og finn fram karakterskalaen og vinkle styrkene i besvarelsen din inn mot det som kjennetegner en C og si at det ikke akkurat ligner på det som kjennetegner en D.

 

Litt usikker på hvilken karakterskala som du referer til, er det denne fra @BI:

C = God

Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de fleste områder.

D = Nokså god

En akseptabel prestasjon med noen vesentlige mangler. Kandidaten viser en viss grad av vurderingsevne og selvstendighet.

 

?

Endret 6. juli 2013 av Halden88

[Nimrad]

Jeg tenker på den ja

[Christeven]

 

 

Her er jeg litt forvirret... det er vel ikke slik at man får meholde eller ikke medhold.

 

Har man ikke krav til å få gjennomgått eksamen fra en annen sensor som ikke skal hvite navn eller tideligere karakter på bevarelsen?

 

Slik jeg har forstått det får den nye sensoren vite den gamle karrakteren.

[Mysterio19]

Slik jeg har forstått det får den nye sensoren vite den gamle karrakteren.

 

Dette er ikke tilfelle på VGS, men altså tilfelle på BI? Merkelig om det er slik.

[Christeven]

 

 

Dette er ikke tilfelle på VGS, men altså tilfelle på BI? Merkelig om det er slik.

 

Det er sånn på BI, NHH og høyskolen i Bergen som jeg vet om. Derfor regner jeg med det er det på de fleste andre høyskoler og universiteter i landet også.

[Asuncion]

Ut fra forklaringen så virker D som en fortjent karakter.

Det er mye lettere å klage på skjønnsmessige fag som Bedriften,org,mikro.

 

Dette er et praktisk fag med 2 streker under svaret, og derfor setter de karakterer ut fra hvor mange % riktig du har. Derfor skal du kunne påvise at noen av dine svar er riktige til tross for at det avviker med fasit, for at du skal gå opp en karakter.

 

Jeg klaget en B på mikro opp til en A, men det var fordi jeg benyttet en alternativ løsningsmetode og refererte til at det var på årets pensum, og burde bli belønnet. Sensor savnet også et tekstsvar på opg. 4, som jeg hadde svart fra før av på opg 3.

[turana]

Slik jeg har forstått det får den nye sensoren vite den gamle karrakteren.

 

ny sensor får hverken tilgang til gammel karakter eller karakterbegrunnelse.

 

 

jeg har klaget to ganger med hell i begge tilfellene. kan si litt mer senre, da jeg har dårlig tid.

Endret 12. juli 2013 av turana

[turana]

.

Endret 12. juli 2013 av turana

[Christeven]

 

 

ny sensor får hverken tilgang till karakter eller karakterbegrunnelse.

 

 

jeg har klaget to ganger med hell i begge tilfellene. kan si litt mer senre, da jeg har dårlig tid.

 

Når sensor selv sier at han gjør det velger jeg å tro på han, så det du sier stemmer ikke etter min erfaring.

 

Edit: I klagen skriver man også hva man fikk før, ny sensor ser vel også begrunnelsen for klagen.

Endret 12. juli 2013 av Christeven