Test: Samsung Galaxy S4 Active

[fjarle]

Samsung Galaxy S4 Active er det råeste du får som tåler norsk klima.

Test: Samsung Galaxy S4 Active

[FrankBjarne]

Ser ikke noe grunn til å velge vanlig S4 over denne nå. Denne ser egentlig meget interessant ut. Vet ikke helt om dere nevnte det, men kan man bruke øreplugger uten å miste den vanntette egenskapen?

[fjarle]

Refsa: Det kan man. Mini-jack-en er helt tett

[Ruarcs]

Ser ikke noe grunn til å velge vanlig S4 over denne nå. Denne ser egentlig meget interessant ut. Vet ikke helt om dere nevnte det, men kan man bruke øreplugger uten å miste den vanntette egenskapen?

 

Kom over til sør så får du se

[Hotel Papa]

Vil dere sammenlikne denne med Xperia ZR?

[fjarle]

Hotel Papa: Xperia ZR er en telefon det kan bli naturlig å sammenlikne med denne, ja. På grunn av tynn bemanning i ferien har vi ikke rukket å gå i gang med Xperia ZR helt ennå, men går i gang med den så fort som mulig.

[Rene015]

Sitat: Skal man velge helt objektivt mellom Xperia Z og Galaxy S4 Active, går man for Samsungs modell. Siden de to telefonene har svært ulikt utseende, ligger i omtrent samme prisklasse, og det ellers ikke er virkelig store forskjeller mellom dem, regner vi med at design blir en viktig faktor for de fleste som skal gjøre akkurat dette valget.

 

Så det du sier er at Galaxy S4 Active ser bedre ut en Xperia-Z??? DA FOKK??

[fjarle]

Rene015: Nei. Det sier vi ikke. Vi sier at objektivt er Galaxy S4 Active den beste av de to, men at design nok likevel vil spille en viktig rolle når folk skal velge mellom dem.

 

La til et "likevel" i teksten for å gjøre det tydeligere.

[sindre94]

Sitat: Skal man velge helt objektivt mellom Xperia Z og Galaxy S4 Active, går man for Samsungs modell. Siden de to telefonene har svært ulikt utseende, ligger i omtrent samme prisklasse, og det ellers ikke er virkelig store forskjeller mellom dem, regner vi med at design blir en viktig faktor for de fleste som skal gjøre akkurat dette valget.Så det du sier er at Galaxy S4 Active ser bedre ut en Xperia-Z??? DA FOKK??

 

reagerte på dette jeg og, xperia z er jo lekker!

[snegidan]

'du SKAL velge'? Så amobil har begynt å bestemme hva vi skal kjøpe?

[FrankBjarne]

Slutt med flisespikkeriet nå.

[Akkel]

Leste på en nettside der det står at samsung galaxy active ikke har gorilla glass 3 men 2 å samsung erstattet dual shoot med aqua mode ^^

[Superparanoid]

"Hvis vi skulle rangert mellom de tre telefonene, tar Sony Galaxy S4 en klar førsteplass, med Xperia Z på andre, før Galaxy S4 Active kommer på tredje."

 

Dårlig gjort av Sony å stjele Galaxy S4 navnet...

[Svigermors drøm]

Hvordan er skjermen i forhold til S4? Føler at dårligere skjerm(?) og dårligere kamera ikke er verdt å velge framfor å få den vanntett.

[Christoffero89]

Hvordan er skjermen i forhold til S4? Føler at dårligere skjerm(?) og dårligere kamera ikke er verdt å velge framfor å få den vanntett.

 

Siden det ikkje er amoled skjerm vil jeg si den er mye bedre. Amoled skjermer er grusomme på nettsurfing. Ikke skikkelig hvit

[FrankBjarne]

Da er det lenge siden du har brukt amoled. Min S3 har kritt hvit skjerm. Er vel bare S2 som hadde et stort problem med dette. Ikke like mye i senere tid.

[fjarle]

Superparanoid: Rettet. Takk

 

Svigermors drøm: Det er noe mindre punch i fargene i denne skjermen - men om det er bra eller dårlig er for det meste en smakssak. Hvis du skal stille en AMOLED-skjerm mer "riktig" skrur du ned fargemetningen til nivåer som likner dette uansett (på S4- og S3-modellene kan du velge mellom forhåndsinnstilte fargeprofiler), men det er mange som foretrekker den høye metningen AMOLED-skjermer kan by på. Den metningen får du ikke her i like stor grad.

 

Innsynsvinkelen er super, og fargegjengivelsen er upåklagelig. Vi observerer ingen problemer med rutemønster/pikselering slik vi så på Galaxy Mega, som også har en IPS-variant men langt lavere oppløsning.

 

Ved siden av noe mindre mettede farger er bedre lysstyrke hovedforskjellen vi kan se mellom denne skjermen og skjermen i Galaxy S4.

 

Jeg vil vel si at valget mellom disse skjermene dreier seg mest om smak og behag, med mindre du skal bruke telefonen svært mye utendørs - da vil du nok dra stor nytte av den gode lysstyrken

 

Christoffero89: Som Refsa sier - AMOLED-skjermer har blitt svært gode på dette området. Spesielt bra er det at Samsung har innsett at folk ønsker å velge, og at de overdrevne fargene delte kjøperne på midten - noen elsket det, mens andre hatet det. Nå fins det fargeprofiler i Samsung-telefonene som passer begge leire. S3 har etter min erfaring fortsatt et svakt blåstikk i skjermen, mens S4 er så godt som umulig å skille fra en svært god LCD-skjerm med fargene stilt "riktig".

Endret 5. juli 2013 av fjarle

[Gjest Slettet+45613274]

Da er det lenge siden du har brukt amoled. Min S3 har kritt hvit skjerm. Er vel bare S2 som hadde et stort problem med dette. Ikke like mye i senere tid.

 

Så så.

 

Min note 2 er ikke mye kritthvit om jeg sammenligner med et papirark...

 

Synes også at LCD er en stor fordel mtp lysstyrke. Note 2 er elendig å bruke i sola.

[Christoffero89]

Da er det lenge siden du har brukt amoled. Min S3 har kritt hvit skjerm. Er vel bare S2 som hadde et stort problem med dette. Ikke like mye i senere tid.

Har hatt s3 og s4. Byttet s4 i HTC one Pga skjermen klarer ikke krutt hvit og det klarer ikke s3 heller. Hvis du går på feks vg.no på en telefon med ips skjerm og amoled er det natt og dag i forskjell

[sirtommen]

Kommer det wireless lading til denne?