Microsoft vil gjøre livet surt for sinte spillere (XOne)

[Arodem]

Lager egen omdømme-rangering for å sile vekk de kjipeste spillerne.

 

Les hele saken

[MorganGaming]

BRA!

[zyaN]

Vel og bra, men hva med "kjente" spillere, som f.eks en youtuber? De kan jo bli rapportert i tusenvis, av akkurat disse idiotene. Dette må isåfall fungere på samme måte som en anti-cheat.

[Golgatha Kredittvurdering]

I utgangspunktet en meget bra løsning! Vi slipper unna syterne og klagerne samtidig som  de ikke får en veldig streng straff, men heller havner sammen med "sine egne". Dessverre så ser det ut som det er en del potensiale for organisert mobbing og sjikanering med en slik funksjon.

Endret 4. juli 2013 av Golgatha Kredittvurdering

[Mala]

Dette her høres jo veldig godt ut altså Men som det påpekes er det jo potensielle svakheter med dette systemet, men jeg håper og tror det medfører mere positivt enn negativt.

[Sn3ipen]

Dette er bra. Så lenge det faktisk skal litt til å bli utestengt, så kan dette faktisk funke. Hvis feks 5 venner går mot en person og blokkerer han så får han jo selvsagt ikke spille mer med de. Det er jo like greit, blir som å blokkere en person på Facebook. Jeg regner med at han må få klage fra en del andre spillere i tillegg, fra andre matcher, før han blir "straffet".

[Bruker-104685]

Folk rapportere deg uansett, om du bare dreper dem engang på merkelig vis. Slikt system burde ikke vært der, det kan hende at dem banner feil spillere, basert på info folk der lyver om at du har cheata, har preferanser osv.

Har ingen anelse hvor mange rapporter det er på meg, må være flere hundretalls. Bare fordi jeg er bedre en dem eller stikker over på nytt spill/konsoll så får jeg rapporter

[Civilix]

Regner med at man faktisk må spille sammen med en person for å klage på den personen, slik det allerede er på 360 i dag.

 

Dermed blir det veldig vanskelig å starte noen kampanjer mot noen som helst.

 

redigert: Kansje litt avhengig av hva spill man spiller, men jeg har aldri hatt noe problem med å beholde min 5-stjerner vurdering uten å måtte be folk om å gi meg positive tilbakemeldinger.

Endret 4. juli 2013 av Civilix

[KAS]

Folk rapportere deg uansett, om du bare dreper dem engang på merkelig vis. Slikt system burde ikke vært der, det kan hende at dem banner feil spillere, basert på info folk der lyver om at du har cheata, har preferanser osv.Har ingen anelse hvor mange rapporter det er på meg, må være flere hundretalls. Bare fordi jeg er bedre en dem eller stikker over på nytt spill/konsoll så får jeg rapporter

 

Dette systemet skal få drittsekker til å spille med drittsekker. Juksing (som det virker som om du snakker om) har ingenting med saken å gjøre, disse spillerne vil antakeligvis få en strengere straff enn å møte andre juksere.

[Maabren]

Einaste positive vil være viss desse som oppfører seg som drittunger trur at di forsatt er i det gode selskap men har egentlig snubla seg sjølv ut i eit avsidesliggande multispiller-gjørmehull for dårlige tapere og mobbesytere der desse må ta til takke med tøffelhelt-bots som lar di tru at di forsatt eige online-spillet.

[LarZen]

Dette kommer uten tvil til å bli missbrukt og gå utover normale spillere. Så jeg stiller meg veldig skeptisk til dette...

[Civilix]

Dette kommer uten tvil til å bli missbrukt og gå utover normale spillere. Så jeg stiller meg veldig skeptisk til dette...

 

Hvordan kan du misbruke dette systemet?

 

Basert på min erfaring med hvordan det fungerer nå i dag på xbox live ser jeg virkelig ikke noen muligheter for å i praksis kunne misbruke det.

[BakaBerg]

Goodbye 90% av xbox spillerbasen xD

[Krispo123]

Har da alltid vært en mute knapp på xbox/ps.. bare å mute alle før matchen begynner = problem solved

 

[Dore123m]

Hvordan kan du misbruke dette systemet?

 

Basert på min erfaring med hvordan det fungerer nå i dag på xbox live ser jeg virkelig ikke noen muligheter for å i praksis kunne misbruke det.

Vell, du har 4chan, jeg legger brukernavnet til en person som egentlig ikke er en forbanna idiot, 4chan "brukere" raporterer han flere ganger, og wips så er vedkommende straffet.

Endret 4. juli 2013 av Dore123m

[Lykketrolling]

Vell, du har 4chan, jeg legger brukernavnet til en person som egentlig ikke er en forbanna idiot, 4chan "brukere" raporterer han flere ganger, og wips så er vedkommende straffet.

Jeg tror nok ikke det blir fullt så lett å rapportere noen. Man må nok faktisk ha spilt mot fyren før man kan rapportere ham. Dessuten må han vel ha blitt rapportert mange ganger over lengre tid før noe skjer? For noen er glasset halvfullt, for andre er det halvtomt.

[Dore123m]

Jeg tror nok ikke det blir fullt så lett å rapportere noen. Man må nok faktisk ha spilt mot fyren før man kan rapportere ham. Dessuten må han vel ha blitt rapportert mange ganger over lengre tid før noe skjer? For noen er glasset halvfullt, for andre er det halvtomt.

Sant sant, men folk finner alltid måter å utnytte slikt.

[schanco]

er jo sånn at man kan mute alle utenom vennene sine på xbox live i innstillingene.. Har ikke hørt pissprat på lenge..

 

har nesten lyst til skru det av bare for høre hvor jævli det var;) hehe

[Varm Saus]

Hvorfor lage spill som forårsaker rage og uenigheter? Hvorfor ikke spill som skaper felles glede og enighet?

[Civilix]

Sant sant, men folk finner alltid måter å utnytte slikt.

 

Skal vi stoppe all framgang fordi det kan være at folk finner en måte å utnytte det?

 

Eksemplet ditt med å legge ut et brukernavn på 4chan er å usansyndlig at om i det hele tatt var mulig ville det bare skje en gang, husk at om du startet en slik kampanje ville du først vere begrenset til hvem som leste posten, så må de som leser posten ha spilla som målet spiller aktivt i angripsperioden, så må de personene som har lest posten og har samme spillet ha samme type gamer satt i profilen sin, og når alt det stemmer overens må man fortsatt ved tilfeldighet bli puttet inn på samme server. Etter en rapportering vil den spilleren aldri se målet sitt igjen, så man må ha nok personer så man kan få alle disse tingene til å passe overens over en lengre tid, samtidig som målet ikke får like mange positive tilbakemeldinger fra andre mennesker målet treffer på ved en tilfeldighet.

 

I tilfellet med en kjent person vil disse få økt antalle positive tilbakemeldinger i tilleg til det økte antallet negative tilbakemeldinger, så det jevner seg ut.

 

I et spill med få spillere vil du ikke finne nok til å bli med på kampanjen, i et spill med mange spillere vil ikke nok personer som blir med i kampanjen tilfeldigvis bli med i samme spill som målet.

 

Eventuelle problemer er bare teoretiske.