Dette er månedens bilde

[HelloKjersti]

Det ser kanskje ut som et maleri, men det er ikke det.

Dette er månedens bilde

[Trondster]

Veldig, veldig pent. Lys, komposisjon og farger.

[eriknor]

Jeg syns juryen har gjort en veldig god jobb her. Dette er bilder som er med på å heve kvaliteten på Bildegalleriet..... unnskyld Bildekritikken

[wasco]

Månedens bilde er, etter min mening et av de beste bildene som noen gang er blitt lagt ut på dette forumet.

Vell fortjent.

[lashrasch]

Månedens bilde er, etter min mening et av de beste bildene som noen gang er blitt lagt ut på dette forumet.

Vell fortjent.

 

Takk for all skryt

[Shirmah]

Skikkelig stilig det der, ja! Tenkte umiddelbart på Rembrandt, og det er ikke akkurat noen skam!

[smort1]

Skilte seg helt klart ut som en sikker vinner, dette bildet! Veldig bra!

[j-ew]

Gratulerer Lars. Det er utfordrende å være i så godt selskap.

[lashrasch]

Gratulerer Lars. Det er utfordrende å være i så godt selskap.

 

Takk! Hehe, ja det skal bli spennende å se om jeg klarer å holde kvaliteten og originaliteten oppe fremover.

[G]

Det minnet litt om rasen jærhøns:

 

https://www.google.com/search?q=j%C3%A6rh%C3%B8ns&biw=1440&bih=799&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qUTYUc2YEePe4QSc2oD4Cg&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ

[nessuno]

*sniff sniff*... jeg lukter post-processing/photoshop på alle disse "bildene".

[rogkas]

*sniff sniff*... jeg lukter post-processing/photoshop på alle disse "bildene".

 

Det lukter det nok av ALLE bilder. Helt siden det første, kjente fotografi rundt 1827 har det luktet post-processing. Det er en god grunn til det og; det inngår i den helt normale og nødvendige fotoprosessen...

 

 

 

[Kenneth Solfjeld]

Meget flott bilde, og god etterbehandling. Det mest nødvendige er allerede sagt tidligere i tråden.

 

Huffda.. Photoshop er et skummelt fælt troll for enkelte, men det er det vi bruker for å fremkalle RAW filene våre. Før jobbet vi med mye av det samme i mørkerom. F.eks. dodge/burn som er et velkjent verktøy i Photoshop, stammer egentlig fra mørkerommet. Men gidder ikke ta denne diskusjonen her. Flott gjennomført bilde. Et av de bedre på lang tid. Gratulerer!

[Bjerknez]

Et meget flott bilde som jeg likte godt!

[lashrasch]

*sniff sniff*... jeg lukter post-processing/photoshop på alle disse "bildene".

Hmm. Det høres ut som et utsagn fra en som har oppfatningen om at bilder er og skal være en plettfri og eksakt gjengivelse av virkeligheten slik menneskeøyet ser den.

Ettersom JPEG fra kameraet er en form for post-processing, tar jeg bildene mine i RAW og gjør etterarbeidet selv.

 

EDIT: Som Kenneth sa, dette er en diskusjon som ikke hører hjemme i denne tråden. Lag en ny tråd om du føler behovet for å uttrykke deg.

Endret 9. juli 2013 av Lars Anker-Rasch

[Bjerknez]

Absolutt et bilde du kan være stolt av dette Lars!

 

Det lukter missunnelse lang vei når jeg ser slike kommentarer, så jeg synes ikke du skal henge deg opp i det

[brk]

*sniff sniff*... jeg lukter post-processing/photoshop på alle disse "bildene".

 

Legg merke til hva som står som min signatur.

 

Selvfølgelig finnes det "purister" men fotografier har til alle tider blitt manipulert. Hvor kommer "dodging and burning" fra?

Endret 9. juli 2013 av brk

[lashrasch]

Absolutt et bilde du kan være stolt av dette Lars!

 

Det lukter missunnelse lang vei når jeg ser slike kommentarer, så jeg synes ikke du skal henge deg opp i det

 

Takk for det!

[lashrasch]

Det minnet litt om rasen jærhøns:https://www.google.com/search?q=j%C3%A6rh%C3%B8ns&biw=1440&bih=799&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=qUTYUc2YEePe4QSc2oD4Cg&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ

 

Hei. Det stemmer, dette er jærhøns.