Betalingsløsning kutter pengestrømmen til VPN-tilbydere

[Theo343]

Er jo litt skummelt at disse store betalingsformidlerne skal kunne bestemme hvem som skal få lov til å ta betalt for tjenestene sine.

Litt?

[likferd]

Dette tror jeg er største problemet med et "kontantløst samfunn". Det er alltid noen med makten som kan hindre betaling til "uønskelige" tjenester og formål.

[thomit]

Betalte alle mine VPN-tjenester direkte med Visa. No problem. Så jeg ser ikke helt problemet, med mindre man vil prøve å holde skjult det faktum at man betaler for en VPN-tjeneste? Det er ikke ulovlig å kjøpe VPN.

Endret 3. juli 2013 av thomit

[Theo343]

Dette tror jeg er største problemet med et "kontantløst samfunn". Det er alltid noen med makten som kan hindre betaling til "uønskelige" tjenester og formål.

Det er derfor mange samfunn allerede benytter alternative betalingsmidler som styresmakter ikke kan ta fra dem. Jeg tror vi bare vil se mer av dette fremover.

Endret 3. juli 2013 av Theo343

[likferd]

Betalte alle mine VPN-tjenester direkte med Visa. No problem. Så jeg ser ikke helt problemet, med mindre man vil prøve å holde skjult det faktum at man betaler for en VPN-tjeneste? Det er ikke ulovlig å kjøpe VPN.

Tja, men Visa bestemmer vel også hvem som kan benytte tjenestene deres? Min VPN tilbyr ikke betaling med Visa i hvert fall.

[007CD]

Det er derfor mange samfunn allerede benytter alternative betalingsmidler som styresmakter ikke kan ta fra dem. Jeg tror vi bare vil se mer av dette fremover.

 

De har rett og slett forgiftet brønnen for mye, så nå begynner de å tenke annerledes.

Namecoin har blitt brukt som DNS for eksempel, og BitCoin har gitt teknologi til en 100% anonym epost aktig klient kallt BitMessage.

Og med FreeNet så kan du ha ett desentralisert "Darknet" utenfor deres kontroll.

[L4r5]

Time for plan B(itcoins).

Og hva skjer når Bitcoin-markedet kræsjer? Det er allerede overoppblåst.

[RJ45]

Er vel ikkje så lenge til Anon er på bana igjen da, dei pleier jo alltid å støtte for eit fritt nett (til en viss grad)

 

Blir ikkje overasket om Payson kommer til å ha litt nedetid etter dette, men for min del så kan dei sette eit eksempel.

 

Begynner å bli "litt" mykje diktatur i desse landa med det dei prøver å kalle demokrati, vi velger toss alt kun kven som skal styre diktaturet.

Alle legger seg langflate for platebransjen, usa, og andre som vil sperre eller tjene meir.

[thomit]

Tja, men Visa bestemmer vel også hvem som kan benytte tjenestene deres? Min VPN tilbyr ikke betaling med Visa i hvert fall.

 

Kan det ha noe å gjøre med at din VPN-tilbyder er "kjent" som samlingssted for fildelere? Noen av de største VPN-tilbyderne har faktisk mange store og helt legitime firmaer som kunder, og disse tar selvfølgelig i mot betaling med alle "normale" bank- og korttjenester.

Endret 3. juli 2013 av thomit

[007CD]

Har ikke krasjet så veldig mye at det er noe å være bekymret over.

Sannsynligvis vil det fortsette å øke når slike ting som dette skjer, så langt har de vært populære på Silk road, hvor Bitcoins sikrer anonymiteten.

Og når Silk Road ikke har vært oppe så har prisen gått ned, når du nå får VPN markedet dit så vil du få enda mer stabilitet.

[Dummst]

Begynner å bli "litt" mykje diktatur i desse landa med det dei prøver å kalle demokrati, vi velger toss alt kun kven som skal styre diktaturet.

 

Korreksjon, vi velger hvem som skal velge hvem som skal styre. Stemmene våre har blitt redusert til forhandlingsbrikker. De som får flest, sitter i best posisjon til å forhandle om hvem som skal styre hvor og hva.

 

http://www.ostlendingen.no/nyheter/trysil-engerdal/hoyre-kunne-fatt-ordforeren-1.6500842

 

 

[fenele]

Og hva skjer når Bitcoin-markedet kræsjer? Det er allerede overoppblåst.

 

Flere digitale valutaer som Litecoin og Bitcoin-markedet vil balansere seg. Den første boblen har allerede sprukket.

[edge1]

Har sagt det før og sier det igjen. For et møkkaland sverige er blitt.

[Major]

Jeg brukte Google Checkout når jeg bestilte VPN. Tror det skal mye til for at de lar seg presset

[likferd]

Kan det ha noe å gjøre med at din VPN-tilbyder er "kjent" som samlingssted for fildelere? Noen av de største VPN-tilbyderne har faktisk mange store og helt legitime firmaer som kunder, og disse tar selvfølgelig i mot betaling med alle "normale" bank- og korttjenester.

Det vet jeg ikke, men det er en av de som tilbyr fullstendig anonymitet. Mulig det er et bevisst valg.

Endret 3. juli 2013 av likferd

[Gjest Slettet-qfohT7]

Da anbefaler jeg alle å spre link til denne artiklen, og boycotte payson (og aller helst mastercard og visa).

 

Og hvordan hadde du da tenkt å betale for matvarene på Rema ? American Express ?

[Spoki0]

Det er vel mulig å betale direkte i nettbanken uavhengig av hva Visa og Mastercard sperrer?

[Gjest Slettet-qfohT7]

Det er vel mulig å betale direkte i nettbanken uavhengig av hva Visa og Mastercard sperrer?

 

Hvordan hadde du tenkt å gjøre dette når du står på jokern og skal ha en pose chips på søndags kvelden ?

 

Selvsagt, man må gjøre hva man vil for prinsippene sine, men det får da være grenser til en omstendig og ubehagelig hverdag man skal lage da..

[fenele]

Hvordan hadde du tenkt å gjøre dette når du står på jokern og skal ha en pose chips på søndags kvelden ?

 

Selvsagt, man må gjøre hva man vil for prinsippene sine, men det får da være grenser til en omstendig og ubehagelig hverdag man skal lage da..

 

Hørt om noe som heter kontanter?

 

Uansett kommer det snart prepaid Bitcoinkort.

Endret 3. juli 2013 av fenele

[Kazuo]

Hørt om noe som heter kontanter?

 

Uansett kommer det snart prepaid Bitcoinkort.

Cash is king!!