Victoria selger sex fra Leiligheten

[Gjest medlem-105476]

Velkommen til 2013, hore er nå et godtatt yrke!

[Lime Canes]

Seriøst, finnes det et sted der menn kan tjene bortimot like mye på dette? Høres jo ut som en sykt lett måte å bli rik på. Jeg bør prostituere meg.

[Lime Canes]

Det skaper ingen sysselsetting og er potensielt ødeleggende for samfunnsnyttige unge menn som skal ut i etableringsfasen.

Ja, det er helt sikkert bedre for en seksuelt frustrert person å ende opp som voldtektsforbryter enn å få pult horene han vil pule.

[Zepticon]

Ja, det er helt sikkert bedre for en seksuelt frustrert person å ende opp som voldtektsforbryter enn å få pult horene han vil pule.

Usikker på akkurat dette. Jeg vet at forbud mot pornografi førte til økt seksuell vold i enketle stater i USA, men at prostitusjon gjør det samme er usikkert, i hvertfall om man ser på det norske innemarkedet. Potensielle voldtektsforbrytere blir nok luket ut før de får seg noe, jfr det som står i første post.

[henrikwl]

Nei. Men for alle oss som er naturlig attraktive og klarer å få et ligg uten å gi penger, hvertfall ikke mer enn en drink og middag koster, så er det ganske trist å tenke på at de attraktive kvinnene man møter på byen ikke gidder å være med på morro fordi de forbinder sex med noen ulekre, gamle, glidekremluktende kunder og jobb.

 

Haha! Så grunnen til at du ikke får deg noe, på tross av at du er naturlig attraktiv og "zykt alpha, azz" er at alle kvinner du møter er horer og forbinder sex med jobb? Wow, du høres jo ut som et skikkelig kupp!

 

Stalltips: hvis man må skryte av hvor alpha man er, så er man egentlig beta som pokker.

[Spartapus]

Det er interessant å observere hvordan de mest ekstreme misogynistene og misandristene møtes i en felles moralisering over prostituerte. Den ene siden er imot prostitusjon pga. stråmannen "salg av kropp" mens den andre er imot fordi prostiturte stakkarsliggjør menn og, uhm, presser dem ut av boligmarkedet? Oi, vi må ha langt flere prostituerte i dette landet enn jeg trodde!

 

Det er også interessant å se at det nå som det er snakk om luksusprostituert som påstår hun tjener opp til 200k i måneden, så dukker det plutselig opp et element av misunnelse iblandet moraliseringen. Man unner altså ikke denne kvinnen å tjene godt på prostitusjon, fordi man har vondt av at hun har en mye høyere inntekt og finere leilighet enn en selv! Menneskeheten på sitt vakreste, dette her?

 

Hvis jeg skal legge til noe selv i denne debatten, så vil jeg bare si at det var på høy tid at de prostituerte selv entret debatten om yrket sitt. Først Hege Grostad og nå denne kvinnen; det går i riktig retning. Debatten er altfor preget av utenforstående som mener og vet alt mulig om dette yrket, ofte uten å ha hatt noen befatning med det selv, og ideelt burde rammene for prostitusjonen fastsettes av de prostituerte selv, på samme måte som en fagforening fungerer for andre yrkesgrupper. Vi vil aldri få organisert dette på en god måte uten de prostiturtes egen innflytelse.

 

Om de tjener 2k eller 200k i måneden på det, anser jeg som lite interessant.

 

Seriøst, finnes det et sted der menn kan tjene bortimot like mye på dette? Høres jo ut som en sykt lett måte å bli rik på. Jeg bør prostituere meg.

 

Markedet for menn som betjener kvinner er lite, men hvis du er villig til å ligge med menn skulle det være penger å tjene. Det er til enhver tid alltid noen annonser med menn på disse sidene, men de drukner i resten.

[ATWindsor]

Usikker på akkurat dette. Jeg vet at forbud mot pornografi førte til økt seksuell vold i enketle stater i USA, men at prostitusjon gjør det samme er usikkert, i hvertfall om man ser på det norske innemarkedet. Potensielle voldtektsforbrytere blir nok luket ut før de får seg noe, jfr det som står i første post.

 

Det har vært stater med helt motsatt resultat også, endel økning i voldtekt etter at pornografi har blitt lovlig. Virker ikke som det er så klart, hadde vært interessant å se om det fantes noe forskning på prostutisjon. Jeg tror ikke det er så lett å luke ut voldtektsforbrytere som denne Victoria virker til å tro.

 

AtW

[ATWindsor]

 

 

Det er også interessant å se at det nå som det er snakk om luksusprostituert som påstår hun tjener opp til 200k i måneden, så dukker det plutselig opp et element av misunnelse iblandet moraliseringen. Man unner altså ikke denne kvinnen å tjene godt på prostitusjon, fordi man har vondt av at hun har en mye høyere inntekt og finere leilighet enn en selv! Menneskeheten på sitt vakreste, dette her?

 

 

Hva er galt med det i utgangspunktet? Inntektsfordeling er viktig for samfunnet, og det er lite heldig at noen folk tjener svært mye, pengene kunne vært fordelt bedre og skapt mere lykke. Når det er sagt tviler jeg på at 200k er representativt for en gjennomsnittsinntekt per måned, ei heller for vedkommende, og det er ikke så sensasjonelle tall om dette faktisk hadde vært drevet som en eriøs bedrift, istedet for å drive svart og kriminelt.

 

AtW

[norskgoy]

Jeg tror ikke det er så lett å luke ut voldtektsforbrytere som denne Victoria virker til å tro.

 

AtW

 

Eeer jo. Man luker ut potensielle situasjoner som medfører økt risiko. Dvs Victoria legger en sikkerhetsmargin som for henne sikrer at hun luker ut den ene, selv om hun går glipp av 10 kunder. Som hun påpeker, dette kommer med erfaring og godt lovverk. Derfor politikere og personer som er for sexkjøpsloven egentlig sier at det er ok å voldta og utøve vold mot sexarbeidere.

[norskgoy]

Hvis jeg skal legge til noe selv i denne debatten, så vil jeg bare si at det var på høy tid at de prostituerte selv entret debatten om yrket sitt. Først Hege Grostad og nå denne kvinnen; det går i riktig retning. Debatten er altfor preget av utenforstående som mener og vet alt mulig om dette yrket, ofte uten å ha hatt noen befatning med det selv, og ideelt burde rammene for prostitusjonen fastsettes av de prostituerte selv, på samme måte som en fagforening fungerer for andre yrkesgrupper. Vi vil aldri få organisert dette på en god måte uten de prostiturtes egen innflytelse.

 

Dundrende enig i dette. Problemet blir at PION ikke akkurat blir tatt med, selv i høringsuttalelser, som lages av det politiske liv.

[Spartapus]

Hva er galt med det i utgangspunktet? Inntektsfordeling er viktig for samfunnet, og det er lite heldig at noen folk tjener svært mye, pengene kunne vært fordelt bedre og skapt mere lykke.

 

Prostitusjon burde være skattlagt på lik linje med andre yrker slik at de prostituerte også betaler inn og kan nyte godt av velferdsstaten. Dette er jeg også overbevist om at flere prostituerte ønsker. Det er motstanderne av legalisering som sørger for at dette må være en svart bransje.

 

Dundrende enig i dette. Problemet blir at PION ikke akkurat blir tatt med, selv i høringsuttalelser, som lages av det politiske liv.

 

Hvis man velger ut hvem skal delta i høringene basert på ståsted vil resultatet være på forhånd gitt og man kan like gjerne droppe å ha noen høring i det hele tatt, da det bare blir pro forma. Høringene rundt prostitusjon kan best sammenlignes med en høring rundt innvandring der man kun inviterte SIAN, NDL og Vigrid.

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

Jeg er imot sexkjøpsloven av den enkle grunn at jeg er imot at staten skal diktere på moralske premisser hva enkeltindivider kan gjøre, hvor det er frivillig fra alle involverte parter.

Endret 3. juli 2013 av Kron

[ATWindsor]

Eeer jo. Man luker ut potensielle situasjoner som medfører økt risiko. Dvs Victoria legger en sikkerhetsmargin som for henne sikrer at hun luker ut den ene, selv om hun går glipp av 10 kunder. Som hun påpeker, dette kommer med erfaring og godt lovverk. Derfor politikere og personer som er for sexkjøpsloven egentlig sier at det er ok å voldta og utøve vold mot sexarbeidere.

 

Man får sikkert luket ut noen, men det har også med flaks og uflaks å gjøre, så lett er det ikke å lese folk over telefon at slikt er helt sikkert.

 

AtW

 

Prostitusjon burde være skattlagt på lik linje med andre yrker slik at de prostituerte også betaler inn og kan nyte godt av velferdsstaten. Dette er jeg også overbevist om at flere prostituerte ønsker. Det er motstanderne av legalisering som sørger for at dette må være en svart bransje.

 

Det er fullt mulig, legalt, og anbefalingen fra finansdepartementet å skatte av prostitusjon. Hun velger selv å jobbe svart.

 

AtW

[norskgoy]

Man får sikkert luket ut noen, men det har også med flaks og uflaks å gjøre, så lett er det ikke å lese folk over telefon at slikt er helt sikkert.

 

AtW

 

Selvsagt, som enhver handelsituasjon er slik. Som nevnt, erfaring og lovverk er da barrierer mot uønskede hendelser. Til nå støtter du at lovverket brukes mot sexarbeidere, ergo indirekte støtter potensiell vold mot de samme.

[ATWindsor]

Selvsagt, som enhver handelsituasjon er slik. Som nevnt, erfaring og lovverk er da barrierer mot uønskede hendelser. Til nå støtter du at lovverket brukes mot sexarbeidere, ergo indirekte støtter potensiell vold mot de samme.

 

Hva med å forholde deg til det jeg faktisk har sagt, istedet for å fantasere opp en støtte som bare finnes i hodet ditt?

 

AtW

[norskgoy]

Hvis man velger ut hvem skal delta i høringene basert på ståsted vil resultatet være på forhånd gitt og man kan like gjerne droppe å ha noen høring i det hele tatt, da det bare blir pro forma. Høringene rundt prostitusjon kan best sammenlignes med en høring rundt innvandring der man kun inviterte SIAN, NDL og Vigrid.

 

Det er jo det som forsåvidt skjer (feil av meg å bruker ordet "høringsrunder", de er jo åpne). Når f.eks FNs kvinnekomite anklager Norge for noe, så er det skyggerapporten som danner grunnlaget. Og der sitter feminister og nekter PION å være med.

 

For vår del har det vært viktig å informere om hvilke konsekvenser kriminalisering av kjøpersiden i prostitusjon har fått kvinner som selger seksuelle tjenester og deres rettigheter. Motstanden blant kvinneorganisasjonene som har bidratt til skyggerapporten, ble imidlertid for stor, og vårt bidrag ble derfor utelatt. Vi finner det meget spesielt og betenkelig at mange kvinneorganisasjoner møter vårt bidrag med motstand og på den måten også bidrar til å sensurere en allerede politisk marginalisert gruppe kvinner.

 

Bruken av komiterapporten fra FN er flittig brukt av politikere for å hevde at noe må gjøres slik de vil.

 

Hva med å forholde deg til det jeg faktisk har sagt, istedet for å fantasere opp en støtte som bare finnes i hodet ditt?

 

AtW

 

Jeg tar det du sier på høyst alvor. Og påpeker hva realitetene i dine drømmerier betyr for andre.

Endret 3. juli 2013 av norskgoy

[ATWindsor]

Jeg tar det du sier på høyst alvor. Og påpeker hva realitetene i dine drømmerier betyr for andre.

 

Isåfall burde du ha lagt merke til at jeg ikke har ytret noen støtte for lovverket om prostituasjon. Se hva jeg skriver, og bruk mindre tid på å vrøvle om rasisme i hver eneste tråd, så kanskje vi får en bedre diskusjon ut av ting.

 

AtW

[Zepticon]

Prostitusjon burde være skattlagt på lik linje med andre yrker slik at de prostituerte også betaler inn og kan nyte godt av velferdsstaten. Dette er jeg også overbevist om at flere prostituerte ønsker. Det er motstanderne av legalisering som sørger for at dette må være en svart bransje.

 

Dette er faktisk slik det fungerer i dag. Prostituerte må skatte, og yter også godt av velferdsgodene. Dette ble vell avgjrt av tingretten:

http://johnchristianelden.blogg.no/1371998250_om_sexskatt_stortings.html

[Potestas]

Tenkte jeg skulle slenge inn et par meninger.

 

1) Det å tro at selv om dette ble lovlig så ville plutselig alle og enhvers mor plutselig prostituere seg virker temmelig naivt. Folk vil fortsatt se ned på dette yrket i mange generasjoner + de fleste jentene jeg kjenner ville bli kraftig fornærmet hvis noen foreslo dette som yrke.

 

1.1)Skal nevnes jeg kjenner jenter som omtrent driver med dette. Måten de oppfører seg på byen er borderline på dette. Typ: "Skal du ikke kjøpe meg en drink" Har fort sett 1000 kroner bli spandert bort på disse skapningene og til gjengjeld får gutta kanskje et knull.

 

2)Man burde kanskje se mer til land som Nederland for hvordan det kan bli. Har selv en svigerfar som jobbet med administrativt arbeid i Red Light (Eller hadde, død nå) og måten han og hans kolleger snakket om jobbet så kunne det virke som hvilket som helst bemanning-selskap.

 

3)Det pisset med at unyttige jobber ødelegger samfunnet må man lengre ut på jordet med. Hele greie med kapitalisme er jo at ting er verdt akkurat hva søren jeg og andre vil betale for det.

Samt vi har jo politikere, kunstnere og skuespillere som man kunne argumentere er like lite til nytte. (Da sett ifra et rent arbeidskraft syn)

 

Hvis noen er uenig med hva jeg tenker så si ifra så kan vi snakke om det til vi blir blå!

Endret 3. juli 2013 av Potestas

[norskgoy]

Isåfall burde du ha lagt merke til at jeg ikke har ytret noen støtte for lovverket om prostituasjon. Se hva jeg skriver, og bruk mindre tid på å vrøvle om rasisme i hver eneste tråd, så kanskje vi får en bedre diskusjon ut av ting.

 

AtW

 

Så flott. Da ser jeg deg ved neste korsvei slik at hallikparagrafen og sexkjøpsloven bli opphevet, samt at arbeidsmiljøloven kommer på plass for sexarbeidere.

Endret 3. juli 2013 av norskgoy