Gå til innhold

Victoria selger sex fra Leiligheten


Anbefalte innlegg

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3600574.ece

 

Fortiden et veldig hett og (jeg synes) et intressant tema.

 

Er på mange måter enig med "Victoria", hvor hun sier at - Sexkjøpsloven er moralistisk motivert. Slik denne loven er i dag kriminaliserer den kjøpere av sex.

 

- Hvorfor skal staten kriminalisere meg, om jeg velger å betale 1200 - 15 000 av mine penger, for en eskortepike, som jeg vet driver seriøst?

 

Jeg mener også at staten ikke kan ta betalt skatt av eskortepiker, da de nettop prøver å forby dette. Det vil være en dobbeltmoral som lukter surt.

 

Viktig å få frem her, at jeg ER IMOT ALL FORM FOR MENNESKEHANDEL OG TRAFFICIKNG.

 

Men jeg klarer ikke se noe galt i kvinner som driver luksustjenester for egen inntekt, hvor bakmenn ikke er innblandet.

 

Synspunkter?

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Tenk at folk betaler for dette, tragisk. De horene der er ikke verdt det. As long as there is man and penis there is stupid.

 

Kjerringa sitter der i sin frogner leilighet med sine channel vesker og sin puddel rotte under armen og tror hun er en slags primadonna og untouchable. Det er sånnne kjerringer som skulle fått prøvd seg ute i åkern på Vietnam plantasjen,

Endret av Charlo
  • Liker 8
Lenke til kommentar

De skaper ikke en dritt, tenk på oss som faktisk har tjent oss opp og jobbet hardt og fortjent det. Disse kjerringene er bare gold diggers og horer i 2013.

 

Norge er så latterlig med likestilling og allt det pisset, når vi vet at menn gjør en mye bedre jobb. Kvinnfolk er styrt av føleser og har ikke evne eller kunnskap til å ta viktige avgjørelser. De skal bare ha og ha og klager.

 

Jeg lover deg de er bare ute etter pengene dine, sånn har det alltid vært.

Men fortsett og betal horene så de kan fortsette og legge segg på rygg og spre beina sine.

 

Kan du fortelle meg på hvilken måte en prostituert, sykepleier og snekker er forskjellig? Hvorfor er det værre å selge fitta si, enn armene sine?

  • Liker 7
Lenke til kommentar

 

Pussig (og litt ekkel) holdning. Hva er det disse "kjerringene" har gjort mot deg?

 

Det er jo ikke til å stikke under en stol at spesielt unge i dag får problemer med å etablere seg grunnet de allerede etablertes kjøpekraft. Og at noen da skal tjenes seg rike på å ligge på rygg å spre beina, skape null og niks og utnytte det at dessertgenerasjonen forran seg har karret til seg formuer denne generasjonen bare kan se langt etter, skader selvfølgelig de som skaffer seg brødet sitt på ærlig vis.

 

Kan du fortelle meg på hvilken måte en prostituert, sykepleier og snekker er forskjellig? Hvorfor er det værre å selge fitta si, enn armene sine?

 

Det er overraskende mange guttenek i disse dager. Ska ltro om feminisert skolegang er skyld i det? At noen "selger amerene" sine skaper høy sysselsetting i form av at noen må lære bort faget, noen må skape utstyr, redskape, materiale som også fører med seg transport og annet av mulige arbeidsoppgaver vi alle trenger og er avhengig av, samt resultatet blir tak over hodet til mange, istedet for mulige kjønnssykdommer, aborter, fødsler, potensielt fattigdom (om mange nok jenter presser prisene nede) og diverse. Prostitusjon er roten til elendighen. Det produserer ikke annet enn at stakkarslige menn kanskje setter en unge på en like stakkarlig dame samt overøser henne med kjøpekraft som går utover andre ærlige arbeidendes kjøpekraft, bant annet studenter som skal driver samfunent videre en dag.

 

1800-tallet ringte, de vil ha holdningene sine tilbake. :rolleyes:

 

Ja, for all del, i ren liberalismens stil, la oss aldri fordømme de virksomhetene som er ødeleggende for et samfunn.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

Hvem og hva bestemmer om en jobb er nyttig?

 

 

Det beste hadde jo vært om jeg bestemte det :) Men litt mer alvorlig, så man jo gjerne ett overordnet mål med ett samfunn, økt lykke, verdskapning, mindre risko kan feks være eksempler, forskning viser om yrker hjelper til med å nå det målet. Så du kan vel kanskje si det er samfunnet som kollektiv som bestemmer det, til syvende og sist.

 

AtW

  • Liker 2
Lenke til kommentar

så man jo gjerne ett overordnet mål med ett samfunn,

Hvem er denne "man"?

 

... økt lykke, verdskapning, mindre risko kan feks være eksempler...

Gir sex øket lykke for den som vil ha det? Gir det verdiskapning for den som selger det? Ville det vært mindre risiko forbundet med det om det var legalt?

 

..., forskning viser om yrker hjelper til med å nå det målet.

Det forutsetter vel at "målet" er definert?

 

Så du kan vel kanskje si det er samfunnet som kollektiv som bestemmer det, til syvende og sist.

Og hvis individene som utgjør samfunnet er uenige? Har flertallet rett?

 

Uten sammenligning forøvrig: Hvis målet er islamisme, er bøddel et nyttig yrke?

 

Geir :)

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...