Edward Snowden har søkt om asyl i Norge.

[Gjest Slettet+3124]

Varsler Edward Snowden har søkt om beskyttelse i Norge, men han vil få søknaden avslått;

 

– Søknaden vil bli avvist, sier statssekretær i Justisdepartementet.

 

Denne mannen er jo tidenes største varsler. Han har gjort det ingen før han har turt å gjøre. Ved å nekte mannen beskyttelse er det ingen tvil om at han får i bestefall livsvarig fengsel, eller verre dømt til døden, i landet «home of the free and brave».

 

Har vi ikke tradisjon for å innvilge opphold til disse som er politisk forfulgt? Eller det alle andre, enn de som USA ønsker å få fingrene i?

 

Kilde.

Endret 2. juli 2013 av Slettet+3124
Typo

[tomsi42]

Det er liten sjanse for at Snowden vil få Asyl i Norge, nettopp av den grunn at han er ettersøkt av USA's myndigheter.

 

Jeg synes det er skremmende at media er mer opptatt av han er stuck på en flyplass, enn det som han har avslørt ...

 

En artikkel fra Amnesty som kan være verdt å lese.

[krikkert]

Vi har tradisjon for å innvilge asyl til personer som faktisk fyller vilkårene for å kunne få det. Ett av de vilkårene er at man er i Norge eller på grensen til Norge. Det er det vilkåret statssekretæren viser til.

[Sakiko]

Men om han hadde vært i Norge tror dere staten hadde turt å gi han det på bakgrunn av at det er USA som presser i andre enden?

[krikkert]

Det kommer an på. Norge kan ikke utlevere til dødsstraff, men vi kan gjøre unntak fra retten til asyl/beskyttelse der forfølgelsen skyldes en kriminell handling. Snowden ville blitt et asylbarn frem til USA lovet å unnlate å nedlegge påstand om dødsstraff.

[Gjest Slettet+3124]

Men om han hadde vært i Norge tror dere staten hadde turt å gi han det på bakgrunn av at det er USA som presser i andre enden?

 

Min påstand er NEI. Og magefølelsen er nok helt rett denne gangen. Hadde han stått på grensa til Norge, eller var i dette landet, ville det første han ville ha sett vært;

1. Politiet
   
2. Varetekt celle
   
3. Gardermoen
   
4. Første fly til USA
   

Dessverre..

[hean]

Vi har tradisjon for å innvilge asyl til personer som faktisk fyller vilkårene for å kunne få det. Ett av de vilkårene er at man er i Norge eller på grensen til Norge. Det er det vilkåret statssekretæren viser til.

 

Håper at han får Asyl i Norge, på tide å gi ett lite signal til USA at de ikke kan gjøre som de vil.

 

Edit:

Norge er ett mikroland i den store sammenhengen. Likevel er vi også kjent for å være ett korrekt land med god "moral", det er ihvertfall slik vi liker å se på oss selv.

 

Hvis Norge hadde gitt Snowden asyl hadde nok det fått stor oppmerksomhet ut i verden på grunn av det "politiske" signalet det hadde gitt.

Endret 2. juli 2013 av Nasciboy

[Kazuo]

psst, her har vi bare plass til slike som Krekar..

[Kakofoni]

Vi har tradisjon for å innvilge asyl til personer som faktisk fyller vilkårene for å kunne få det. Ett av de vilkårene er at man er i Norge eller på grensen til Norge. Det er det vilkåret statssekretæren viser til.

Er dette et vanlig vilkår? Vet du hva som er grunnen?

[krikkert]

Er dette et vanlig vilkår? Vet du hva som er grunnen?

 

Det er et i praksis absolutt vilkår (man gjør unntak der FN allerede har godkjent status som flyktning, såkalte overføringsflyktninger). Årsaken til vilkåret er dels gjennomføring av ett av vilkårene i Flyktningekonvensjonen (ingen er flyktning før man er fordrevet ut av eget land), dels for å forhindre "asylshopping".

[Vice]

Det er jo rimelig klart at det er skjelvende frykt ovenfor USA fra regjeringens side som er årsak til at han ikke vil få asyl: http://www.aftenpost...ml#.UdLUa5xZlYY

Endret 2. juli 2013 av Vice

[Kazuo]

han er rett ut fucked, alle er livredde USA.

[Spillmer]

Han er modig, men er det ikke feil å beskytte han? Vil ikke kvar land som gir han asyl få dårligere forhold med USA? Alle land driver med spionering, bra at det kommer litt i media.

Endret 2. juli 2013 av costa

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Han er modig, men er det ikke feil å beskytte han? Vil ikke kvar land som gir han asyl få dårligere forhold med USA? Alle land driver med spionering, bra at det kommer litt i media.

 

"Alle land driver med spionering"

 

No shit sherlock! Men alle driver vel ikke slik systematisk grundig overvåkning av enkeltindivider på den (enorme) skalaen som USA gjør, det er det som gjør dette så spesielt og ikke minst viktig at noen avslørte!

 

Og om det er feil å beskytte ham fordi vi får et dårligere forhold til USA? Spør du meg er det på tide at en samlet opinion viser hvor skapet skal stå til dette gryende fascistregimet!

[B25S]

Edward Snowden er en terrorist og må bli utlevert til USA og stilt for retten der for de grusomme handlingene hans!

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Edward Snowden er en terrorist og må bli utlevert til USA og stilt for retten der for de grusomme handlingene hans!

 

3/10

[Gloria]

Skulle gjerne likt å se noen artikler om hva Showden faktisk har avslørt, i stedet for nyheter om at han sitter fast på en flyplass. Er veldig trist å se hvordan USA har klart å få vekk fokuset fra selve kjernen i saken.

 

Her har vi for øvrig et eksempel på hvordan USA forsøker å vri folket i mot ham: http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/alqaida-legger-om-strategien-etter-snowdenlekkasje-4078326.html

[hean]

Ser ut som de må ta opp saken på nytt, skjønte ikke helt hvorfor.

 

USA har lagt ett stort press på Russland for å få han utlevert, tviler på det samme presset blir lagt på Norge om vi innvilger asyl, da vil USA virke som den slemme gutten i klassen. Presset kommer nok, men på en annen måte og ikke like åpenlyst.

[Vice]

Rett og slett kvalmt å se hvor ynkelig regjeringspartiene har oppført seg i denne saken så langt. Eneste som har tatt til orde for rettferdighet er Venstre og Piratpartiet.

[krikkert]

Ser ut som de må ta opp saken på nytt, skjønte ikke helt hvorfor.

 

Visse internasjonale organisasjoner (herunder FN) er gitt retten til å søke om asyl på vegne av andre (som kan ha ukjent oppholdssted). En slik organisasjon har gjort nettopp det.