Kunsten å drive propaganda.

[pgdx]

Hadde jeg vært leder for et land og hadde ett mål for øye, nemlig bli rik og populær o.l. ved hjelp av skittent spill, så hadde jeg gjort følgende.

 

Jeg hadde leid inn en gutt på 19 år, sagt at han var på ferie i et "mindre populært" land og meldt ham savnet.

 

Mens han bodde i et feriepalass og spiste på statens regning gikk nyhetene om kidnappingen, satt i stand av det fæle kommunistlandet av terrorister.

 

Deretter ville jeg satt meg ned og ventet. Når oppstyret hadde roet seg, hadde jeg malt et par arr o.l. på gutten, iscenesatt et fint bilde med en general, en sykepleier og den unge helten som rømte fra terrorist-kommunistene.

 

Jeg ville laget bildet omtrent slik:

 

Noen som ville gjort det annerledes?

[DrDoogie]

Jeg ville vel ha klasket litt "hard facts" til støtte for mitt syn på bordet fremfor å risikert å bli oppfattet som noe partisk.

 

Når det er sagt har det da vært flere reportasjer om den colombianske geriljaen sine herjinger, så jeg ser ikke helt hva det er du trekker i tvil her.

[Lord Bergen]

Jeg ville gjort noe sånt som dette:

 

Skape en helt for folket ved å bruke en soldat som ble skadet i en bilulykke, og fortelle at vedkommende ble angrepet av fienden og slåss for livet for å unslippe. :wink:

[Gjest medlem-23990]

Skape en helt for folket ved å bruke en soldat som ble skadet i en bilulykke, og fortelle at vedkommende ble angrepet av fienden og slåss for livet for å unslippe. :wink:

 

Ja, men det var tross alt media i USA som vevde den historien... ikke herr Bush. :wink:

[iDude]

Noen som ville gjort det annerledes?

Jeg ville satt ut et rykte om at det hele var iscenesatt. Det selger enda mer en originalhistorien...

[pgdx]

Eller gjort noe ala dette:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/10/31/382304.html

[Thlom]

Jeg ville vel ha klasket litt "hard facts" til støtte for mitt syn på bordet fremfor å risikert å bli oppfattet som noe partisk.

 

Når det er sagt har det da vært flere reportasjer om den colombianske geriljaen sine herjinger, så jeg ser ikke helt hva det er du trekker i tvil her.

Nå skal det være sagt at den colombianske geriljaen stort sett er privatisert militær da USA støtter colombia både økonomisk og militært, og den colombianske hæren er grusom mot befolkningen, men for å lette på trykket mot regjeringen, så privatiserte de litt hær i skjul. Men det skal også være sagt at den marxistiske geriljaen FARC er ganske så brutal de også.

[Beelsebub]

Jeg ville vel ha klasket litt "hard facts" til støtte for mitt syn på bordet fremfor å risikert å bli oppfattet som noe partisk.

 

Når det er sagt har det da vært flere reportasjer om den colombianske geriljaen sine herjinger, så jeg ser ikke helt hva det er du trekker i tvil her.

Nå skal det være sagt at den colombianske geriljaen stort sett er privatisert militær da USA støtter colombia både økonomisk og militært, og den colombianske hæren er grusom mot befolkningen, men for å lette på trykket mot regjeringen, så privatiserte de litt hær i skjul. Men det skal også være sagt at den marxistiske geriljaen FARC er ganske så brutal de også.

Seier du at den columbianske regjeringen har stifta gerilja grupper, slik at desse får skylda for alt gale som skjer i landet? Eller er det bare eg som misforstod deg?

[Thlom]

Det er det jeg sier ja. På folkemunne kallt Hærens 6. divisjon.

[Beelsebub]

Det er det jeg sier ja. På folkemunne kallt Hærens 6. divisjon.

hørtest litt ut som ein konspirasjonsteori, men for alt eg veit kan det stemme. Kunnskapene mine om Columbia er for tida heller labre. Visst det er sant så føyer jo dette seg inn i rekken av USA's velykkede innblandinger i andre lands saker

[Thlom]

Om det stemmer kan jo diskuteres, men utifra hva jeg har lest meg til så tyder alt på at det er ett faktum. Det står litt om det i Makt og Terror som er en bok med intervjuer og foredrag med Noam Chomsky.

[Beelsebub]

Om det stemmer kan jo diskuteres, men utifra hva jeg har lest meg til så tyder alt på at det er ett faktum. Det står litt om det i Makt og Terror som er en bok med intervjuer og foredrag med Noam Chomsky.

Noam Chomsky!! Trudde ikkje han dreiv på med slikt, er ikkje det han lingvist/språk karen

[Thlom]

det er professoren i lingvistikk ja. Men han driver med mye slikt ja. Han er jo mest kjennt for sine kritiske bøker og foredrag da ikke at han er professor i lingvistikk.

[Beelsebub]

det er professoren i lingvistikk ja. Men han driver med mye slikt ja. Han er jo mest kjennt for sine kritiske bøker og foredrag da ikke at han er professor i lingvistikk.

Har fått meg med at han har vært ein del innom psykologiens område, trudde ikkje han hadde så mange jern i ilden

[Thlom]

Har fått meg med at han har vært ein del innom psykologiens område, trudde ikkje han hadde så mange jern i ilden

Han har vel så mange jern i ilden som det er mulig å ha

[sluffy]

Jeg tror jeg enkelt og greit bare hadde brydd meg så masse som mulig oppi i saker jeg ikke har en dr*tt med, så ventet på at noen ble veldig lei og finne ut at de skal gjør noe mot mitt "verdensstyre" (i form at et angrep med kaprede fly kansje). Og så starte masse kriger mot "Terrorismen" som må knuses for at mitt kapitalistiske land skal kunne fly rundt i verden å slippe bomber og stjele olje...

[Kebab GUD]

Wag the Dog?

nøyaktig det samme skjer der

[sluffy]

Tror eg må se den...

[tjalla]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=200531 <-- eller hva med dette? Ikke var det nok at hun blei tatt til fange av et par irakere, men hun skulle bli voldtatt også. "Ei 20-åring ble voldtatt av irakiske styrker... sørgelig! Jeg hater irakere nå!"

[Den Røde Tsar]

Hvis det er sant...