IceBlitz Skrevet 28. juni 2013 Del Skrevet 28. juni 2013 (endret) Har et MSI 890FXA-GD70 hovedkort. RAM og alt annet er urørt, kun CPU jeg skal overklokke. Det som skjer er at når jeg kjører høyere CPU volt enn 1.38 krasjer PCen etter et par min. Jo høyere volten er jo fortere krasjer den. På 1.5v krasjer den etter 3-6 sekunder. Den har ikke krasjet til nå på 1.38, og har nå stått i 7 minutter uten problem. Har en CM 212 Evo kjøler, og temperaturene har aldri oversteget 51 grader på noen voltnivåer, hvertfall ikke før den har krasjet. Når jeg kjører 4.7GHz på samme volt som jeg har nå (1.38, som virker stabilt) kutter en og en kjerne etterhvert og starter igjen når prosessoren kommer under 48-49 grader. Har ikke stilt på noe annet enn multiplikator og cpu volt. Må jeg kjøre opp strømmen på annet enn CPU også eller er det bare hovedkortet mitt som kneler tror dere? Endret 28. juni 2013 av IceBlitz Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. juni 2013 Del Skrevet 29. juni 2013 Hvordan kræsjer den? Bluescreen, svart skjerm, maskinen skrur seg av? Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 29. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 29. juni 2013 Instant restart (som om jeg skulle brukt svenskeknappen). Men får den ikke til på 4.6GHz heller. Det høyeste jeg kommer helt stabilt i 30 min med torture test er 4.4GHz. Wtf?? Folk får jo lett 4.8-5GHz ut av denne prosessoren. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. juni 2013 Del Skrevet 29. juni 2013 Det er ikke rart, 890FXA-GD70 har bare 4+1 VRM og er ikke designet for å overklokke noen prosessorer, tidligere eksploderte det med overklokkede Phenom II X6-modeller. Mulig de har montert OCP eller UVP. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 29. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 29. juni 2013 Hva vil 4+1 vrm si? Lenke til kommentar
Malmern Skrevet 29. juni 2013 Del Skrevet 29. juni 2013 Hva vil 4+1 vrm si? Dette er VRM: http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_regulator_module På godt norsk en spenningsregulator. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 29. juni 2013 Del Skrevet 29. juni 2013 Vell, det står for hvor mange faser VRM-systemet på hovedkortet ditt har. 4 stykk til CPU betyr at du har 4 moduler som jobber for å mate prosessoren din med strøm (konverterer 12 V fra strømforsyningen til 1,38 V). Disse er konstruert for 130 W, men når du overklokker slik du gjør så øker belastningen til sikkert noe nærmere 200W. Med fire ynkle faser så vil disse sliter enormt i forhold til om du hadde si 8 eller 12 stykk som lasten ble fordelt over. En av grunnene til at dårlige hovedkort og overklokking går dårlig sammen til tider. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. juni 2013 Del Skrevet 30. juni 2013 Kan jo utdype og påpeke at VRM'ene også kan ha varierende kvalitet og størrelse og implementasjonen varierer en god del avhengig av produsenten som står bak. Generelt er MSI = Crap i nedre og middels klassen, de dyre hovedkortene har heldigvis bedre kvalitet men det er en del blundere der også. Anbefaler å lese denne artikkelen Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 30. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2013 Tusen takk for svar, da forstår jeg mye bedre. Er nok derfor maskinen bare insta-restarter under prime95 med høy nok volt. Blir vel for varmt eller for mye strømtrekk. Hva slags hovedkort med AM3+ er kjent for å være skikkelig gode på overklokking da? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. juni 2013 Del Skrevet 30. juni 2013 Her sitter jeg selv på et Sabertooth FX AM3+ Rev 1.0 og det overklokker rimelig greit, senere revisjoner er dog bedre så det er ikke en dårlig investering. Ellers skal Gigabyte GA-990FX være et rimelig sikkert kjøp. Husk også å sjekke at strømforsyningen din er kraftig nok, en overclocket FX kan fort gå opp mot 200 - 300W i forbruk avhengig av klokkehastighet. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 30. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2013 Ok skal ta en titt på disse Her er komplette specs: PSU: Corsair CX750 Hovedkort: MSI 890FXA-GD70 Prosessor: AMD FX-8350 GPU: ATi Radeon 7970 GHz Edition Minne: 16 GB 1600MHz Lagring: Samsung 840 Pro 256 GB SSD Hva vil være det beste kjøpet for overklokking av min 8350 uavhengig av pris da? Har ikke noe imot å bruke et par tusen på et skikkelig godt hovedkort Og siden jeg har en SSD vil jeg gjerne også ha et som har gode SATA kontrollere så jeg får maks ytelse av den Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. juni 2013 Del Skrevet 30. juni 2013 Tja, begge de hovedkortene jeg linket til har sine fordeler og ulemper. Personlig føler jeg at Sabertooth stiller noe bedre. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 30. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2013 Tja, begge de hovedkortene jeg linket til har sine fordeler og ulemper. Personlig føler jeg at Sabertooth stiller noe bedre. Da kjøper jeg det Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 30. juni 2013 Del Skrevet 30. juni 2013 Bare husk å kjøpe det nyeste, sjekk gjerne på Asus sine sider hva som er siste rev der. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 1. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2013 (endret) Bare husk å kjøpe det nyeste, sjekk gjerne på Asus sine sider hva som er siste rev der. Men er ikke dette et AM3+ kort? Ifølge prisguide er det vanlig AM3 kort. EDIT: Vet jo at AM3+ cpu passer på AM3 hovedkort da jeg har akkurat denne komboen. Tenker bare at når jeg først oppgraderer burde jeg kanskje kjøpe det nyeste hvertfall. Eller hva tenker du? EDIT2: Glem det, ser nå at det er prisguide.no som har feil EDIT3: Men Asus Crosshair V da? Ser det er dyrere enn siste versjon av sabertooth EDIT4: Screw it, så en kar som lett fikk 4.9 GHz med Sabertooth og 8350 på 1.48V. Går for denne da jeg Endret 1. juli 2013 av IceBlitz Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 1. juli 2013 Del Skrevet 1. juli 2013 Crosshair V er ikke nødvendigvis det beste til å overklokkes, en del kluss med Bios har i alle fall gjort at jeg har styrt unna og jeg mener den ekstra prisen ikke er verdt det. Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 1. juli 2013 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2013 Crosshair V er ikke nødvendigvis det beste til å overklokkes, en del kluss med Bios har i alle fall gjort at jeg har styrt unna og jeg mener den ekstra prisen ikke er verdt det. Ok, da blir det definitivt Sabertoothen Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 1. juli 2013 Del Skrevet 1. juli 2013 Kan være greit å påpeke at Crosshair V formula har gjort det bra innen overklokking , dog som du ser er det ekstrem kjøling som gjelder. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 1. juli 2013 Del Skrevet 1. juli 2013 Så lenge du kjøper et passe dyrt ASUS-kort er du trygg, disse har i det minste OCP, UVP, og OVP Lenke til kommentar
Beetlejuice Skrevet 24. juli 2013 Del Skrevet 24. juli 2013 (endret) T.O: Ser at Gigabyte GA-990FX var nevnt som et alternativ når du skal overklokke en fx 8350. Er i tvil om det er lurt ettersom jeg nettopp har et slikt kort (GA-990FXA-UD3) og har akkurat samme problemer som trådstarter. Jeg har Corsair H80i vannkjøling, men maskinen restarter på 4.6 Ghz, med cpu volt skrudd opp to hakk (+0.050v). Temp'en på cpu er da 41 grader etter å ha kjørt Prime 95 i ca. 15 minutter. Er ikke helt ferdig å teste, men mulig jeg kan få 4.6-4.7 Ghz med + 0.025v. Litt surt, for tror jeg lett hadde nådd 5 Ghz med vannkjølig om ikke hovedkortet hadde sagt stopp. Strømforsyningen er for øvrig en Zalman på 600W, og skjermkortet er relativt enkle greier (Asus Radeon HD 7770) som ikke drar særlig mye strøm. Endret 24. juli 2013 av Beetlejuice Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå