Syklister på veien eller fortauet?

[Luigi85]

Er ikke det egentlig farligere for en syklist å sykle på en motorisert vei enn hva det er for fotgjengere å ha syklistene på fortauet???

 

Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være slik at syklistene skal sinke all biltrafikk og lage disse farlige situasjonene!

[del_diablo]

Bilen skaper de farlige situasjonene med å kjøre forbi når det ikke er klart!

Men det fordømte fortauet følger jo faenikkemeg veien langt nok

Alle har lik rett på veien

Fotgjenger SKAL holde venstre side av veien, ikke høyre side

Jævelen som ikke forstår at man skal skifte felt ved forbikjøring

... og den gale køsyklisten som mot alle odds unngår å knuse alle speilene på de bilene han/hun kjører forbi, med kondombuksa sittende stramt på baken......

Trodde vi hadde et fordomsfull trafikkavdeling her jeg.

 

Fartskilting er fortsatt en bedre diskusjon, da hele argumentet går på hvordan logikken bak skiltbruken er lokalt.

[Luigi85]

Det er jo klart at bilen skaper de farlige situasjonene, men det blir jo igjen skapt av en provokasjon som ikke trenger å være der om syklistene hadde holdt seg på fortauet hvis dette var lov!!!

[Fibonacci]

Det hele koker ned til at bilister og syklister bruker samme argumentasjon, og føler de har like stor rett på veien.

Syklister mener det er utrygt å sykle på sykkelfelt og gangstier, for der kan de møte på saktegående trafikk.

Bilister mener syklistene kan dra seg av veien, for de fører til saktegående trafikk.

[del_diablo]

skapt av en provokasjon

 

Ja og nei. De sier sportssyklisten er noe rent faenskap, og jeg er sikkert enig. Problemet mitt er at jeg er ikke sportsyklist, og jeg bor ikke på en plass hvor vi opplever fenomenet, så vi lurer på fælt på om det er så ille.

Et bedre spørsmål er heller: Er 80 skiltet og "fartssone opphevet" det samme skiltet? Da man koker ned til det som egentlig et problemet.

[moby_duck]

Og løsningen er å lage dedikerte sykkelfelt som alle andre land. Men det er umulig å få til noe som helst når vi bytter samferdselsdepartement hver gang vi får ny regjering.

[hfthomas]

Det er jo klart at bilen skaper de farlige situasjonene, men det blir jo igjen skapt av en provokasjon som ikke trenger å være der om syklistene hadde holdt seg på fortauet hvis dette var lov!!!

 

Syklist og bilist her bare for å ha det på plass. Jeg er forsåvidt enig i det her. Men, hadde syklistene oppført seg bedre i veibanen og tatt hensyn, kunne de vært der. Det jeg mener er at provokasjonen ikke nødvendighvis ligger i at de sykler i veien, det er mer fordi mange åpenlyst hindrer biler i å passere.

[Zlatzman]

Syklister bør helt klart kjøre på veien, eventuelt på dedikerte sykkelstier eller i sykkelfelt. Et fortau tillater ikke kontinuerlig sykling på grunn av fortauskanter, kryssende veier og fotgjengere. Dermed blir fortauet ubrukelig til pendling på sykkel.

[nomore]

Syklister er de som er best egnet til å vurdere sin egen plassering og valg av kjørefelt(i henhold til lovverket).

Bilistene må ta hensyn til at også syklistene er en del av trafikkbildet og har rett til å være der de velger å være(gitt at de følger lovverket).

[Herr Brun]

Det er jo klart at bilen skaper de farlige situasjonene, men det blir jo igjen skapt av en provokasjon som ikke trenger å være der om syklistene hadde holdt seg på fortauet hvis dette var lov!!!

Provokasjon? Poenget her er at syklistene har samme rett til veien som bilistene har. Det er bilene som er farlige, ergo er det bilene som må ta mest hensyn. Å sykle på fortau er ikke mulig i praksis. Sykkelveier er greit nok, men ikke fortau. Det handler om at alle skal fram. Man har ikke større rett bare fordi man insisterer på å dra med seg 1,5 tonn metallboks hver gang man skal bevege seg.

[Prusk]

Syklistene provoserer jo ikke akkurat med vilje - når man ser på hvordan syklisten i Oslo ble tailgata av drosjen, så ser man jo hvilken "provokasjon" som skal til.

Kom deg av veien min, ellers kjører jeg på deg!

 

Når man med videobevis ser hvor idiotisk drosjesjåføren kjører, så kan man jo lure på hva som rører seg i topplokket.

[Quazer-]

Hva er det som skal diksuteres her? Er ikke trafikk reglene og sunn fornuft dekkende?

[nomore]

Når har trafikkreglene og sunn fornuft vært dekkende i trafikken?

 

Tipper det tok fem minutt fra den første bilen trillet på veien til sunn fornuft forsvant ut bilvinduet.

[hfthomas]

Syklistene provoserer jo ikke akkurat med vilje - når man ser på hvordan syklisten i Oslo ble tailgata av drosjen, så ser man jo hvilken "provokasjon" som skal til.

Kom deg av veien min, ellers kjører jeg på deg!

 

Når man med videobevis ser hvor idiotisk drosjesjåføren kjører, så kan man jo lure på hva som rører seg i topplokket.

 

Det er to sider av den saken spør du meg, men ja. Drosjesjåføren hadde ingen rett til å holde på sånn. Han har brutt flere(ihvertfall en) trafikklover i den videoen og det burde ha fått konsekvenser.

[ATWindsor]

Det hele koker ned til at bilister og syklister bruker samme argumentasjon, og føler de har like stor rett på veien.

Syklister mener det er utrygt å sykle på sykkelfelt og gangstier, for der kan de møte på saktegående trafikk.

Bilister mener syklistene kan dra seg av veien, for de fører til saktegående trafikk.

 

Jeg er ikke enig, problemet er at bilister føler de har MER rett på veien. Mange mener at syklister ikke skal være i veibanen.

 

AtW

 

Det er jo klart at bilen skaper de farlige situasjonene, men det blir jo igjen skapt av en provokasjon som ikke trenger å være der om syklistene hadde holdt seg på fortauet hvis dette var lov!!!

 

Hva er denne "provokasjonen? Blir man provosert bare av at det finnes syklister i gata, så er det ikke syklistens oppførsel det er noe galt med.

 

AtW

[Prusk]

Det er to sider av den saken spør du meg, men ja. Drosjesjåføren hadde ingen rett til å holde på sånn. Han har brutt flere(ihvertfall en) trafikklover i den videoen og det burde ha fått konsekvenser.

Det er klart syklisten kunne lagt seg ut i sykkelfeltet, men jeg hadde ikke gjort det på tidspunktet drosjesjåføren ville ha meg ut. Jeg hadde gjort det når bilene kjørte saktere enn meg...

[Quazer-]

Når har trafikkreglene og sunn fornuft vært dekkende i trafikken?

Når det læres og anvendes, men folk glemmer og driter i andre, og tenker bare på seg selv.

 

Tipper det tok fem minutt fra den første bilen trillet på veien til sunn fornuft forsvant ut bilvinduet.

Grunn til å ta fra dem lappen når de ikke følger trafikk reglene og ikke tenker selv.

[тurbonєℓℓo]

På fortauet! Bare irriterende at de sykler midt i veien!!!

[Prusk]

Trodde Venstre var et grønt, liberalt parti. Booh!

[CasterAnd]

Jeg er for at syklistene bruker veien, så lenge de har en viss fart og holder trafikkreglene. Men når det er tegnet opp sykkelsti ved siden av veien skal de bruke den.

 

Mange syklister OG bilister tror de eier veien.