Hils på X-M1

[HelenaN]

Tenkte på NEX-en, ikke RX1. At klokkene ringer for Canon, anså jeg som gitt

 

Oop, hadde nesten glemt den. Ja, den ska også vekk. Heldigvis rakk jeg bare å kjöpe et objektiv til den.

[tomsi42]

Oop, hadde nesten glemt den. Ja, den ska også vekk. Heldigvis rakk jeg bare å kjöpe et objektiv til den.

Det sier jo litt om hvor mye bedre Fuji X er i forhold til NEX

[rogkas]

 

Tja, folk har begynt å bli vant til telefonene som kamera og for dem vil dette være naturlig.

 

...naturlig for "mobiltelefonfotografene" ja. Men likevel ikke særlig smart...:-)

Endret 25. juni 2013 av rogkas

[Sjokoladen]

Prisar:

 

Fujifilm X-M1: 4.999 kr

Fujifilm X-M1 med XC 16-50 F3,5-5,6: 5.999 kr

Fujifilm X-M1 med XF27 F2,8: 6.999 kr

 

XF27 F2,8: 3.699 kr

XC16-50mm F3.5-5.6 OIS: 3.499 kr

Endret 25. juni 2013 av Sjokoladen

[Bjerknez]

Synes dette var fine priser jeg

 

Fujifilm X-M1 til 5.999,- eller Leica X Vario til 20.000,-..... Tricky one

[rogkas]

 

..... Tricky one

 

 

Så lenge kamera ikke har noen søker er ikke dette spesielt tricky nei...:-)))

 

 

(Uansett pris...)

 

 

 

[Bjerknez]

Til mitt bruk er ikke en søker så veldig viktig i et slikt type kamera.

 

Til gatefoto etc. så foretrekker jeg LCD skjerm og helst en som er vippbar

[rogkas]

...og der er du fremme ved essensen, Ove. Det er eget behov som bør og skal styre dette. Jeg har fotografert med kameraer uten søker, og liker det dårlig. Joda, det funker til nød, og til det du beskriver, altså skudd fra hofta, så funker det sikkert fint. Fra hofta ser man jo uansett dårlig gjennom en søker...

 

Men til mitt bruk blir dette kamera uinteressant.

 

 

Neste kamerabytte ser jeg kanskje for meg at blir når Fuji kommer med X200 om noen år...:-)

 

 

 

[Bjerknez]

Det perfekte kameraet (i mine øyne) er en X100S med mulighet for utskiftbar optikk og vippbar skjerm

 

Eller med andre ord en X-M1 med elektronisk/optisk søker

[se#]

Så lenge kamera ikke har noen søker er ikke dette spesielt tricky nei...:-)))

Enig med rogkas. Skulle jeg hatt et lommekamera type Ixus el.l kunne jeg kanskje kjøpt noe uten søker, men for et systemkamera er søker, til nød en elektronisk som ekstratustyr et absolutt krav for meg. At mange ikke trenger det er ser vi jo på antall modeller som selges uten, antar det avhenger av bruksområde og til en viss grad hva man er vant til.

Endret 26. juni 2013 av se#

[Bjerknez]

Er nok forskjellige behov her ja

 

Søker har sin upside på mange spesilreflekser siden man faktisk får med seg nøyaktig det man ser i søkeren. Ellers så synes jeg søkeren har begrenset verdi, men noen få untakstillfeller.

 

Den optiske søkeren i feks. X100S er veldig bra i den kategorien, men den viser på langt nær det man faktisk ser når man tar bildet. jeg bruker den en sjelden gang, men det blir liksom mest for morroskyld.

[rogkas]

Litt artig med helt ulike måter å bruke søkeren på. Det ene er ikke smartere/bedre enn det andre.

 

Jeg bruker nesten utelukkende den optiske søkeren på min X100. Har prøvd den elektroniske, men det blir liksom mest for moroskyld...hehe...

 

Den optiske fungere for meg best. Og for min del får jeg både all den informasjonen jeg trenger og et inntrykk av komposisjonen som holder i massevis.

[Bjerknez]

Jeg er enig med deg med tanke på den elektroniske søkeren. Den synes jeg ikke noe om, men den optiske ser jeg verdien av, selv om jeg ikke bruker den mye selv.

 

Men som du sier, så finnes det ingen riktig elelr gal måte her

[fo2re]

Med tanke på elektronisk søker og plass for denne - hvor mange av dere bruker egentlig innebygd blits i ett slikt kamera ? Jeg har etter noen tusen bilder med Oly OM-D ennå ikke benyttet blitsen.

[Bjerknez]

Den innebyggede blitsen bruker jeg aldri.

[se#]

Med tanke på elektronisk søker og plass for denne - hvor mange av dere bruker egentlig innebygd blits i ett slikt kamera ? Jeg har etter noen tusen bilder med Oly OM-D ennå ikke benyttet blitsen.

Du trenger blitsen hvis du skal styre eksterne blitser (vet ikke hvilke muligheter X-M1 har der)? For den som ikke blitsstyring er det kanksje like greit med løse "kit-blitser" slik Olympus sender med. Personlig foretrekker jeg bitte litt større kamerahus og blitsen integrert i huset slik at den alltid er med, selv om jeg sannsynligvis bruker den på under en prosent av bildene.

Endret 1. juli 2013 av se#