Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 For noe tøv. Dette er så typisk fra folk som ser nrk og ikke ønsker at det skal bli en reklamekanal. Forresten så kan det da umulig koste 5 milliarder i året og gi deg nyheter hver dag. Vi betaler jo for alt andre tullet den kanalen driver med også. Jeg ser ALDRI på nrk, hvorfor skal jeg være med å spleise sånn at du får se nytt på nytt reklamefritt? Jeg skulle gjerne plombert TV-en min, men desverre så er det masse gode kanaler jeg med glede betaler for, så det blir jo litt trist å miste tilgang til dette bare for å slippe norgesmafiaen. Hvis du tror det er alt NRK bidrar med så har du et snevert syn på verden. NRK leverer bla. naturvitenskapelige programmer på nivå ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer kultur i en bredde som ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer journalistikk bredere, dypere og mindre populistisk en hva de reklamefinansierte kanalene gjør. Hans Wilhelm Steinfeldt i TV2? He he he he he, tror ikke det du. Bredde deg selv forbi PH og G.O.T. så kan det hende du forstår hvorfor uavhengige mediehus er viktige institusjoner i alle fungerende demokrati. Italia er f.eks. et land til skrekk og advarsel. Reklame. - Hvis man ikke ønsker å se fox news er har man muligheten til å bytte kanal. Å si at Nrk er dugnadsdrevet er en interessant påstand, da de har politisk incentiv til å godgjøre gjeldene regjering for å få økt lisens. Folket -> politisk makt -> informasjonsrammer. Det er åpenbart hvor i regnestykket det kan gå galt. Så det du sier er at om Høyre kommer i regjering så blir NRK et revolusjonerende annerledes mediehus over natten? Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Hvis du tror det er alt NRK bidrar med så har du et snevert syn på verden. NRK leverer bla. naturvitenskapelige programmer på nivå ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer kultur i en bredde som ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer journalistikk bredere, dypere og mindre populistisk en hva de reklamefinansierte kanalene gjør. Hans Wilhelm Steinfeldt i TV2? He he he he he, tror ikke det du. Newton og der ingen skulle tru at nokon skulle bu er bedre enn Discovery og NG? 3 Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 (endret) Så det du sier er at om Høyre kommer i regjering så blir NRK et revolusjonerende annerledes mediehus over natten? Ikke nødvendigvis over natten. Skattene vil sikkert ikke endres over natten heller. Endret 24. juni 2013 av Notelitten Lenke til kommentar
Grimning Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Når bortimot alle bruker tjenester av NRK så bør jo dette finansieres over skatten / statsbudsjettet. Dette er virkelig ikke ønskelig fra NRK sin side, ettersom det åpner for kutt i nrk-støtta, noe som ikke er tilgjengelig så lenge det er en egen nrk-styrt avgift. 1 Lenke til kommentar
kasey Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Det stemmer ikke Cappo, da 99% av alle TVer solgt i dag (og de siste 3-4 årene) kommer med innebygget digital MPEG4-mottaker og dermed kan ta inn NRK like fint som da man hadde analoge sendinger. Det har ikke jeg nei.... Lenke til kommentar
b00n Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 At vi tvinges til og betale for noe vi ikke vil ha(NRK) hører mer hjemme i Nord Korea enn i Norge... Nuff said. At vi må betale veiavgift for og kunne kjøre på veiene og betale bompenger er også i samme gaten. Staten bare dytter alt over på oss, og så naive og late nordmenn er så blir det godtatt. Og så leter de bare etter nye ting etterhvert som vi har klaga fra oss på internett. Og når man snakker om internett, nå kommer vel snart lisens på og ha PC i hus. Slik som svenskene foreslår. En må jo betale for mulighetene man får ved og kjøpe oss dyre PC'er, betale betale betale! 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Hadde jeg betalt veiavgift til kommunen jeg bor i så hadde jeg ikke klagd, men ingen av de pengene blir brukt på veiene som jeg faktisk kjører. Har vært nødt til å bytte eksosanlegg og 2 felger de 3 siste år fordi veiene her i midt Troms ikke blir prioritert. 2 Lenke til kommentar
Audun0505 Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 (endret) Hvordan skal de liksom finne ut om TVen din er plombert eller ikke i bruk? Kommer NRK på razzia med politiet eller? ... Endret 24. juni 2013 av Audun0505 1 Lenke til kommentar
b00n Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Hvordan skal de liksom finne ut om TVen din er plombert eller ikke i bruk? Kommer NRK på razzia med politiet eller? ... De kommer mer NRK ansatte som setter foten i døren om de ikke får komme inn og se på tv'en din. Og nekter du så sende de regning alikevel for da går de utifra at du skjuler noe og skylder dem penger. Lenke til kommentar
Aqualong Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Betal den føkkings lisensen og vær stolt over at du bidrar til noe av det viktigste i et moderne og levende demokrati. En fri presse.NRK er jo ikke uavhengig? NRK er jo en ren propaganda-kanal fra staten. Og hvor har du det fra? Er naturprogrammer fra BBC propaganda fra staten? Er krimserier fra UK og USA propaganda fra staten? Er danske og svenske dramaserier propaganda fra staten? Osv...... Tenk deg om før du skriver! 1 Lenke til kommentar
Aqualong Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 At vi tvinges til og betale for noe vi ikke vil ha(NRK) hører mer hjemme i Nord Korea enn i Norge... Nuff said. Ja, vi har lisens. I likhet med Sverige, England og flere andre land. Og snakk for deg sjæl, jeg vil heller ha NRK enn de aller fleste andre kanaler. Så det er ikke noe "vi" her i gården! 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Og snakk for deg sjæl, jeg vil heller ha NRK enn de aller fleste andre kanaler. Så det er ikke noe "vi" her i gården! Ja jeg skulle ønske enhver kunne snakke for seg selv, men desverre så må alle være med på spleiselaget. 2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Newton og der ingen skulle tru at nokon skulle bu er bedre enn Discovery og NG? Du glemmer Urørt og Ekko. For dem som lurer på hva jeg snakker om så er dagens hint radio. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 De kommer mer NRK ansatte som setter foten i døren om de ikke får komme inn og se på tv'en din. Og nekter du så sende de regning alikevel for da går de utifra at du skjuler noe og skylder dem penger. Løgn og bedrag fra ende til annen. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-245639 Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 At vi tvinges til og betale for noe vi ikke vil ha(NRK) hører mer hjemme i Nord Korea enn i Norge... Nuff said. At vi må betale veiavgift for og kunne kjøre på veiene og betale bompenger er også i samme gaten. Staten bare dytter alt over på oss, og så naive og late nordmenn er så blir det godtatt. Og så leter de bare etter nye ting etterhvert som vi har klaga fra oss på internett. Og når man snakker om internett, nå kommer vel snart lisens på og ha PC i hus. Slik som svenskene foreslår. En må jo betale for mulighetene man får ved og kjøpe oss dyre PC'er, betale betale betale! Ser frem til din bærekraftige og alternative modell blir presentert. Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Du glemmer Urørt og Ekko. For dem som lurer på hva jeg snakker om så er dagens hint radio. Aldri hørt om de. Radio hører jeg igjennom di.fm helt gratis Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 For noe tøv. Dette er så typisk fra folk som ser nrk og ikke ønsker at det skal bli en reklamekanal.Forresten så kan det da umulig koste 5 milliarder i året og gi deg nyheter hver dag. Vi betaler jo for alt andre tullet den kanalen driver med også. Jeg ser ALDRI på nrk, hvorfor skal jeg være med å spleise sånn at du får se nytt på nytt reklamefritt?Jeg skulle gjerne plombert TV-en min, men desverre så er det masse gode kanaler jeg med glede betaler for, så det blir jo litt trist å miste tilgang til dette bare for å slippe norgesmafiaen.Hvis du tror det er alt NRK bidrar med så har du et snevert syn på verden. NRK leverer bla. naturvitenskapelige programmer på nivå ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer kultur i en bredde som ingen av de reklamefinansierte kanalene gjør. NRK leverer journalistikk bredere, dypere og mindre populistisk en hva de reklamefinansierte kanalene gjør. Hans Wilhelm Steinfeldt i TV2? He he he he he, tror ikke det du. Bredde deg selv forbi PH og G.O.T. så kan det hende du forstår hvorfor uavhengige mediehus er viktige institusjoner i alle fungerende demokrati. Italia er f.eks. et land til skrekk og advarsel.Reklame. - Hvis man ikke ønsker å se fox news er har man muligheten til å bytte kanal.Å si at Nrk er dugnadsdrevet er en interessant påstand, da de har politisk incentiv til å godgjøre gjeldene regjering for å få økt lisens.Folket -> politisk makt -> informasjonsrammer.Det er åpenbart hvor i regnestykket det kan gå galt.Så det du sier er at om Høyre kommer i regjering så blir NRK et revolusjonerende annerledes mediehus over natten? Det som er det mest interessante er at NRK har sponsorreklamer svært ofte. Ifølge TV2 tjener de over 60 millioner i året på dette. Jeg ser aldri på NRK og jeg kommer derfor ikke til å betale for det. TV2 har like stor rett til å kreve inn penger, de er en TV-stasjon de også. Ang. Høyre kan ingen forutsi hva som faktisk skjer, men det er på tide med en forandring fra dagens AP-diktatur. Lenke til kommentar
Eivind free everything Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Hva slags moral er det Hardware.no ståt for? Er det anti-stat? For en usosial og illojal artikkel. Før lisensen dekkes over skatteseddelen er lisensen et bidrag til fellesskapet oppegående mennesker bør klare å se verdien av. Skatt hadde vært bedre siden folk med lav inntekt burde betale mindre. Men har du rå bør du betale lisensen med glede, uavhengig av hvor mye du ser på NRK. 1 Lenke til kommentar
Notelitten Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 Ser frem til din bærekraftige og alternative modell blir presentert. Reklame. 1 Lenke til kommentar
Fibonacci Skrevet 24. juni 2013 Del Skrevet 24. juni 2013 (endret) Fordi mange mener det er uhørt å bli påtvunget en utgift på 223,-/mnd for noen TV-kanaler man kanskje aldri ser på. Jeg betaler med glede 99,-/mnd for Spotify Premium og 79,- for Netflix, men jeg nekter å betale mer enn det til sammen for tre kanaler jeg aldri benytter meg av, uansett hvor prisverdig det måtte være. Det er mer enn nok annet å bruke pengene på. Og jeg liker å velge selv hva jeg skal bruke pengene mine på. Endret 24. juni 2013 av Fibonacci Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå