Guide: Slik slipper du NRK-lisensen

[GullLars]

Du trenger ikke plombere selv, du trenger bare å erklære at utstyret ikke brukes på en måte hvor NRK kan sees, og stille utstyret tilgjengelig for plombering dersom NRK skulle ønske det. Det var i alle fall konklusjonen i fjor.

 

Når det kommer til det politiske er min mening at NRK burde driftes over skatteseddelen og ikke via avgift. Ikke bare på grunn av at de aller fleste er utsatt for denne avgiften og at innsamling er kostbart i seg selv, men også pga presidens fra andre land hvor andre ting enn rene TV apparater blir lisensbelagt. Dersom vi fjerner TV lisensen og tar det over skatteseddelen er vi mindre utsatte for å få andre elektroniske apparater lisensbelagt på en måte som ikke gir mening om man er rasjonell.

[Kaymeerah]

Flott artikkel, bare synd at vi må finne måter på å slippe unna en lisens bare en brøkdel av befolkningen ønsker.

 

Synes personlig det er morsomt å se på folk klage over TV-lisensen og så etter det ta godt bruk av NRK sin videostrømningstjeneste. Arkivet deres koster jævlig mye å opprettholde, og jeg tviler på at det ville vært slik uten TV-lisensen (selvfølgelig uten mulighet til å garantere).

 

NRK er ikke bare en TV-kanal. Det er et arkiv som tar vare på både kultur og informasjon fra gammelt av.

[sinnaelgen]

Synes personlig det er morsomt å se på folk klage over TV-lisensen og så etter det ta godt bruk av NRK sin videostrømningstjeneste. Arkivet deres koster jævlig mye å opprettholde, og jeg tviler på at det ville vært slik uten TV-lisensen (selvfølgelig uten mulighet til å garantere).

 

NRK er ikke bare en TV-kanal. Det er et arkiv som tar vare på både kultur og informasjon fra gammelt av.

 

Nå er jo problemet en del av befolkningen blir påtvunget til betale uavhengig om de bruker NRK sine tjenester eller ikke. her er det nok at de bruker andre tjenester som ikke har noen ting med NRK å gjøre

 

Mens en annen del av befolkningen kan skumme fløten av dette uten å betale

forøvrig så er det bare en stor del av programmene som lagres der , resten blir fjernet etter noen dager, uker eller måneder

 

Hvis det er så viktig å ha dette arkivet , hvorfor overlates det da ikke til museer eller kulturdepartementet ?

 

Hvorfor høre man aldri om arkivet til alle de andre norske tv selskapene ?

TVNorge er blitt amerikansk og TV2 er blitt dansk , likevel må de da ha et arkiv til egenproduksjonen

Endret 27. desember 2013 av den andre elgen

[Weedar31]

Jeg har mange ganger tenkt på å gjøre dette. Men pessimisten i meg sier at straks jeg gjør det blir ordningen forandret til å omfatte dingser som kan komme på nett og streame NRK. Staten skal ha sitt uansett.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nå er jo problemet en del av befolkningen blir påtvunget til betale uavhengig om de bruker NRK sine tjenester eller ikke.

Som med sjukehus, skoler etc...

 

Hvis det er så viktig å ha dette arkivet , hvorfor overlates det da ikke til museer eller kulturdepartementet ?

 

Hvorfor høre man aldri om arkivet til alle de andre norske tv selskapene ?

TVNorge er blitt amerikansk og TV2 er blitt dansk , likevel må de da ha et arkiv til egenproduksjonen

Har museer eller kulturdepartemanget kompetanse til å håndtere arkivet ?

 

Utenlandske TV kanaler har sikkert arkiv.... et arkiv de selv eier og nordmenn ikke har noen rett til.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Da er det vel greit man forteller hvordan man omgår reklametvangen her på Hardware også?

[karlern86]

Flott artikkel, bare synd at vi må finne måter på å slippe unna en lisens bare en brøkdel av befolkningen ønsker.

 

Med alt det RÆLE som sendes på kabelen om dagen, begynner jeg nesten å tro vi trenger en NRK lisens...

[sinnaelgen]

Som med sjukehus, skoler etc...

 

Har museer eller kulturdepartemanget kompetanse til å håndtere arkivet ?

 

Utenlandske TV kanaler har sikkert arkiv.... et arkiv de selv eier og nordmenn ikke har noen rett til.

 

Det er vesentlige forskjeller her

det ene er at sykehus er et nødvendig onde som alle er inneforstått med , det er ikke NRK

Det andre er at penge kommer inn vi forskjellige kanaler

Her er poenget at hvis penger til både sykehus og kom inn via samme kanal så vill det sort sett ha vært i orden

 

Hvis pengene kom inn via skatten , ikke særavgift så ble det akseptert

[sinnaelgen]

Med alt det RÆLE som sendes på kabelen om dagen, begynner jeg nesten å tro vi trenger en NRK lisens...

Hvilken rolle spiller det , NRK er jo med på det samme rælet

Resten av tiden går det i repriser

Det eneste som er nytt er nyhetene

[e.hansen]

DVB-T og DVB-C bruker denne inngangen. (NRK, RiksTV og diverse kabelselskap).

 

For DVB-T/C så må man typisk ha en digital tuner, enten eksternt eller i TV'en, noe TV apparatet mitt ikke har. Jeg var ikke klar over at det var kabelselskaper som sendte analogt på RF fortsatt så det er eneste måten jeg kunne få inn noe på denne TV'en, men da måtte jeg ha et kundeforhold hos en leverandør, noe jeg ikke har. Så jeg må gå til det meningsløse inngrepet å plombere RF delen som ikke kan brukes for å se på NRK.

[-K6XXKWRN]

vorfor må man kaste ut DVD SILREN ?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

 

Det er vesentlige forskjeller her

det ene er at sykehus er et nødvendig onde som alle er inneforstått med , det er ikke NRK

Det andre er at penge kommer inn vi forskjellige kanaler

Her er poenget at hvis penger til både sykehus og kom inn via samme kanal så vill det sort sett ha vært i orden

 

Hvis pengene kom inn via skatten , ikke særavgift så ble det akseptert

Tja... på 1800-tallet vil jeg gi deg rett i at media var mindre viktig enn sykehus, men nå ? Nei. Distribusjon og produksjon av mediainnhold blir stadig viktigere, unga blir jo oppfostra på denslags. Oppdragelse er ut. Dessuten, sykehus egner seg faktisk bedre som private foretak enn hva media gjør.

 

Skatten er en dum ting, regjeringen får for stor kontroll (statsbudskjettet osv). Jeg er enig i at lisens er dårlig, men over skatteseddelen er direkte farlig. Vi må finne noe annet.

Endret 27. desember 2013 av Slettet-Pqy3rC

[JohndoeMAKT]

Arkivet deres koster jævlig mye å opprettholde.

Arkivet koster småpenger og lommerusk å opprettholde i forhold til lisensinntektene.

[sinnaelgen]

Tja... på 1800-tallet vil jeg gi deg rett i at media var mindre viktig enn sykehus, men nå ? Nei. Distribusjon og produksjon av mediainnhold blir stadig viktigere, unga blir jo oppfostra på denslags. Oppdragelse er ut. Dessuten, sykehus egner seg faktisk bedre som private foretak enn hva media gjør.

 

Skatten er en dum ting, regjeringen får for stor kontroll (statsbudskjettet osv). Jeg er enig i at lisens er dårlig, men over skatteseddelen er direkte farlig. Vi må finne noe annet.

 

så du setter retten til behandling av sjukdommer og skader lavere en politisk propaganda og underholdning ?

[Mr. Larsen]

 

De kommer mer NRK ansatte som setter foten i døren om de ikke får komme inn og se på tv'en din. Og nekter du så sende de regning alikevel for da går de utifra at du skjuler noe og skylder dem penger.

 

Løgn og bedrag fra ende til annen.

Å? På hvilket grunnlag uttaler du deg?

Jeg uttaler meg på grunnlag av egen erfaring; dette er ikke løgn og bedrag fra ende til annen.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Litt morsomt å lese disse konspirasjonene til folk på ytre-høyre. Kanskje på tide å finne andre kilder enn høyreekstreme ekkokammer? Det finnes tross alt en verden hvor vi andre (>90%) lever.

 

Forøvrig helt enig med de som ønsker å få tilbake NRK som lærings og kunnskapskanal. Dette fokuset var veldig til stede før, men har delvis forvitret i konkurransen med serier og McDonalds - kulturen.

 

Merkelig hvordan folk blir rabiate når en muslim kommer med et soloforslag, mens man raserer "norsk kultur" med lukkede øyne når alternativet kommer fra USA...

[e.hansen]

Du trenger ikke plombere selv, du trenger bare å erklære at utstyret ikke brukes på en måte hvor NRK kan sees, og stille utstyret tilgjengelig for plombering dersom NRK skulle ønske det. Det var i alle fall konklusjonen i fjor.

 

 

 

Det er slik de fleste vil tolke lovteksten. Men det ser ut som om NRK driter langt i dette. Om NRK kan ses er likegyldig. Dersom utstyret ditt har en tuner som potensielt kunne motta NRK så er du lisenspliktig. De tolker den på sin egen måte (f.eks. at mottager er hele TV-apparatet) og det eneste de ser ut til å godta er at man får TV-apparatet plombert av en godkjent installatør som dokumenterer dette. Desverre så er det så langt jeg vet ingen som har tatt dette til domstolene.

Man kan selvsagt melde at TV-mottager ikke er i bruk og så ikke opplyse noe mer enn dette og være stanhaftig ovenfor NRK ang. at TV-mottager ikke er i bruk når NRK måtte ringe på døren osv.

[Gjest Bruker-245639]

Å? På hvilket grunnlag uttaler du deg?

Jeg uttaler meg på grunnlag av egen erfaring; dette er ikke løgn og bedrag fra ende til annen.

På det grunnlag av at jeg i tenårene hadde lisenskontrollen på besøk flere år på rad. Legg så til hvilke regler lisenskontrollørene har å forholde seg til og hele den opprinnelige påstanden er og blir løgn fra ende til annen.

[Gibblay]

Merkelig guide fra Hardware dette, hva blir neste? "Slik snyter du på skatten"

 

Etter at jeg har skumlest denne artikkelen så er jeg overbevist om at finansieringen av NRK bør gå over statsbudsjettet. Jeg mener vi absolutt trenger NRK som et motvekt til kommersielle tvkanaler.

[Gjest Slettet+981234789]

du liker vel også å betale for andre sin bredbånd du ikke bruker selv?

Endret 28. desember 2013 av Slettet+981234789