Retten har bestemt: Svenskene må betale lisens for PC

[Simen1]

Jeg har fulgt med på dette en stund og vet blant annet fra interne dokumenter at NRK-lobbyen har jobbet mot stortinget i flere år for å få igjennom en lignende praktisering av loven. Foreløbig er de stogget med argumentet om at nett-tv er for lite utbredt til at det vil bli akseptert av folket.

 

Det argumentet vil antagelig miste grunnlag i løpet av neste stortingsperiode. Hva politikerne vil gjøre da avhenger veldig av hvem som sitter med makta:

 

Rødgrønt alternativ vil garantert anse det som naturlig, men det vil jo være særdeles utaktisk å ta opp noe sånt i valgkampen. Det vil antagelig bli vedtatt i midt i sommerferien, med minimalt av høringsrunder/medievarsling.

 

Blått alternativ er todelt: Frp vil gjerne legge ned hele NRK, men det tviler jeg de får med seg H (og eventuelt andre regieringsparnere) på. Det ligger altså an til et kompromiss: Enten skyves problemsaken ut i tid eller så avvikles tv-lisensen mot at NRK finansieres over statsbusjettet. Norges befolkning vil altså måtte betale uansett, men via skatteseddelen i stedet for via egen regning. Det betyr blant annet en mye mer sosial skattefordeling, der de som betaler lite eller ingen skatt (studenter, trygdede, barn etc) vil få se NRK gratis, mens de som skatter mest også vil betale mest i potten til NRK. Denne løsningen vil nok presse NRK til å gjøre effektiviseringer og se på andre inntektskilder. Kanskje vi får en egne reklamefinansierte nrk radio og tv-kanaler NRK 4, NRK P7, i tillegg til de vi har fra før. Den konstante mistenkeliggjøringen av alle som ikke betaler tv-lisens vil opphøre. Hele staben på rundt 50 årsverk som driver lisensavdelingen og kontroller over hele landet vil antagelig måtte finne seg verdiskapende arbeid å gjøre i stedet for.

Endret 24. juni 2013 av Simen1

[FenrisC0de]

Hvorfor ikke dra NRK inn som lisenspost på statsbudsjettet. Burde være årets valgkampsak å bli kvitt skjult skattlegging.

 

Da vil NRK-lisensen plutselig bli politisk styrt... Jeg foretrekker et politisk uavhengig NRK.

[Chief]

NRK er en statsdreven kanal, og som har en viktig rolle i å opprettholde et TV tilbud, som ikke er reklamefinansiert. Vi vet vel alle hvordan det er i USA, hvor alt er reklamefinansiert, hvor man nærmest ikke kan se på TV i 10 minutter uten å bli avbrutt av reklame. Det er helt absurd at dette ikke finansieres via statsbudsjettet på lik linje med andre statsdrevne ordninger.

[Spartapus]

Men her er det jo et problematisk aspekt som man ikke har med TV. En TV er noe man kan velge om man vil ha eller ikke, da det utelukkende er et underholdningsapparat. Å fungere i samfunnet uten en PC derimot er verre, da grunnleggende samfunnsinstitusjoner som banker, strømleverandører, skoler og skatteetaten flytter flere og flere funksjoner over på nettet. Hvis man skal betale lisens til NRK for et produkt som ikke primært er til for å se på NRK og som det i tillegg er tvingende nødvendig å ha, så er det mer som at man blir lurt i en felle enn at man velger å betale for en tjeneste.

[knopflerbruce]

Det er jo en fin logikk: "Du har utstyr som i teorien kan ta imot våre signaler, derfor må du betale avgift". Da må vi vel betale avgift til alle andre kanaler også, for den samme muligheten til å se deres TV.-programmer?

 

Legg det over skatteseddelen, og trim ned statskanalen til det absolutte minimum.

[Tyranisaur]

Sett opp et bord med kake midt på Karl Johan og pålegg folk som passerer å betale fordi de har muligheten til å ta seg kake. Ikke det nei?

 

Ta det over skatten eller gjør det valgfritt. Det jo bakes inn i prisen man betaler for internett og andre TV-kanaler.

[Dalumskij]

Danmark har hatt dette i en årrekke. De betaler også for smartphones, dog et mindre beløp. I tillegg har de rabatt for unge lisensbetalere.

[ATWindsor]

Personlig ser jeg på det som rimelig sneversynt å kalle en enhet med nett for en "Fjernsynsmottaker". Om dette blir gjennomført må jo alle betale lisens, og da kan man like gjerne avskaffe hele greia og ta det over skatteseddelen.

 

AtW

[Bakken91]

Får ikke håpe de gjør det der i Norge.....

Da vil jeg heller at vi skal gjøre som Finnene....

Ta det på skatteseddelen og redusere kraftig på "lisensen"

Da blir den rettferdig ovenfor de som bor alene også.

De betaler tross alt dobbelt opp kontra de som er to for å dele den rekningen....

 

Det er forøvrig i praksis ikke noen lisens på VHS og DVD spillere i dag, de har ikke digital tuner som kan ta inn noe

Det er på kabelTV mottakere osv man betaler lisensen i praksis.

 

 

 

Joda, lisens for pc blir idiotisk...

Endret 24. juni 2013 av Bakken91

[Rudde]

Sååå, hvis de bygger den selv? Hvilken "del" "trigger" deg lisenspliktig?

Endret 24. juni 2013 av Rudde93

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det diskuteres hummer og kanari her...

 

NRK er en ting, finansieringsordningen er noe annet. Det er sistnevnte som etterhvert har blitt aldeles tåpelig og bør endres.

Hvorvidt en fortsatt skal ha en statlig medieprodusent blir en annen diskusjon.

[Abigor]

Hvorfor ikke opprette et brukersystem istedet? Det er jo håpløst at jeg må betale lisens fordi jeg kan se på NRK. Må jeg plombere ethernet-porten min nå?

Da kan du fortsatt få internett gjennom usb eller andre porter.

 

Dersom det skal betale for å ha tilgang på nettlesere så blir det lisensavgift på spillkonsoller, pc, ipad, ipod, andre mp3-spillere, nettbrett og smarttelefoner.

Endret 24. juni 2013 av Abigor

[Mr. Dark]

]Da vil NRK-lisensen plutselig bli politisk styrt... Jeg foretrekker et politisk uavhengig NRK.

 

Ja, for NRK er så uavhengige nå....

Årets vits?

[Mr. Dark]

NRK er en statsdreven kanal, og som har en viktig rolle i å opprettholde et TV tilbud, som ikke er reklamefinansiert. Vi vet vel alle hvordan det er i USA, hvor alt er reklamefinansiert, hvor man nærmest ikke kan se på TV i 10 minutter uten å bli avbrutt av reklame. Det er helt absurd at dette ikke finansieres via statsbudsjettet på lik linje med andre statsdrevne ordninger.

 

NRK er IKKE reklamefri, men de er uten lange reklamepauser.......

Programmet er sponset av...... er reklame.

Plakat fra firma X stående i f.eks VM studio en hel sending er definitivt reklame, faktisk mer reklame enn f.eks TV3 som bare har 10 minutter i slengen uten reklame

[Gjest Slettet-5a6f9]

Jeg har hele tiden påstått at hensikten ved at NRK legger ut alt tilgjengelig for alle og enhver, uten å kreve innlogging, nettopp er å kreve lisens for alt av utstyr som kan vise programmene; PC'er, nettbrett, mobiltelefoner.

 

Hvis loven er lik for alle, vil det bety at alle og enhver kan legge ut det de vil av informasjon og så kreve at alle som kan se denne informasjonen skal betale.

Men nå er jo ikke loven lik for alle.

 

Nå kom jo internett lenge før NRK fant på å legge programmene ut gratis. Vil da domstolen i Strasbourg godta at alle skal betale lisens til NRK fordi de legger ut programmene uten å kreve lisens? (Hvis og når NRK krever det)

[Mr. Dark]

Får ikke håpe de gjør det der i Norge.....Da vil jeg heller at vi skal gjøre som Finnene....Ta det på skatteseddelen og redusere kraftig på "lisensen"

Joda, lisens for pc blir idiotisk...

 

Vet ikke helt hvorfor du siterer meg og skriver det der....

Kanskje du skal lese mitt innlegg en gang til ?

[PacAnimal]

Så lenge man fortsatt kan gjøre som med en TV, å rapportere inn til NRK at utstyret ikke brukes til å se TV med, er jeg helt OK med dette.

[TheKims]

Hvilken komponent i PCen er avgifttspliktig? Tenker da på visst man bygger PC selv.

[Cappo]

Hvilken komponent i PCen er avgifttspliktig? Tenker da på visst man bygger PC selv.

Skjermen selvsagt. Uten får du jo ikke sett noe uansett.

 

Det er jo det de ønsker å gjøre, at alt med en skjerm og som kan ta inn NRK skal bli lisenspliktig.

Endret 24. juni 2013 av Cappo

[Dore123m]

Det er vel på kokepunktet for at de avgiftslegger for å faktisk "Se" med øynene.

Endret 24. juni 2013 av Dore123m