Er du født konservativ eller liberal?

[тurbonєℓℓo]

Ny forskning viser at vi er født med politisk røde og blå hjerner

 

http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/09/12/511821.html

 

Hva er du født?

Jeg lagde en avstemning også, da det er interessant å se hvem som er i flertall her. Om det er mest liberale eller mest konservative.

[Notelitten]

Er født kritisk til dagbladets titler.

 

Sitat:

"But even if genes may provide a blueprint for more liberal or conservative orientations, they are shaped substantially by one's environment over the course of development," he added.

Endret 23. juni 2013 av Notelitten

[тurbonєℓℓo]

I norge så er vel Arbeiderpartiet, Senterpartiet, konservative partier. Ikke liberale.

Så har man Høyre og Frp. Disse er konservative. Men Høyre og FrP er kanskje mer liberale enn de førstnevnte.

Endret 23. juni 2013 av turbonello

[Gormers]

Jeg har vokst opp i en stort sett noe konservativ familie. De fleste stemmer såvidt jeg vet på høyresiden . Selv heller jeg mer mot den andre siden for tiden.

[тurbonєℓℓo]

Jeg har vokst opp i en stort sett noe konservativ familie. De fleste stemmer såvidt jeg vet på høyresiden . Selv heller jeg mer mot den andre siden for tiden.

Siden det er de borgerlige som mest sannsynlig vinner valget nå kommende valg, så stem Venstre.

Det er et fornuftig valg! =)

[тurbonєℓℓo]

Er født kritisk til dagbladets titler.

 

Sitat:

"But even if genes may provide a blueprint for more liberal or conservative orientations, they are shaped substantially by one's environment over the course of development," he added.

Ja det er jo sant det. Jeg er vel selv skeptisk til aviser også, da det er feilbarlige mennesker som skriver dem, men Dagbladet fikk jo med det du beskriver her i den artikkelen jeg lenker til. =)

[Gormers]

Vi får se, det er et alternativ i alle fall.

[тurbonєℓℓo]

Vi får se, det er et alternativ i alle fall.

[kwah]

jeg er hverken liberal eller konservativ. jeg har en SV-hjerne.

[тurbonєℓℓo]

jeg er hverken liberal eller konservativ. jeg har en SV-hjerne.

SV er sterkt konservative.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Godt spørsmål egentlig. Hva er kommunisme (Rødt) innenfor disse mon tro? Har aldri forstått begrepene egentlig.

Endret 23. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[kwah]

du trenger ikke være konservativ fordi om du er kommunistisk(det er for så vidt mulig å være liberal fordi om du er kommunistisk, men det er heller ikke nødvendig, selvfølgelig)

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Hvordan kategorisere en seg mellom Konservativ/Liberal?

[тurbonєℓℓo]

Godt spørsmål egentlig. Hva er kommunisme (Rødt) innenfor disse mon tro? Har aldri forstått begrepene egentlig.

Rødt er begge deler. Har vel forsåvidt ikke noe med det å gjøre. Konservativ og liberal er vel to forskjellige holdninger, og tenkemåte. Liberal betegner vel mennesker som er tolerante, åpne, og som jobber imot frihetsidealer, og er vel mye mer fleksible enn de konservative. De vil forandre til det bedre, i mye større grad enn de konservative osv.

 

De konservative vil ikke ha så mye forandringer, selv ikke når de blir konfrontert med vitenskaplige fakta som taler for at en forandring vil føre til det bedre, osv. De er vanligvis ganske selvsikre, autoritære og formynderske. De er gammeldagse i sin tenkemåte.

 

Det er slik jeg oppfatter de fleste konservative i alle fall.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Da tror jeg vil si jeg er liberal. Takk for en veldig god forklaring Torbonello!

Endret 23. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[тurbonєℓℓo]

du trenger ikke være konservativ fordi om du er kommunistisk(det er for så vidt mulig å være liberal fordi om du er kommunistisk, men det er heller ikke nødvendig, selvfølgelig)

Du sa at du hadde SV-Hjerne, og SV, ønsker å frata oss nordmenn så mye frihet som overhodet mulig. Jeg missliker SV mest av alle partiene på stortinget, bortsett fra Arbeiderpartiet, som jeg missliker enda mer. Begge to er overformyndeske og tror de har fasiten på hva som er rett og galt, og vi trenger alle de lovene de prakker på oss. Mot vår vilje!

 

Dette blir det heldigvis en slutt på til valget! Folk er møkkalei både SV, AP, og SP. SP er vel de jeg missliker minst av de tre, men det er vel fordi de ligger nærmere mitt Venstre.

[тurbonєℓℓo]

Da tror jeg vil si jeg er liberal. Takk for en veldig god forklaring Torbonello!

Ja, du er det. Om du da ikke ønsker å prakke på oss en hel drøss av regler. Men Rødt er jo enig i mye av det jeg står for, når det gjelder liberale (sosialpolitikk) syn på ditt og datt. På det rent sosiale plan (ikke sosialistisk) så er vel Rødt og Venstre svært like, altås når det gjelder de liberale verdiene...

Så ja, du er nok liberal, men du er en Liberal radikal revolusjonist.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Så ja, du er nok liberal, men du er en Liberal radikal revolusjonist.

 

Liberal radikal kommunist*

Jeg er for en revolusjon, en kommunistisk.

 

Men jeg lurer egentlig på hvorfor Rødt som oftest kalles så utrolig radikal, er ikke samme rettigheter for alle og en, en tanke som også ligger i tankene til denne regjeringen?

 

Du sa at du hadde SV-Hjerne, og SV, ønsker å frata oss nordmenn så mye frihet som overhodet mulig. Jeg missliker SV mest av alle partiene på stortinget, bortsett fra Arbeiderpartiet, som jeg missliker enda mer. Begge to er overformyndeske og tror de har fasiten på hva som er rett og galt, og vi trenger alle de lovene de prakker på oss. Mot vår vilje!

Dette blir det heldigvis en slutt på til valget! Folk er møkkalei både SV, AP, og SP. SP er vel de jeg missliker minst av de tre, men det er vel fordi de ligger nærmere mitt Venstre.

 

Det jeg ikke liker ved SV er jo at de ikke står for hva de sier. De sier f.eks at de er imot imperialisme, og krigføring, men samtidig sitter dem i en regjering som er med i krigen i Afghanistan. (Nå er jeg faktisk for den krigen, men samtidig så er jeg imot krig generelt. Jeg mener Afghanistan krigen er nødvendig for å skape et bedre samfunn i Afghanistan. Nå vet jeg at Rødt har som hovedfokus å stoppe den krigen, men så kan en ikke være enig med 100% av parti programmet.)

 

Styrke FN. Norge skal ikke delta i krigføring i NATO-regi, men i stedet arbeide for å styrke FNs fredsbevarende rolle.

 

Økonomisk og sosial ulikhet, ulik tilgang på ressurser og skjevfordeling av makt er de viktigste årsakene til krig og konflikt. Stormakters militære og økonomiske dominans er en av de viktigste grunnene til underutvikling og manglende sosial og økonomisk framgang i mange land. De største statene søker å oppnå kontroll over strategisk viktige ressurser og områder, i verste fall med krig som redskap.

Endret 24. juni 2013 av Slettet-x7D6du0Hjb

[Notelitten]

Arbeiderpartiet anerkjenner kapitalismen til en viss grad, det gjør ikke rødt.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Arbeiderpartiet anerkjenner kapitalismen til en viss grad, det gjør ikke rødt.

 

Var det ikke slik at AP en gang i tiden faktisk sa at de ville bli bukt med kapitalisme? Nå har jeg ingen kilder som tilsier det..