Gå til innhold

skjermkort til spill?


eirik_stene

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

9800 = waste av penger

 

9600 = mye for pengene

 

fireblade = raskere rambrikker tror jeg (10%?)

 

dersom du får fireblade 50-100lapp opp i pris (i forhold til 9600) så er nok dette ønskelig, og også om du er overklokker (vet ikke, men har gjerne fireblade kjøling også på ramèn? hmm...)

 

uansett, 9600 = mye for pengene, og veldig mye for pengene om du skal overklokke (ettersom den "normalt sett" kan presses veldig mye)

 

edit: ikke kjøp noe 265mb versjon, trengs bare 128 perIdag, prosessoren på skjermkortet kommer ikke til å takle spill som først krever så mye ram uansett

Lenke til kommentar
  Sitat
9800 = waste av penger

 

Det blir opp til hver enkelt å avgjøre.. hvis man er kresen og vil kjøre spill i 1600x1200 med 4/6xFSAA og trilinear AF så er R9800 å foretrekke over R9600Pro. Og det er heller ikke waste med tanke på spill som kommer som Half-Life2 og Doom3.

 

  Sitat
edit: ikke kjøp noe 265mb versjon, trengs bare 128 perIdag, prosessoren på skjermkortet kommer ikke til å takle spill som først krever så mye ram uansett

 

Det er allerede spill i dag som gjør nytte av mer enn 128MB video minne.

Lenke til kommentar

har du råd kjøp ati 9800,ingen tvil at den er mye bedre en ati 9600pro.

et ati 9800 har jo lengere levetid enn 9600 men tanke på direct x9 spillene

tror ikke man får ca 40-50 fps med ati 9600 i doom 3 og hl 2,selv om man kan spille det(20-30fps)så bortkastet penger er det iallfall ikke.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...